作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 深夜脫兒褲子摸下體6秒...查看尿床 台南時間 Mon Jan 26 08:23:44 2026
深夜脫兒褲子摸下體6秒...查看尿床 台南媽媽竟被控侵犯!
2026年01月25日 18:44
▲一名母親半夜查看兒子是否尿床,竟意外引發猥褻指控。(圖/達志影像/示意圖)
記者曾羿翔/綜合報導
台南一名母親因半夜查看兒子是否尿床,短暫拉開其褲子檢查,被家中長輩拍下影片,沒
想到竟意外引發猥褻指控。
檢方主張母親趁孩子熟睡時觸摸下體,涉嫌乘機猥褻罪,然而法院審理後認定證據不足,
母親並無猥褻意圖,最終高等法院台南分院駁回檢方上訴,維持一審無罪判決。
判決書指出,案件發生在凌晨,當時母親因擔心孩子尿床,進入房間查看,過程中短暫觸
摸其下體約6秒。
孩子的外祖父在場拍攝影片,原為記錄女兒的精神狀況提供給社工與醫師作為治療依據,
未料影片引起社會局關注並通報警方,導致檢方提起公訴。
影片還原照護脈絡ꂠ外祖父出庭作證
法院審酌多方證據與證人證詞,指出母親當時精神狀況不穩,僅服用精神科藥物約一個月
,行為雖不合常理,但無法據此推定其有猥褻故意。影片中可見,母親曾彎身詢問兒子:
「你有沒有尿?」
隨後拉開褲頭,伸手短暫觸摸,確認後便替兒子拉回褲子、拍臀安撫。整體行為極為短暫
,難以構成滿足性慾之猥褻行為。
外祖父出庭證稱,女兒行為僅因對照顧責任過度焦慮,並非意圖不軌。
他強調當時女兒精神狀不佳,自己拍攝影片只是為了協助醫療,不認為她有猥褻傾向。
檢察官引用部分親屬間傳聞,試圖主張母親有異常需求,但法院認為該等言詞未經交叉詰
問,可信度不足。
母深夜關心兒子遭誤會 法院最終還清白
法院強調,刑事審判須基於無合理懷疑原則,在缺乏直接且確切證據下,不應單憑行為表
象或片段錄影便做出有罪認定。最終裁定母親無罪,檢方上訴亦遭駁回。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您:
發現兒少性剝削,請撥打110、113。
https://www.ettoday.net/news/20260125/3107412.htm?from=ettoday_app
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.173 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2026-01-26 08:23:44
※ 文章代碼(AID): #1fThGIPc (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1769387026.A.666.html
→ Camchung1028: 檢察官是垃圾吧 看影片內容就應該直接不起訴了
偵查庭的垃圾檢察官真的超多 都在搞有罪推定
案子來也不看原由就亂發3F 01/26 09:49
→ joinptt: 這媽媽可能精神狀況真的不好,大概有什麼狀況沒描述到,否則沒有人會對女兒照顧外孫錄影,還提供給社會局判斷;不過這狀況也起訴,似乎有點小題大作。7F 01/26 10:37
推 khhvo5170: 重點是兒子幾歲了,新聞也沒講,要先知道幾歲才好判斷10F 01/26 10:47
→ bollar7: 讚啦,以後孩子亂尿尿亂大便找檢察官換尿布13F 01/26 12:53
噓 maplefoxs: 社會局有問題的不通報,這種才在通報,活該被人瞧不起15F 01/26 14:21
--