作者:
iqeqicq (恭喜你答錯了)
1.165.164.124 (台灣)
2026-03-06 21:18:49 推 CGT: 北極航路沒那麼重要,狀況好也只有半年能航行
要堵中俄航路,還不如封對馬海峽更近更有效 15F 03-06 21:56
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2026-03-06 16:39:15 推 CGT: 我等著看毒梟出來呼籲美國遵守國際法 18F 03-06 17:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-06 13:27:11 推 CGT: 我認為是美國想利用庫德族起義引開伊朗的鎮壓武力目前看起來庫德族人的反應很謹慎克制 17F 03-06 14:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-06 13:46:17 推 CGT: 我認為是配合擋軍購,給反對黨創造理由。不然面對軍事威脅,卻不肯給防衛預算,邏輯根本說不通。 11F 03-06 14:04
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
194.233.100.239 (美國)
2026-03-06 11:54:22 推 CGT: 不早點跑去跟阿薩德湊一桌麻將、安享天年,八十幾歲還死於非命,令人不勝唏噓 9F 03-06 13:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-06 09:31:42 推 CGT: 二戰時期也有用商船改裝的小型護航空母
後來用噴射機,航母都往大型化發展。現在有無人機,又創造了小型航母的運用空間,算是一種復古吧 6F 03-06 11:50
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.162.8 (台灣)
2026-03-06 09:56:08 推 CGT: 阿共最強戰力的就網軍,PTT版友都知道
造謠假新聞、混淆是非天下無敵 35F 03-06 11:26
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.41.125 (台灣)
2026-03-06 10:48:28 → CGT: F-22表示:不服氣?六萬五千英呎高空,你們掛飛彈飛得上去嗎? 8F 03-06 11:23
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.162.8 (台灣)
2026-03-06 11:09:49 推 CGT: 物傷其類,兔死狐悲 3F 03-06 11:19
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.9.195.170 (台灣)
2026-03-05 09:46:58 推 CGT: 幻想打伊朗削弱美國,然後再澄清其實沒有,這算不算思覺失調的症狀? 94F 03-05 16:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-05 15:20:06 推 CGT: 到處都有鷹式,真是可靠的防空系統 15F 03-05 16:03
→ CGT: 新的武器都給革命衛隊,正規軍只有老舊的,好慘 19F 03-05 16:05
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.13.14 (台灣)
2026-03-05 13:24:40 → CGT: 沒有扶植一個親美政權保持長期安定的話,歷史會一再重演。隔個幾十年要再來摧毀極權政府的核武 12F 03-05 13:34
→ CGT: 波灣時美軍地面部隊集結了好幾個月才能出動,目前看不出有可能攻入,頂多出特種作戰部隊吧 18F 03-05 13:37
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
194.180.179.163 (日本)
2026-03-05 12:25:27 推 CGT: 專長壓力控制,上校是航艦上的POA嗎?
波斯人還在出弩砲戰船,海戰還沒有輸! 6F 03-05 13:29
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
58.115.217.225 (台灣)
2026-03-04 21:50:49 推 CGT: 認真講起來的話,伊朗已經被制裁數十年,不但經濟衰退、嚴格的軍武禁運使它的傳統軍武也無法維持
很難想像半個世紀前是用先進美製武器的中東強國
除了F-14、台灣的紀德級原本是要賣伊朗的 31F 03-04 22:07
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
61.216.26.1 (台灣)
2026-03-04 15:43:07 推 CGT: 我猜活不過一週 73F 03-04 21:41