作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.46.90 (台灣)
2025-03-18 20:22:35 → DL3: 那幹嘛不停止軍援以色列促使以加停火? 22F 03-18 21:25
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.46.90 (台灣)
2025-03-18 20:56:51 → DL3: 俄羅斯海外資產應該轉給烏克蘭,如果歸還俄羅斯海外資產那怎麼能給入侵者教訓?這樣入侵者有什麼損 6F 03-18 21:24
→ DL3: 如果歐洲連這種勇氣都沒有那怎麼能奢望他們真的維和?沒收資產又不用動一兵一卒,難道俄羅斯膽敢因 12F 03-18 21:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.100.185 (台灣)
2025-03-18 14:53:43 → DL3: 無人機只要能海起來,絕對都能讓進攻者付出慘重代價的,光用便宜無人機換對方到坦克大炮運兵車都划算,讓對方昂貴武器損失慘重也能癱瘓敵軍戰力 32F 03-18 17:57
作者:
KobeRice (強暴飯)
114.136.136.244 (台灣)
2025-03-18 17:29:26 → DL3: 美國如果無法承諾保障世界正義,這些會慢慢浮現,到後面很多國家為了自保會紛紛往擁核的步調走,台灣如果能跟上未來我們也有跟以色列和北韓一樣沒人敢真的打進來的硬實力了 14F 03-18 17:47
→ DL3: 太遵守人道主義只是被真的啥都不管的國家殺好玩的 26F 03-18 17:54
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-18 10:37:33 → DL3: 其實脫離也不一定不好,還在調查組織內的話搞不好還幫俄羅斯脫罪 51F 03-18 15:45
作者:
elmoman (\同志友善帳號/)
27.51.96.65 (台灣)
2025-03-18 10:05:46 → DL3: 真的要把錢花在無人攻擊設備上,坦克裝甲車目前被他們打成鐵棺材了,台灣還要防無人機射程要是再遠一點,會不會第一波搶灘的會是無人機先掃蕩
先設法把便宜的無人機先海出來可能比M1A1的震懾力 37F 03-18 12:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-18 07:27:24 → DL3: 土耳其其實軍力也不錯,他如果出兵幫烏克蘭也有逆轉機會 14F 03-18 09:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-18 06:21:38 → DL3: 普丁川普在互相講幹話,你不都不要打我打就好 14F 03-18 08:24
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.144.251 (台灣)
2025-03-18 00:09:59 → DL3: 發展核武真的是國家自保的不二法門,不要說俄羅斯看看伊朗、北韓明明國力不怎樣,也愛到處惹是生非,就因為有核彈沒人真的敢對他怎樣,就看美國這次敢不敢真的痛揍伊朗這擁核國 11F 03-18 00:52
作者:
aegis60805 (萬用去漬霸)
123.192.90.149 (台灣)
2025-03-17 23:53:51 → DL3: 真該死,這樣對小孩的,那才剛出生的小生命 301F 114.136.208.50 03-18 00:47
→ DL3: ,看小孩自生自滅跟蓄意殺人沒兩樣,真的要 305F 114.136.208.50 03-18 00:47
作者:
lichuer (Z揪兒)
57.140.96.63 (台灣)
2025-03-17 22:41:32 → DL3: 領土再遠也沒有白白送人的,福克蘭群島也是離南美近但英國也沒想把他送人 13F 03-17 22:50
作者:
kadar (卡卡達達)
42.78.126.164 (台灣)
2025-03-17 20:57:11 → DL3: 北韓也算是那種騷擾和小動作一堆的侵略者,不過說到底看到俄羅斯慘狀也是不大敢承受戰爭的耗損,真要打也是縮,跟俄羅斯當初說侵犯他的領土就要核攻擊一樣,真打進去也是只能常規武器打一打 12F 03-17 22:46
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.144.251 (台灣)
2025-03-17 20:45:15 → DL3: 放寬對俄羅斯的制裁豈不是給他更多軍費去把見底的武器庫存造回來? 9F 03-17 22:43
作者:
pimachu (RIIN)
36.239.140.164 (台灣)
2025-03-17 16:02:44 → DL3: 上戰場連美軍都有可能誤擊友軍了,這只是概略,沒辦法完全免除 5F 03-17 16:14
作者:
saber50116 (Catdog)
42.77.56.62 (台灣)
2025-03-17 14:58:57 → DL3: 投信買長榮?不科學,應該是ETF吧 28F 03-17 15:08
作者:
Tonyx599026 (Tony)
111.82.50.34 (台灣)
2025-03-17 13:29:56 → DL3: 他火力當三把手沒問題,但太矮沒防守 416F 03-17 14:57
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.144.251 (台灣)
2025-03-17 14:20:57 → DL3: 他放個兩萬美軍到前線升升星條旗兩邊就自動停火了,比打電話有用多了 4F 03-17 14:31
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.144.251 (台灣)
2025-03-17 14:18:00 → DL3: 俄羅斯現在是打落牙齒和血吞的狀態,也許他打贏烏克蘭,但自己也是半死不活的狀態,兵員都被堆屍戰術死的差不多了,沒核武的話搞不好這原本世界第二大軍事體現在波蘭就可以單挑贏了 21F 03-17 16:46
→ DL3: 黃俄孝子的腦袋果然都有病,俄羅斯都死上百萬一個 29F 03-17 20:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-03-17 13:47:53 → DL3: 不一定要美國做,不要買中國船買其他國家就好,中國船裡難保有安裝什麼有的沒的,萬一戰時有個什麼一鍵炸沉機制就慘了 51F 03-17 14:59
→ DL3: 其實長榮不買船也好,目前國際運價連續跌好幾週了,越多船成本越大未必對獲利有幫助 106F 03-17 16:49
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.66.230 (台灣)
2025-03-17 10:17:38 → DL3: 真的督戰的話那些人會在幾十公里外用無人機操控,有畏戰的就炸了 29F 03-17 11:12