作者:
huzhou (huzhou)
112.17.242.46 (中國)
2025-12-01 10:08:50 推 DameLillard: 中國這些主張就跟屁一下 沒參加過舊金山和約 那就跟你一點關係也沒有 1F 12-01 10:11
→ DameLillard: 開羅宣言跟波茲坦公告就是跟新聞發布會
跟執行是兩回事 當年紫光也喊要收購台積電阿
有發生嗎 5F 12-01 10:12
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
74.12.1.223 (加拿大)
2025-11-30 00:34:18 推 DameLillard: 這很外型破壞匿蹤 很懷疑到底實不實用 45F 11-30 09:03
推 DameLillard: 別在凹了好嗎 二戰離現代差太遠了 有些人來亂版的講潛艦是二戰就有的產物 要造出來很簡單 在那邊
槓那麼久 你不會當真吧 177F 12-01 10:02
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.205.103 (日本)
2025-11-30 19:12:21 推 DameLillard: 柴電潛艦發電時就是他的弱點
需要上浮到潛望鏡層 升起通氣管 會有噪音以及廢熱 14F 11-30 19:29
→ DameLillard: 容易偵測到 17F 11-30 19:31
→ DameLillard: 裝AIP系統才能夠潛航時充電 19F 11-30 19:33
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2025-11-30 13:23:12 推 DameLillard: 沒參與就不要大呼小叫的喊釣魚台 從頭到尾都不關
ROC的事 37F 11-30 18:42
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.165.200 (台灣)
2025-11-30 11:57:15 推 DameLillard: 單純用清代文獻來說有地圖有標就代表是我的領土
這真的太薄弱了 就如同三國時代把夷州當作是台灣
主張台灣是中國自古以來的領土一樣搞笑
若這標準若通 天底下有爭議的領土何其多
起碼要實際佔領 經營 設置行政 35F 11-30 13:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mana1993 (默莫)
27.51.10.239 (台灣)
2025-11-30 11:46:03 推 DameLillard: 你講的AI無人機 衛星恰恰看不到水面下目標 6F 11-30 11:50
推 DameLillard: 台灣海峽就是不適合潛艦活動 這沒啥好爭議的 182F 12-01 10:30
→ DameLillard: 要說伏擊登陸船團大概只有高雄外海以及台灣東部海域 185F 12-01 10:30
→ DameLillard: 當然共軍要從東部登陸基本不可能 除了宜蘭
台灣要潛艦就是保護東部海域 並且把共軍船團限制 188F 12-01 10:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
114.45.25.177 (台灣)
2025-11-30 01:21:17 推 DameLillard: 痾 這有點沒常識
低空飛行躲雷達偵測是基本操作 無論你的戰機多棒
多匿蹤 是不可能35000呎對幹對方的IADS
多個雷達源就讓你藏不住了 俄烏雙方都一樣
彈藥不足才是重點 俄羅斯無論是滑翔炸彈還是防空飛 20F 11-30 06:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
atliberty (正東十三海浬~~)
36.224.162.135 (台灣)
2025-11-29 18:44:11 噓 DameLillard: 標題打認了 認罪？ 會被這種標題騙的 也蠻蠢的 11F 11-29 19:03
噓 DameLillard: 人家已經講了 經國外技師同意可以測試 還有啥好講的上面可是有各家廠商的設備 沒有經評估 損壞可不負責 15F 11-29 19:22
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
36.231.223.146 (台灣)
2025-11-29 09:32:12 推 DameLillard: 中國網盤下載慢死了 4F 115.43.147.86 11-29 09:37
作者:
utn875 (utn875)
42.79.165.149 (台灣)
2025-11-28 10:27:33 推 DameLillard: 現在做的浮航科目測試就是潛航預定要做的科目 通通再跑一遍 3F 11-28 10:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-28 03:40:42 推 DameLillard: 無法認定台灣法律地位 這不就是日本政府一貫說法嗎 39F 11-28 08:26
→ DameLillard: 看不出來哪裡退讓 無法認定台灣法律地位 這寫在
維基台灣地位未定論的條目裡面 是屬於這論點的聖經日本作為當事國 開羅宣言以及波茲坦公告講很清楚
要把台灣歸還給ROC 結果簽完舊金山條約 就說已經放 43F 11-28 08:27
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
jason911152 (你不要過來啊)
220.132.32.225 (台灣)
2025-11-27 13:46:36 → DameLillard: 其實火箭很矮了 很多人都傷了 102F 11-27 13:59
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
114.32.166.232 (台灣)
2025-11-27 12:04:40 推 DameLillard: 同意 現在就是冷戰2.0 日韓歐都被美逼要提高國防預算 台也不例外
30年後回顧這場冷戰 我們會說當初做了正確的選擇 4F 11-27 12:21
推 DameLillard: 全世界的勞健保都是龐式騙局 領的人多繳的人少
拿這個當負債其實沒啥意思 41F 11-27 14:38
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.128.180 (台灣)
2025-11-27 09:52:14 推 DameLillard: 中國因為一胎化政策原因 人口出現斷層 未富先衰 218F 11-27 12:27
→ DameLillard: 他們連中等收入陷阱都還沒跨過 220F 11-27 12:28
→ DameLillard: 照理來說他們發展比我們晚 應該少子化問題更晚爆發結果只比我們晚個幾年而已 224F 11-27 12:29
推 DameLillard: 台海跟俄烏戰場上的堆屍有本質上的不同 256F 11-27 12:54
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kyon623 (昕)
42.70.6.28 (台灣)
2025-11-26 15:44:30 推 DameLillard: 沒有 就單純賴只想爭取大家支持國防預算 2027會比較有緊迫感 8F 11-26 15:49
→ DameLillard: 我自己判斷是 共軍很難在2027達成全面攻台能力 15F 11-26 15:51
→ DameLillard: 譬如075預定要造8艘 目前4艘 看起來2027也造不完 19F 11-26 15:51
… 共有 24 則推文，點此顯示