作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 20:24:25 → DeepRed0412: 這個真的自殺 38F 08-30 20:36
→ DeepRed0412: 三壞球點什麼… 43F 08-30 20:36
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 20:24:11 → DeepRed0412: 他跳那一下的意思是 15F 08-30 20:31
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 20:07:19 推 DeepRed0412: 又沒了 25F 08-30 20:22
→ DeepRed0412: 得點圈 壘上有人一堆撈 到底在撈什麼 61F 08-30 20:23
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 20:06:57 推 DeepRed0412: 誰來一個全壘打戰術讓教練團停止其他戰術 12F 08-30 20:15
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 20:06:42 → DeepRed0412: 這棒不會點 吧 9F 08-30 20:11
→ DeepRed0412: 沒要點 15F 08-30 20:11
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 20:06:28 推 DeepRed0412: 怎麼會這樣接 17F 08-30 20:10
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:58:50 推 DeepRed0412: 艾里歐搖搖頭不滿意 8F 08-30 20:06
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:58:38 推 DeepRed0412: 這局的變化球倒是比較有引誘性啊 6F 08-30 20:03
→ DeepRed0412: 配球策略有調整 10F 08-30 20:04
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:46:11 推 DeepRed0412: 這接的太危險 77F 08-30 19:57
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:41:54 噓 DeepRed0412: 噓岳政 13F 08-30 19:51
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:33:25 → DeepRed0412: 臂力好也是safe 14F 08-30 19:37
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:23:47 推 DeepRed0412: 這個叫有出棒? 3F 08-30 19:35
→ DeepRed0412: 王俊宏真的不行 昨天也是他 11F 08-30 19:36
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:23:36 推 DeepRed0412: 比起速球 今天變化球引性不佳 36F 08-30 19:32
→ DeepRed0412: 引誘性 44F 08-30 19:32
→ DeepRed0412: 老王一臉要溝通的樣子 50F 08-30 19:33
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:23:16 推 DeepRed0412: 壘上有人差很多 8F 08-30 19:26
作者:
trainmay (火車)
223.139.198.157 (台灣)
2023-08-30 19:03:32 推 DeepRed0412: 結果一樣 所以不下戰術或許才有別的可能 67F 08-30 19:20
作者:
nanashin (中部粽裡包鮭魚)
118.160.151.160 (台灣)
2023-08-30 18:01:50 推 DeepRed0412: 工作證可以先申請
近期中信申請了三張工作證 兩張8/23申請的都好了 10F 08-30 18:12
推 DeepRed0412: 一張應該是特攻的傑卡 另一張是誰就不確定
現在外國人工作證正常5-7天就核了 14F 08-30 18:17
→ DeepRed0412: 就不知道申請的日期是哪一天了 8/29申請的基本上應 17F 08-30 18:25
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2023-08-30 17:25:52 → DeepRed0412: 講的很保守啦 實際上這個操作應該比講的還要快 6F 08-30 17:29
作者:
DeepRed0412 (深紅)
101.12.41.55 (台灣)
2023-08-30 13:27:14 → DeepRed0412: 要蓋什麼 能不能蓋 其實是在審規那一環要去評估的 9F 08-30 13:41
→ DeepRed0412: 設計是巨佳找的建築師事務所 如果真有問題就在業界消失了 23F 08-30 14:18
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
61.219.240.97 (台灣)
2023-08-30 13:03:01 噓 DeepRed0412: 建築沒有那麼容易輕鬆好嗎 24F 08-30 13:17
噓 DeepRed0412: 一個好幾億的工程你還可以沒寫的那麼清楚 這就是弊 63F 08-30 13:57
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2023-08-30 13:30:45 → DeepRed0412: 如果當初設計跟審規就有問題了 怎麼會能再凹到錢
廠商要負責 然後驗收給過的也同責 26F 08-30 13:48
→ DeepRed0412: 有的人就希望趕快改善掉就可以裝死pass了啊 其實我反而覺得這事情不是一味趕著改善就是正確的 30F 08-30 13:50
→ DeepRed0412: 該釐清究責的不能放過 33F 08-30 13:50
… 共有 24 則推文,點此顯示