作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
220.129.73.143 (台灣)
2023-12-08 09:15:08 推 E24056823: 同一台飛機就不能修兩次嗎（ 20F 12-08 12:01
作者:
emcbest (一日陸戰隊，終生掉眼淚)
118.168.160.9 (台灣)
2023-10-08 17:32:20 → E24056823: 這裡的低端發言不配入您法眼 85F 10-08 19:00
作者:
hphp (天陰陰)
24.167.112.109 (美國)
2023-10-08 02:45:03 噓 E24056823: 軍盲發言 要搞屠殺你地面部隊不進去怎麼可能 沒看俄羅斯空軍那熊樣？
連俄羅斯空軍對烏克蘭壓倒性的戰力都沒能把烏克蘭的軍隊點光了 你怎麼覺得飛彈炸一炸人就會死光？ 202F 10-08 05:56
作者:
kouhenry (科科)
111.253.232.219 (台灣)
2023-08-24 01:18:14 → E24056823: 前兩天不是才在非洲？ 199F 08-24 02:00
作者:
pionlang5566 (pion)
140.114.253.53 (台灣)
2023-08-13 11:36:27 → E24056823: 你是在供三小？ 83F 08-13 20:53
作者:
win8719 (win8719)
114.44.78.77 (台灣)
2023-05-16 13:58:34 → E24056823: 跟這有個屁關係… 29F 05-16 16:37
作者:
d1122334455 (世界角落)
61.227.106.16 (台灣)
2023-04-27 21:22:47 推 E24056823: 桌遊可以有資訊落差啊 只是你需要一個房主
而且兵推時有上帝視角的是主持又不是雙方…
類似的遊戲的話 戰鎚40k？ 18F 04-28 10:46
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.245 (台灣)
2023-04-27 14:04:14 推 E24056823: 光是商規轉軍規就沒人想做了 要多弄超級多的corner 附加的商業價值又有限 114F 04-27 17:05
→ E24056823: 軍用重點不在良率 武器的單價高到可以無視這方面的成本 良率低多做十個可能武器成本增加不到10% 120F 04-27 17:13
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-23 11:47:14 推 E24056823: 龍火你在哪我們出來聊聊 79F 04-23 16:44
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.36.154 (台灣)
2023-04-11 12:29:08 → E24056823: 真的讓他他跑出去也是很麻煩 上面載幾顆核彈頭誰受 230F 04-12 01:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-11 15:47:13 推 E24056823: H…你是不是沒有出社會工作過 保養不是隨叫隨到欸 593F 04-12 01:14
作者:
subgn ( )
123.193.248.45 (台灣)
2023-03-05 22:10:03 推 E24056823: Chatgpt 我在美國國防部工作了二十年這件事也要跟你 78F 03-06 19:09