作者: Ekmund (我到底看了三小?) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +49 [新聞] 港媒公布殲35戰機參數 - Military 板

  作者: fuhrershih (fuhrershih) 49.216.80.120 (台灣) 2024-03-05 09:38:39
  推 Ekmund: 笑出乃..是說為什麼J20是不可逾越的神主牌？ 79F 03-05 11:57
• +34 [情報] 好奇心會殺死一隻熊 - Military 板

  作者: mbtvsbmp (阿拉啦) 123.193.170.107 (台灣) 2024-03-04 06:05:42
  → Ekmund: 彈匣和屍體在開戰初期就有了吧 55F 03-04 16:17
• +18 Re: [新聞] 德軍談俄烏戰爭內容疑遭竊聽上傳俄網 柏 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-03-03 11:57:19
  → Ekmund: 真正能把戰爭初期拿來嘴的也沒幾個吧... 38F 03-03 19:11
• +50 [分享] 約兩個班的俄軍被M2+FPV殲滅 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-03-03 14:06:02
  → Ekmund: FPV這靈活性蠻可怕的 36F 03-03 16:04
• +34 Fw: [新聞] 慘絕人寰！以軍朝領糧平民開火 死傷近千 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 61.216.147.167 (台灣) 2024-03-01 14:27:50
  → Ekmund: 等影片吧 不然當前標題內文不符 還要在這起鬨
  是等著當八翻雲集異色版？ 64F 03-01 16:07
• +30 Re: [情報] 德護衛艦在紅海意外對美軍MQ-9發射飛彈 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 110.28.137.56 (台灣) 2024-02-29 11:19:44
  推 Ekmund: 欸不是 這包越來越大 有點誇張了欸 52F 02-29 14:26
• +92 [討論] 道歉文-對邱世卿先生道歉 - Military 板

  作者: hui000807 (Santa) 42.73.129.156 (台灣) 2024-02-28 08:30:51
  → Ekmund: 要看告什麼...雖然網路言論能告的就那幾條啦 102F 02-28 13:30
• +51 [提問] 無人機會如何改變坦克設計 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 42.72.96.106 (台灣) 2024-02-27 16:53:24
  推 Ekmund: 長毛象坦克是不現實的對空飛彈 但自動化機砲或槍塔也許有機會見到 102F 02-28 02:08
• +28 [情報] 烏軍M1A1遭首殺、SU34再掉一台...等 - Military 板

  作者: utn875 (utn875) 111.71.212.243 (台灣) 2024-02-27 21:43:04
  推 Ekmund: 目前好像也沒更好的方法就是 34F 02-28 00:17
• +27 Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲... - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 39.144.49.99 (中國) 2024-02-27 16:02:08
  → Ekmund: 看下來就是打很散 也被併不少 但總的來說不分類在軍事單位
  是說中央和公安警衛局看來蠻多各自保衛政要正副手蠻有趣的 理論上常常會在同樣場合出席吧 17F 02-27 16:43
• +20 [新聞] 專家：美援作戰服 抗彈板、迷彩優於我裝備 - Military 板

  作者: v357426 (小漪) 218.161.120.10 (台灣) 2024-02-26 11:46:19
  → Ekmund: 裝備這種東西大小眼正常吧 不如說大小眼這說法很怪先不說訓練和負責場域不一樣 口袋深度就有差啊XD 32F 02-26 13:20
• +36 [新聞] 澤連斯基：烏克蘭已制定明確反攻計畫 "對 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.232.197 (台灣) 2024-02-26 08:10:01
  → Ekmund: 遠比整個北約都快？這北約含美國嗎？ 113F 02-26 13:05
• +58 [新聞] 以烏戰為鏡 美擬改革作戰方式 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2024-02-24 13:05:20
  → Ekmund: 沒 就只是你選擇性閱讀 不用打那麼長一串 93F 02-24 14:26
• +33 [分享] 普丁親自指揮親自部署Tu160M轟炸機 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 106.64.1.147 (台灣) 2024-02-24 09:58:55
  推 Ekmund: 要進auto也是有些條件的啦.. 15F 02-24 11:02
• +86 [情報] 傳烏軍再次擊落俄國A-50預警機 - Military 板

  作者: tony121010 (為什麼不給我神奇ID) 61.231.197.238 (台灣) 2024-02-24 02:28:13
  推 Ekmund: 確定是那個位置？很遠欸 170F 02-24 10:56
• +194 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 134.71.249.151 (美國) 2024-02-23 12:35:55
  推 Ekmund: 呃 因為意願和強制力是兩個東西 這樣樓上理解嗎？ 625F 02-23 22:37
• +40 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.10.22 (台灣) 2024-02-23 13:42:43
  → Ekmund: 本來就不會也不該完全放棄某一種形式的博弈能力
  站隊也基本沒得選 我是真不覺得這議題有什麼好543反倒是偏離板旨的東西多了些 113F 02-23 15:19

  → Ekmund: 彈性？兩邊各說各話的東西唬爛成共識 能稱作彈性？要怎麼個彈法我是蠻好奇的 從軍武的角度出發的話？ 253F 02-23 22:33

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +15 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: SincereBob (誠實老包) 66.171.116.201 (美國) 2024-02-23 08:26:40
  噓 Ekmund: 抱歉 高炮太多 案例太少 比喻用一堆但合不合不知道這完全是浪費時間 497F 02-23 11:05

  → Ekmund: 那個最後的軍武點喔？橫看豎看都是核訛詐變體版
  落落長講一堆 回到軍武卻不是核就是0 還能被怎麼看 519F 02-23 11:14

  → Ekmund: 仔細想想 真為自己第一句推文保持禮貌感到難過 524F 02-23 11:16

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 220.138.216.114 (台灣) 2024-02-22 17:18:47
  噓 Ekmund: 問問哥這次完全不行 58F 02-22 18:05
• +42 Re: [新聞] 立院國防委員將大換血 王定宇盼：「黨派 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.59.109 (台灣) 2024-02-22 12:20:07
  → Ekmund: 如果真的循例 那這委員會相當於獻祭角色了 38F 02-22 13:26