作者:
zerocoke (zero)
58.115.40.7 (台灣)
2025-09-14 04:23:02 → Fanny02: 行政院當時有提出覆議,都有寫出理由,也指出公式算錯了 104F 219.68.156.77 09-14 07:57
作者:
saviora (颶風之翼)
118.160.132.246 (台灣)
2025-09-10 19:42:03 → Fanny02: 因為提出任何公式,都會有縣市不滿意 1F 101.138.6.212 09-10 19:43
→ Fanny02: 公式不管怎麼改,都不會全部縣市都滿意,某些縣市比例多了,某些就會少了 19F 101.138.6.212 09-10 19:58
作者:
hgt (皇元界朝)
106.1.217.89 (台灣)
2025-09-10 19:28:05 → Fanny02: 主要是分配比例不均的問題,就算提新公式,覺得拿少的縣市還是會抗議 15F 101.138.6.212 09-10 19:37
作者:
kchx ( )
118.168.41.192 (台灣)
2025-08-25 13:03:55 → Fanny02: 截圖給客服 5F 222.250.146.89 08-25 19:05
作者:
eqqs (eqqs)
49.217.136.117 (台灣)
2025-08-15 07:47:39 → Fanny02: 要找常在使用的或是金額較大的銀行,例如薪資帳戶、定存 378F 08-15 08:54
→ Fanny02: 現在大部分是貸20-25年 453F 08-15 09:01