作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2025-12-18 12:34:03 → Hitagi: 黃要彈劾的有行政院長跟總統，這篇說的是行政院長的情況吧 5F 111.80.131.134 12-18 12:45
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
42.79.160.71 (台灣)
2025-12-18 11:58:12 → Hitagi: 在那之前就會倒在2/3門檻前了，所以只是玩假的。 19F 111.80.131.134 12-18 12:24
作者:
xxxcv (五更腸旺)
114.136.251.48 (台灣)
2025-12-18 11:22:56 推 Hitagi: 彈劾沒有一定要去說明，甚至你頂多只有1/2 48F 111.80.131.134 12-18 11:39
→ Hitagi: 那邊有機會過。2/3這邊就卡死了（藍白不倒閣罷免就動不了綠委）。然後憲法法庭還是藍白自己卡死的。所以談什麼彈劾總統就是打假球。 50F 111.80.131.134 12-18 11:39
作者:
Laputa914 ( 棒棒燙)
59.126.193.90 (台灣)
2025-12-18 08:32:39 → Hitagi: 台灣又不是內閣制，總統不需要配合立法院 33F 111.80.131.134 12-18 08:40
→ Hitagi: 隨便亂套普通公司的組織架構，就是穿鑿附 39F 111.80.131.134 12-18 08:41
→ Hitagi: 要推下台法請便，這條更不會附署吧 52F 111.80.131.134 12-18 08:45
→ Hitagi: 總統也是人民意志選出來的。更何況執政黨 62F 111.80.131.134 12-18 08:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
iahks38 (烏呼呼)
101.12.86.62 (台灣)
2025-12-18 03:43:58 推 Hitagi: 會變成前腳流螢剛送去維生艙 後腳阿雅就來對拓丹威脅處刑 8F 12-18 07:07
作者:
ll6a (老成a~)
122.100.84.238 (台灣)
2025-12-16 20:02:57 → Hitagi: 你加入的不是群組而是劇組吧 演給你看的 5F 101.3.106.53 12-16 20:05
作者:
LTfish (光時魚)
1.170.250.146 (台灣)
2025-12-16 19:46:02 → Hitagi: 藍白心心念念選舉也得看行政權臉色呢 31F 101.3.106.53 12-16 19:54
→ Hitagi: 實際上是辦不到的 因為所謂的在忍兩年最後 39F 101.3.106.53 12-16 19:56
→ Hitagi: 會變成兩年後就習慣了 所以自然也沒有打倒民進黨的動機 42F 101.3.106.53 12-16 19:56
→ Hitagi: 藍白要發難現在是唯一機會 過了這窗口人民 49F 101.3.106.53 12-16 19:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (青雉)
39.15.0.251 (台灣)
2025-12-16 18:25:55 → Hitagi: 沒有啊 因為根本沒獨裁 2F 101.3.106.53 12-16 18:27
→ Hitagi: 以前沒有以後也不會有 7F 101.3.106.53 12-16 18:27
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.163.7 (台灣)
2025-12-16 18:04:06 → Hitagi: 上街抗議自然有法律保障權利 只是記得爬高要背安全帶 34F 101.3.106.53 12-16 18:26
作者:
takase (............)
2025-12-16 17:48:27 → Hitagi: 不只這些啦，還有彈劾總統跟罷免綠委可走，也沒說不能走。
如果不想要全國重選，挑可以湊齊2/3的數量 7F 111.80.131.134 12-16 17:55
→ Hitagi: 的立委來罷也可以。這也是之前國民黨曾想作的。 11F 111.80.131.134 12-16 17:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.139.12.225 (台灣)
2025-12-16 16:53:40 推 Hitagi: 總統跟行政院長當得好好的本來就不需要辭職，特別是總統本來就沒有辭職的機制。你覺得當得不好，憲法也提供換掉這兩位的方式。既然他們能留任當然是作得好。至於重選要不要公平？本來就不需要公平，需要的 68F 111.80.131.134 12-16 17:27
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
maga0525 (未來人)
27.53.152.148 (台灣)
2025-12-16 09:38:58 → Hitagi: 藍白被點破在野獨裁後崩潰跳腳，不過他們又不敢採取反制措施，那就是自承真的在搞在野獨裁，做那個什麼什麼的心虛 14F 111.80.131.134 12-16 09:59
作者:
t21 (t21)
222.250.73.143 (台灣)
2025-12-16 08:44:20 推 Hitagi: 沒關係，你覺得打臉就打臉。那多打幾次也沒關係，反正重點是要擋下惡法不是保總統的顏面。
而且我也相信總統很樂意在這件事上被行政權打臉 16F 111.80.131.134 12-16 09:05
作者:
inkow (Kao)
42.79.17.183 (台灣)
2025-12-16 08:38:03 → Hitagi: 上面幾樓的說法已經在為在野沒有群眾能量的事情開脫了。民眾大規模抗爭是全世界民主國家都有案例的普遍玩法，甚至非民主國家也會這樣作。所以自己不滿不去做這件事，那就是自承反對的熱度還不夠強烈。 48F 111.80.131.134 12-16 09:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2025-12-16 08:36:09 推 Hitagi: 這一年多來立法院有揣摩上意嗎？沒有吧。所以你不用擔心 4F 111.80.131.134 12-16 08:38
作者:
luciffar (大法官變雜質被賴皮打掉)
49.217.177.136 (台灣)
2025-12-16 08:13:41 → Hitagi: 那是之前的大法官判必須續建核四，現在那位大法官還在任嗎？現任的大法官有判決不附署違憲嗎？ 24F 111.80.131.134 12-16 08:27
→ Hitagi: 如果答案為否，那就不是你說類似就類似了 29F 111.80.131.134 12-16 08:28
推 Hitagi: 覺得不合法你可以提告行政院或讓立委提出 47F 111.80.131.134 12-16 08:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a2379928 101.8.138.65 (台灣)
2025-12-16 00:50:00 → Hitagi: 接受歸接受 附署歸附署 本來就不衝突 32F 101.3.106.53 12-16 00:58
→ Hitagi: 接受了所以不用辭職 在職就可以不副署 39F 101.3.106.53 12-16 01:00
→ Hitagi: 如果今天所謂接受了就等於法律生效 藍白現在就不會那麼崩潰了 41F 101.3.106.53 12-16 01:00
→ Hitagi: 他們自己都心知肚明行政院長不附署立法就 46F 101.3.106.53 12-16 01:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yumika (gise1e)
49.216.44.160 (台灣)
2025-12-16 00:34:41 → Hitagi: 國外的脆你不服就去找國外抗議
民進黨又管不到脆
跟美日關係不錯很好啊 好過一國兩制 12F 101.3.106.53 12-16 01:02
推 Hitagi: 中華民國跟中共本來就有不共戴天之仇
漢與賊本來就不該兩立 16F 101.3.106.53 12-16 01:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
River79835 (鋭)
36.229.209.137 (台灣)
2025-12-16 00:14:05 → Hitagi: 有的 民主本來就是要互相制衡 5F 101.3.106.53 12-16 00:16
→ Hitagi: META有沒有出資跟脆有沒有封號有何關聯 89F 101.3.106.53 12-16 00:50
→ Hitagi: 事實查核中心又管不到脆
你講的話如果符合事實 哪需要在乎事實查核中心有誰贊助 92F 101.3.106.53 12-16 00:50
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
pool220 (小宇)
36.224.127.240 (台灣)
2025-12-16 00:07:23 推 Hitagi: 那就更要支持了 2F 101.3.106.53 12-16 00:10