作者:
v40316 (酪乳)
123.193.209.49 (台灣)
2025-12-20 19:34:17 推 Hitagi: 是指2028藍白選輸之後會被追究法律責任嗎 28F 111.80.207.89 12-20 19:55
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.217.232 (馬來西亞)
2025-12-20 19:54:08 推 Hitagi: 大法官會議當然是有效的。因為中華民國只有司法院有權力統一解釋法律
既然司法院正式通過本次憲法法庭決議，那這就是合法合憲的判決。而憲法法庭重開後，那些審理的案件的送件者，也不會認定憲 7F 111.80.207.89 12-20 20:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
KONAMI (konami)
220.142.161.122 (台灣)
2025-12-20 19:21:51 推 Hitagi: 所以應該要加強訓練啊
這不就證明沈柏洋等人說的才是對的 人民應該要作好隨時面對戰爭或恐攻的準備 28F 101.3.106.53 12-20 19:41
→ Hitagi: 沒有人天生下來就會打仗 所以就該訓練 32F 101.3.106.53 12-20 19:43
→ Hitagi: 澳洲都上且有這案件了 台灣是有明確外敵的 34F 101.3.106.53 12-20 19:44
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.59.128 (台灣)
2025-12-20 19:19:01 → Hitagi: 要獨裁誰獨得過過國民黨 2F 101.3.106.53 12-20 19:21
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.136.45 (台灣)
2025-12-20 19:17:24 推 Hitagi: 這也是不該跟中國為伍的理由之一 2F 101.3.106.53 12-20 19:19
→ Hitagi: 套用中國的標準 台灣也不用賣動漫辦同人展 4F 101.3.106.53 12-20 19:19
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
116.59.215.147 (台灣)
2025-12-20 18:48:13 推 Hitagi: 那為什麼不學明朝那樣誅十族 11F 101.3.106.53 12-20 19:14
作者:
LTSC1980 (x)
111.83.185.216 (台灣)
2025-12-20 18:42:29 → Hitagi: 甘之如飴啊
這種社論幾乎可說是情勒 以罷團青鳥為例他們會不樂見大法官自行掙脫憲訴法限制嗎他們會想要行政院被立法院節制嗎
所以這篇問為什麼綠營沒多少人反對 因為 34F 101.3.106.53 12-20 19:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.192.113.90 (台灣)
2025-12-20 17:48:33 → Hitagi: 他沒真正殺死人所以必然不會被判死刑，就關起來這樣。 4F 111.80.207.89 12-20 17:57
作者:
tty0102 (酒精)
49.216.166.75 (台灣)
2025-12-20 17:50:42 → Hitagi: 以前是叫藍蛆吧 8F 111.80.207.89 12-20 17:55
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.242.122 (台灣)
2025-12-20 17:36:36 → Hitagi: 拿通過國防武器預算來交換如何？否則行政院長不附署，一樣可以不用修改法條 23F 111.80.207.89 12-20 17:45
→ Hitagi: 而藍白也不承認憲訴法違憲的話，實際上對他們來說憲法法庭是沒有重開的，院長多幾條不附署，他們也沒辦法彈劾總統院長喔。 26F 111.80.207.89 12-20 17:46
作者:
yangzy (亞瑟)
49.159.236.110 (台灣)
2025-12-20 17:03:11 噓 Hitagi: 然後他只要多一天沒被執行死刑他或家屬就能多一天向開車的提告 8F 111.80.207.89 12-20 17:06
→ Hitagi: 嫌犯賠死者家屬的錢就向撞他的人討，好像沒多虧 30F 111.80.207.89 12-20 17:17
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.168.205.19 (台灣)
2025-12-20 16:33:23 → Hitagi: 只要查一下現在是哪一邊的人反對追查到底知道了 14F 111.80.207.89 12-20 16:46
作者:
BIA (必亞)
111.83.76.149 (台灣)
2025-12-20 16:34:13 推 Hitagi: 再怎樣嚴密的網都有網眼，本來就不可能將犯罪率減為零。 5F 111.80.207.89 12-20 16:45
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
61.67.249.37 (台灣)
2025-12-20 16:33:08 → Hitagi: 現在想轉移焦點已經太遲了。因為即使是列出的案件，昨天那件殺害的人數扣掉自殺，也有原po列的那案的數倍。再加上酒駕撞死人的也有小草，所以可以確定的是要比殺人罪，綠在其他顏色支持者之前也只是幼兒程 5F 111.80.207.89 12-20 16:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kobebrian (bryant)
101.10.82.244 (台灣)
2025-12-20 14:39:06 推 Hitagi: 標準都一樣就行。例如總不能整天對沒鬧出人命的中捷案唸唸有詞，等到自己這方闖出更大條的才說不要貼標簽。 45F 111.80.207.89 12-20 14:48
作者:
oftheday (oftheday)
220.137.81.253 (台灣)
2025-12-20 14:06:15 推 Hitagi: 會用報紙等外部媒體來取代憲法法庭公告的才叫作違法違憲 18F 111.80.207.89 12-20 14:21
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.218.146.220 (台灣)
2025-12-20 13:54:05 推 Hitagi: 沒投入熱門產業是你自己的職業生涯選擇，與政府無關 34F 111.80.207.89 12-20 14:04
作者:
oftheday (oftheday)
220.137.81.253 (台灣)
2025-12-20 13:52:13 推 Hitagi: 他們宣告無效這件事才是無效，因為立法院不具備統一解釋法律的權力 4F 111.80.207.89 12-20 13:54
推 Hitagi: 意見書說穿了也只是意見而已，不具備法律 15F 111.80.207.89 12-20 13:57
→ Hitagi: 你有本事就把意見書變成正式的釋憲字號， 24F 111.80.207.89 12-20 13:58
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
elite9q 61.222.214.244 (台灣)
2025-12-20 13:20:58 推 Hitagi: 如果國家誰創的誰說了算，那現在也是要請國父來發公告吧。
不怎麼，但我們的魔法一定比你們的強 29F 111.80.207.89 12-20 13:51
作者:
Jnine (Jnine)
61.230.192.47 (台灣)
2025-12-20 13:30:40 推 Hitagi: 政府的話可以啊，有經過釋憲就行。這是憲法訂的規則。 10F 111.80.207.89 12-20 13:40
→ Hitagi: 5>5x0.66 15F 111.80.207.89 12-20 13:46