作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.240.152.16 (台灣)
2013-02-22 12:50:53 推 Imhuang: 是有這可能性 台灣的人均GDP在2000年一度是澳洲的7成
當時打工行情約70-80上下 但時薪破百也不在少數 澳洲當時法定基本工資折合約150左右(以當時匯率) 51F 02-22 13:47
作者:
super1937 (豬可殺。不可滷)
114.45.50.52 (台灣)
2013-02-22 12:13:42 推 Imhuang: 台灣含稅還是比較貴 16F 02-22 12:18
→ Imhuang: 美國物價真的算低的(人力物價除外) 20F 02-22 12:19
→ Imhuang: 聽說美國準備一套十人份感恩節大餐只要50美元 這還是去年 37F 02-22 12:27
→ Imhuang: 的數據 同樣東西台灣就算有廉價勞力加持還是比美國貴 40F 02-22 12:28
→ Imhuang: 而且別忘了 有人可以用折價券 以不到10美元的價格買回數千 43F 02-22 12:29
→ Imhuang: 美元價值的商品 台灣人啊還是省著點過日子吧!
節能減碳是別國的責任 但這責任怎麼也不會落到美國頭上 46F 02-22 12:30
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.250.235.156 (台灣)
2013-02-21 12:25:31 推 Imhuang: 記得32k很久了 內場人員不知道會不會要求語言能力就是 15F 02-21 12:28
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
140.129.50.200 (台灣)
2013-02-18 13:29:57 → Imhuang: 做也不一定做得起來 這是從60->90分的問題 台灣經濟奇蹟是0->60分的過程 50F 02-18 13:39
→ Imhuang: 先進國家擋在前面 後起的低薪國家又急起直追 目前處境就是這樣 58F 02-18 13:40
作者:
hallcom ([url]http://goo.)
1.160.148.149 (台灣)
2013-02-17 13:29:39 推 Imhuang: 恭喜婦人在自己的理想發光發熱 32F 02-17 14:26
作者:
unidon (ウニ丼)
128.205.101.166 (美國)
2013-02-17 12:36:01 推 Imhuang: 台灣對外極度仰賴能源 只能任憑國際擺布 11F 02-17 12:37
→ Imhuang: 不是要幫中油說話 但想想辛苦開船從國外運油的人吧 26F 02-17 12:40
作者:
howshue (阿斯斯)
1.162.66.183 (台灣)
2013-02-17 00:26:11 推 Imhuang: 迷唇姐日本有播 是歐美地區沒播 因為外型涉及種族歧視
另外 最開始有一集是跟武士少年對抗 那集韓國沒有播 87F 02-17 01:47
作者:
DaGoDa (大哥大)
123.192.4.140 (台灣)
2013-02-15 20:19:34 推 Imhuang: 大陸尋奇還是有在做 這幾年還有HD化
若可以從以前的看到現在 搞不好可以順道回顧20年來中國大 119F 02-15 20:56
→ Imhuang: 路的政.經.文化的變化
畢竟這20年中國的改變實在是太大了
對了 這節目現在已經沒在用張琪唱的片頭曲了 122F 02-15 20:58
→ Imhuang: 路->陸 132F 02-15 21:11
→ Imhuang: 中間有段時間(好幾年前了)好像是重播 140F 02-15 21:39
→ Imhuang: kelvin大+1 深有同感 186F 02-16 02:05
作者:
kasamewon (洨狗望)
101.12.11.221 (台灣)
2013-02-15 19:34:27 推 Imhuang: 台灣喝咖啡風氣是普及了 但是相對國外還是缺乏競爭 67F 02-15 20:15
作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2013-02-14 14:06:56 推 Imhuang: mk大說的這點個人也頗認同 不過相對的也會有物價上升的代價(針對勞力服務的方面)
現在就看台灣能不能接受勞動價格上升帶來的通膨了 61F 02-14 23:46
作者:
JokerFace (業務大人)
123.193.16.35 (台灣)
2013-02-14 20:31:32 推 Imhuang: 有些字硬翻成國語念起來會很拗口 19F 02-14 20:33
→ Imhuang: ele大 不知是中天還是中視 但中視主播台語還OK 35F 02-14 21:59
作者:
pytzog (放棄治療)
36.235.239.250 (台灣)
2013-02-14 10:24:11 推 Imhuang: 美國物價有些東西還比台灣低 不過服務業物價就很高了 60F 02-14 10:37
→ Imhuang: 另外在台灣高不可攀的房子.車子 在美國可是比台灣便宜得多 63F 02-14 10:38
→ Imhuang: 借提醒一下 美國各州的基本工資標準不同 現在還是有5USD/h的州呢 146F 02-14 12:13
作者:
iloveblue (藍)
116.59.250.205 (台灣)
2013-02-13 13:54:20 推 Imhuang: 5F住美國? 若屬實的話 相信對台灣勞工也是個不輕的巴掌 15F 02-13 13:56
→ Imhuang: 另外某些州現在基本工資約9美元 舊金山目前是10.55/h 20F 02-13 13:57
→ Imhuang: 舊金山是美國基本工資最高的城市 因為美國各地規定都不同 38F 02-13 14:01
→ Imhuang: 不過 工資高的話 外食費用也會增加 這點不得不注意 47F 02-13 14:04
→ Imhuang: 曾在網路查過 美國的電價也不便宜(相對物價跟台灣差不多) 52F 02-13 14:06
→ Imhuang: 美國的通膨壓力比台灣還大些 不加真的說不過去
而且美國也好幾年沒調了 68F 02-13 14:37
→ Imhuang: 之前選舉時美國老闆有威脅過裁員XD 73F 02-13 14:47
作者:
qazieru (=w=)
1.175.80.128 (台灣)
2013-02-11 18:14:55 推 Imhuang: 之前就有"事業線"這名詞在說這東西 媒體當時還瘋狂炒作哩 5F 02-11 18:17
作者:
AzureWind (艾因˙利奇曼)
36.239.20.181 (台灣)
2013-02-10 02:26:06 推 Imhuang: Brad大說的那個是雷炮 這幾年廟會出巡遊街超常用
一般來說是6聲 但有的款式有9聲.12聲的 91F 02-10 03:26
→ Imhuang: 雷炮是點燃之後會射向天空 接著在空中爆炸 火光短暫聲音卻相當驚人 也因此成為廟會擾民的新寵 94F 02-10 03:30
→ Imhuang: 這種炮遠在幾公里外聲音都很清楚 聲波威力不輸大型煙火 100F 02-10 03:34
作者:
lolance 59.127.89.118 (台灣)
2013-02-09 20:00:04 → Imhuang: 給某樓 雅尼就是年代新聞音樂的那個作曲家
真是 "那個"去掉 175F 02-09 20:53
作者:
innominate (innominate)
175.180.115.124 (台灣)
2013-02-08 21:56:49 → Imhuang: 貶值不見得跟砍薪水畫上等號 重點在加薪幅度是否大於貨幣貶值幅度 若是的話購買力還是會上升 16F 02-08 22:41
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.200.239 (台灣)
2013-02-08 01:08:27 → Imhuang: 日本生產力強 高匯率他們支撐得住 去年對中出口吃閉門羹才開始貶值 51F 02-08 08:55
作者:
iloveangel (最愛天使帝國IV)
27.246.177.243 (台灣)
2013-02-07 13:35:24 → Imhuang: 亞洲貨幣戰漁翁得利的還是美國 傻傻的... 90F 02-07 19:05
→ Imhuang: 但如果升值的話 除非台灣有強而有力的產品支撐 否則咱們的出口會相當危險 別忘了台灣相對鄰國人口不多我國產業.原物料等環境 加上亞洲國家低匯率效應 適度低估貨幣恐怕還是必須(誰叫鄰國都會玩競貶?) 107F 02-07 21:52
→ Imhuang: 美國打的也正是這如意算盤 亞洲自己先內鬥 美國樂得漁翁得利 難怪亞洲的薪資跟美國總是有一大段差距
即使某些先進產業可能是勝過美國的情況下 117F 02-08 02:29
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
118.160.37.199 (台灣)
2013-02-06 02:06:39 推 Imhuang: 韓國這幾年產業位置提升不少 而且韓國通膨率一向不低 7F 02-06 02:11
→ Imhuang: 另外韓國的貨幣政策一向靈活 不景氣時往往採取劇貶 11F 02-06 02:15
→ Imhuang: 在跟中國要素均等前應該有點難 現在還沒有 30F 02-06 02:30