作者:
choyyuh 180.177.198.107 (台灣)
2013-05-06 02:43:08 推 Imhuang: 加油! 同病相憐的台灣也請努力 32F 05-06 02:50
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
113.210.12.215 (馬來西亞)
2013-05-05 23:06:46 推 Imhuang: 推了 只能祈禱+祝福 154F 05-05 23:57
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.204.85 (台灣)
2013-05-04 12:08:55 推 Imhuang: 推 只是這樣玩既得利益者還有美國會不爽 慎之! 45F 05-04 12:51
→ Imhuang: 真這樣玩 台灣的薪資水準勢必大幅提高 爽歸爽但是 50F 05-04 12:54
→ Imhuang: 不管是台灣財團 或是美國頭頭 就準備好找下個目標了 52F 05-04 12:55
→ Imhuang: 而且現在日韓都在匯率競貶(就是低價戰)
除非我國產業有突出又不同於日韓的地方讓歐美買單否則還有一票低成本國跟你競爭 54F 05-04 12:55
作者:
comipa (綾崎若菜家御用)
1.34.184.200 (台灣)
2013-05-03 17:09:48 → Imhuang: 我很好奇若新台幣從房市放出來會如何...應該會很好玩XD 34F 05-03 17:16
作者:
Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)
118.163.84.235 (台灣)
2013-05-03 15:12:10 → Imhuang: nick大 台灣確實已經很少有體制外的抗議方式了 59F 05-03 15:30
→ Imhuang: zoey大 台灣的勞工人權其實還好(是糟沒錯) 但還有更糟的 62F 05-03 15:31
→ Imhuang: 國際媒體比較會把目光集中在更糟的 像前不久大樓倒塌案 65F 05-03 15:31
→ Imhuang: 中的孟加拉 67F 05-03 15:31
→ Imhuang: 紅衫軍當時媒體炒得兇 才是抗議能夠維持一個月的關鍵
當時對付的對象可是媒體界的政敵 138F 05-03 17:45
作者:
leegordon (人性本善)
203.71.94.8 (台灣)
2013-05-03 09:18:50 推 Imhuang: 那不是主計處的錯吧? 另外純噓立委 34F 05-03 09:30
→ Imhuang: 其實前幾年營建炒房那些的成長貢獻度也還好 2010-11兩年餐飲住宿部分倒是成長很快 49F 05-03 09:42
作者:
anjohn (安囧)
114.24.112.205 (台灣)
2013-05-02 19:53:10 → Imhuang: 台團的樂器配置 明顯也比較不和諧 抱歉了... 236F 05-02 21:25
作者:
airborne101 (雷神)
1.34.251.3 (台灣)
2013-05-02 21:07:01 推 Imhuang: 個人覺得白與黑的結果不會差上太多 20F 05-02 21:17
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2013-05-02 20:51:33 → Imhuang: 上班時間跟表演廳 會比下班時間與表演廳的對照還強烈
這只是為了凸顯實驗效果 37F 05-02 21:13
作者:
HolyBugTw (HolyBug)
61.219.178.195 (台灣)
2013-05-02 15:06:37 → Imhuang: 台灣打工還不見得會有100 日本的狀況就不大清楚 40F 05-02 15:31
→ Imhuang: 漲到1000/h囉? 個人還停留在幾年前900/h的時代
不過 如果不是首都圈 行情就沒那麼高 日本的基本工資是分 62F 05-02 15:59
→ Imhuang: 台中的牛肉麵差不多還是這行情(當然是指普通的) 70F 05-02 16:11
→ Imhuang: 澳洲個人是比較傾向近年澳元升值的虛胖 這幾年澳元因為原 95F 05-02 16:24
→ Imhuang: 物料漲價 有略為高估的可能 98F 05-02 16:25
→ Imhuang: 不過購買力而言 在歐美國家間還算是不錯的 102F 05-02 16:26
→ Imhuang: 瑞士這種國家也真的是世界奇葩 雖然缺乏天然資源 不過強勁 109F 05-02 16:29
→ Imhuang: 的出口(鐘錶.軍火等)+服務產業 使瑞郎也常常遭遇升值壓力 112F 05-02 16:30
→ Imhuang: PPP比較像是評斷一個國家的產出 而不是實質購買力 131F 05-02 16:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
LWong (人人期望可達到)
1.36.211.230 (香港)
2013-05-02 10:24:03 推 Imhuang: 兩岸一家親 XD 78F 05-02 10:56
作者:
ilove1530 (台東池上戶彩)
203.217.121.248 (台灣)
2013-05-02 10:07:04 → Imhuang: 不要有回扣啥的其實都OK 不過這裡是台灣 還是別幻想了 62F 05-02 10:27
→ Imhuang: 台灣地震多 還要加緊急裝置之類的 這就比很多國高一截了 66F 05-02 10:33
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
217.171.58.106 (波蘭)
2013-05-02 08:42:25 噓 Imhuang: 雖然不否認跟全球產業鏈有關 不過這態度還是噓了! 41F 05-02 09:18
→ Imhuang: 先進國家是比較少了 但像crazy大說的東協就成長很快 45F 05-02 09:25
→ Imhuang: 當很多國家都能做出一樣的產品 甚至連品質都不會差太多 48F 05-02 09:30
→ Imhuang: 就是"要素價格均等"發威的時候了 50F 05-02 09:31
作者:
kenfon (冬天快來吧)
111.249.132.119 (台灣)
2013-05-01 22:49:02 → Imhuang: 哪裡沒暴增? 日本統治的五十年間 從大約200多萬變成600萬 10F 05-01 22:56
作者:
yrrh 219.84.181.231 (台灣)
2013-05-01 19:05:29 推 Imhuang: DPP執政期間 媒體也常散播對台灣前景絕望的論調 因為KMT 30F 05-01 19:15
→ Imhuang: 目前仍掌握相當的傳媒及頻道 33F 05-01 19:16
作者:
haijin 140.112.24.126 (台灣)
2013-05-01 13:46:06 → Imhuang: 要燒應該也是台灣自己燒(不然給日本?) 北歐離台灣還太遠 29F 05-01 13:51
作者:
maybeblue (旅人)
203.67.40.75 (台灣)
2013-05-01 12:22:35 → Imhuang: 趁大家還在放勞動節偷偷通過 這點就很可議了
對這個政府 真是什麼都馬虎不得 27F 05-01 12:34
→ Imhuang: 這就不得而知了 不過再飆一波的機會應該還不小 只希望有了 30F 05-01 12:38
→ Imhuang: 日本.西班牙的經驗 台灣人可以學聰明一點 32F 05-01 12:38
→ Imhuang: 金管會都不金管會 台灣前景堪憂.... 35F 05-01 12:41
→ Imhuang: 台灣如果把錢發給員工 也會有外銷競爭力衰退的問題 1990年代因此造成工廠外移 畢竟台灣還是靠血汗勞力起家的
但重點是高層還不思新的方式 去改善先天有缺陷的經濟體質當然就只剩低人力成本.低物價 以吸引國際青睞一途了
第一句相信一堆鄉民會想罵我 不過亞洲競爭者眾 要調升恐怕 57F 05-01 13:34
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
etime (suck)
114.25.41.152 (台灣)
2013-05-01 12:14:40 → Imhuang: 美國現在已經復甦了(雖然失業率還是很高) 64F 05-01 12:32
作者:
darkofpolo (路人初號機)
111.242.19.40 (台灣)
2013-05-01 02:24:46 → Imhuang: 台灣的環境.教育.觀念 原po說的那些在台灣實現的機會幾乎 21F 05-01 02:56
→ Imhuang: 原po說的應該是"尊嚴勞動" 這跟產業升級應該無關 30F 05-01 03:04
作者:
wangquanchi (●米絲肉雞●)
61.230.249.243 (台灣)
2013-05-01 01:25:28 → Imhuang: 一味傾中 幾乎完全放棄與先進國家發展貿易關係 19F 05-01 01:28
→ Imhuang: 結果要素均等效應在台灣發威 25F 05-01 01:29