作者:
peacemetta (一期一會)
106.64.97.232 (台灣)
2025-04-06 07:06:18 → JinSha: 有跌停10%,還沒人買那當天到收盤成交量就極低。在沒跌停限制的教育所則是馬上跌到市場價,可能跌15%, 20%, 30%或更多 19F 04-06 07:30
作者:
icrose (人本良心)
171.14.60.54 (中國)
2025-04-03 16:35:01 推 JinSha: 哀鳳確實難用,現在主要是靠美國本土+其他國崇洋媚外的用戶在撐; 當時機點一到,銷量會崩得很快 17F 04-03 19:14
作者:
iLeyaSin365 (365)
223.138.162.107 (台灣)
2025-04-01 23:58:42 推 JinSha: 走後門+營銷方面的綜合能力 3F 49.216.24.113 04-02 00:03
作者:
Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)
223.140.234.132 (台灣)
2025-03-30 13:31:39 推 JinSha: 很正常,現金有貶值的跡象,但雙北長期的 23F 101.10.4.135 03-30 13:36
→ JinSha: 地產還是會升值或至少保值,這樣換算台幣的價格還會昇 26F 101.10.4.135 03-30 13:36
作者:
lovebridget (′‧ω‧‵)
61.71.235.78 (台灣)
2025-03-20 03:43:11 → JinSha: A股的編制不是發行的股票和股數越多市值就越高。用總市值增長來看從2008高點到現在的增長幅度,和有大量國際公司的美股差不多,都3.6倍左右。用2000年來看還增長了約20倍,高於美股的5倍
第1句打錯,改成不是股票和股數越高,指數的點數就 7F 03-20 06:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ggbi4zzz (釣魚王fubuki)
36.231.216.107 (台灣)
2025-03-19 23:16:45 → JinSha: 產業/人口,還可以維持很久,例如豐田,東京電子,東芝等等,和台灣類似。差在台灣單靠台積電能正成長就行了,可以低消其他全部的衰退或停滯,而日本人口更多所以壓力更大 9F 49.216.41.82 03-19 23:27
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
126.182.186.26 (日本)
2025-03-19 23:24:09 → JinSha: "A股總市值"在2007年滬指點數最高的時候才29萬億RMB,現在2025滬指在3千多點但超過百萬億了。很多人連常識都不知道A股的編制不是發新股越多指數就越高。"A股總市值"在2007年滬指點數最高的時候才29萬億RMB,現在2025滬指在3千多點但超過百萬億了。很多人連 130F 03-20 06:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-03-19 19:16:50 → JinSha: 應該是為了出台幣資產擔心匯率風險,而台股台積電應該不會跌太多,因為為了台幣避險, 加上大量換匯不方便或之後不划算 , 可能大量買入台股 70F 03-19 19:56
作者:
as553 (老呱)
106.64.152.27 (台灣)
2025-03-18 18:09:08 → JinSha: 其實還是有點可能,若是一直保持最近的台幣貶值速度的話可能一年會貶不少,避險資金只好流入 80F 03-18 20:21
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
1.160.178.37 (台灣)
2025-03-15 00:22:01 → JinSha: 聽youtube歌時很厭煩蔡恩雨,強捧度太高,歌不好聽顏值又偏中下,不知道錢是不是都花在了刷youtube流量上 4F 49.216.16.203 03-15 00:30
作者:
johnny9667 (大八)
180.218.41.149 (台灣)
2025-03-13 01:23:45 → JinSha: 能喝水那難度就極低,根本不算挑戰 21F 49.218.140.236 03-13 01:35
作者:
waiting0212 (威)
27.247.2.39 (台灣)
2025-03-11 18:43:33 → JinSha: 自殺是自己的事,酒駕犯罪也是自己的事 664F 49.216.19.68 03-11 20:26
作者:
lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)
106.64.224.7 (台灣)
2025-03-10 06:53:19 推 JinSha: 之後十年內大概台灣的生活環境質量會普遍不如新疆; 新疆以及越來越先進和進步了 36F 49.216.44.82 03-10 07:16
作者:
forfunu (人生就是要)
116.241.155.21 (台灣)
2025-03-09 20:36:21 → JinSha: 幾年後美國相對就沒什麼影響力了,相對於中國 1F 03-09 20:40
作者:
pegasusatlan (哈哈哈~ )
220.142.6.176 (台灣)
2025-03-09 08:24:12 推 JinSha: 在美國的外國企業的大額投資,被慘坑的機率很高,類似之前WeWork那樣 402F 49.216.25.241 03-09 09:31
→ JinSha: 之前豐田也是,被坑得很慘 406F 49.216.25.241 03-09 09:33
作者:
invoice (已經電子化)
1.200.251.94 (台灣)
2025-03-08 18:34:14 → JinSha: 但是賴清德等的態度是明確希望在美國投資千億美元。而這就會重創台積電長期的競爭力 10F 03-08 18:45
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
110.28.40.80 (台灣)
2025-03-08 12:19:36 推 JinSha: 這間看起來冗員太多,產品發展不下去太正 13F 101.12.19.29 03-08 12:23
作者:
elwyn (殿下)
103.95.114.57 (澳大利亞)
2025-03-07 20:25:09 推 JinSha: 這完完全全是她自己的選擇,所以物競天擇; 其他人9成不會這樣 91F 101.12.19.29 03-07 22:08
作者:
brigand (台灣加油)
172.58.120.95 (美國)
2025-03-07 06:34:44 → JinSha: 長期真的加速台積電衰落,因為中芯華虹等建廠投資的相對效益越來越高,且是基於國內全產業鏈,將來幾年發展會極快 74F 03-07 07:40
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1)
45.144.227.79 (台灣)
2025-03-01 21:41:32 → JinSha: 自欺欺人沒有意義,客觀事實是特斯拉確實比其他各個品牌垃圾太多,事實就是擺在眼前 7F 03-01 22:02