作者: Kshatri (No sé) 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共1篇，發文的看板為: NBA(1)

最新的5篇

+175 [外絮] Ballmer:我被騙了 - NBA 板

作者: azlbf (上邪!我欲與君相知) 122.118.195.200 (台灣) 2025-09-19 10:55:04

→ Kshatri: 這是一個只有受害者的事件，大家辛苦啦~ 244F 09-19 16:24
→ Kshatri: 呃，上面有些有沒有搞清楚狀況，KL頂薪可沒少領或沒繳奢侈稅，這筆錢是NBA頂薪"以上"的，相當於聯盟公定價限制你最多只能拿10萬，但為了吸引加盟，在業外收入的部分幫你額外加碼2萬的加菜金。聯盟照規 281F 09-19 19:12
… 共有 12 則推文，點此顯示
+42 [情報] Aspiration前任CEO聲明:居然沒有記者願意聯絡我驗證真偽 - NBA 板

作者: EZ78 (EZ78) 104.176.138.216 (美國) 2025-09-13 08:05:30

推 Kshatri: 一個只有受害者的奇幻世界產生了XD 眾生皆苦啊 152F 09-13 09:57
+99 [情報] 前公鹿老闆：不認為Ballmer會做違規的事 - NBA 板

作者: zxc906383 (無無) 1.162.36.15 (台灣) 2025-09-11 21:29:21

推 Kshatri: 事實上就是，物以稀為貴，有那麼幾個少數球員是以現行的頂薪價值來看，都還是低估了，球隊才必須發展出這樣的盤外招增加競爭力。這跟簽普通球員為了單純規避奢侈稅的本質不同，若能放開頂薪球員的薪資上限(可惜為了平衡競爭力幾乎不可能鬆綁)，你看 203F 09-12 17:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
+138 Re: [情報] Steve Ballmer可能私下繞道塞28M給Kawhi - NBA 板

作者: EZ78 (EZ78) 104.176.138.216 (美國) 2025-09-11 18:36:17

推 Kshatri: 因為其球員價值遠超過頂薪35%，老闆就會覺得額外支 351F 09-12 17:17
→ Kshatri: 付這些錢值得，只是因為卡規則，不得已才用盤外招。有些人能考100分，而有些人的100分是因為考卷只有100分 353F 09-12 17:17
推 Kshatri: 路人覺得值不值得不重要，老闆覺得值不值才是關鍵 357F 09-12 17:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
+72 Re: [花邊] Adam Silver談Kawhi與快艇事件 - NBA 板

作者: EZ78 (EZ78) 104.176.138.216 (美國) 2025-09-11 10:41:40

推 Kshatri: 把餅做小的老闆，跟把餅做大的老闆，咖位是不一樣的；你以為的公平正義，不適用在商業聯盟。這件事如果發生在摳門老闆身上，相信處置會更快，但是沒幾個球隊老闆願意掏錢到平地蓋球場這種程度，隨著時間拉長，對快艇越有利 44F 09-11 11:20

點此顯示更多推文記錄