作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.77.49.140 (台灣)
2025-12-05 15:34:42 → MVPGGYY: 還有歷史哥跟那個有一說一,粉專正式名稱叫什麼我不記得 6F 220.142.10.15 12-05 15:40
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.70.6.96 (台灣)
2025-12-05 15:37:56 推 MVPGGYY: 柯黨當初立法時,立法委員都沒有投票嗎? 3F 220.142.10.15 12-05 15:39
作者:
horseface (馬臉)
180.188.170.114 (香港)
2025-12-05 15:15:02 → MVPGGYY: 這不就立委去立法出來的規定嗎? 1F 220.142.10.15 12-05 15:16
推 MVPGGYY: 當初這法條通過的時候還一堆立委發文炫耀當自己的政績,現在照規定走了又不爽? 6F 220.142.10.15 12-05 15:20
推 MVPGGYY: 我估狗了一下這包在打詐三法裡面,當初連立法院長都特地拿來吹噓當自己政績..... 29F 220.142.10.15 12-05 15:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bluck2123 (冰塊)
223.136.192.14 (台灣)
2025-12-05 15:14:22 → MVPGGYY: 這小孩可能也有亞斯柏格 1F 220.142.10.15 12-05 15:15
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.147.171 (台灣)
2025-12-05 14:39:55 → MVPGGYY: 台灣政府就為台積電開綠燈開到爆,新竹跟台中早就沒地,都已經去挖山坡地了 5F 220.142.10.15 12-05 14:50
推 MVPGGYY: 法規是可以變動跟刁難的,按照現在藍白覺得山坡地連光電板都不能放的標準,你覺得台積電那種巨無霸廠房能蓋在山坡地上?廠 8F 220.142.10.15 12-05 14:54
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
BIA (必亞)
42.77.9.233 (台灣)
2025-12-05 13:07:45 推 MVPGGYY: 賴清德自己就新潮流的.....
你好歹也編個不同派系的再來說故事 6F 106.64.88.97 12-05 13:10
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.12.90.100 (台灣)
2025-12-05 12:58:29 → MVPGGYY: 他這回答就很中規中矩 3F 106.64.88.97 12-05 13:00
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2025-12-05 12:00:39 → MVPGGYY: 賴是最慢放看板的,最早是林岱樺
甚至許智傑早期都還比較多,賴是後來有贏面了才開放很多 55F 106.64.88.97 12-05 12:55
作者:
davidwales (cluster)
155.69.168.66 (新加坡)
2025-12-05 12:35:00 → MVPGGYY: 簽名檔沒啥問題啊,現在我也一樣猜是賴出 7F 106.64.88.97 12-05 12:54
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.84.77 (台灣)
2025-12-05 12:41:40 推 MVPGGYY: 吳益政推的政策的確蠻像綠營的,他推的都是柯粉在罵的東西 5F 106.64.88.97 12-05 12:53
→ MVPGGYY: 吳益政罵馬英九政府少給高雄補助款8百多億,也推廣輕軌,這兩項都柯粉整天在罵的 10F 106.64.88.97 12-05 13:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.70.6.96 (台灣)
2025-12-05 10:18:28 → MVPGGYY: 靠北,中國好歹也堂堂大國,像小學生四處找人告狀是怎樣..... 7F 220.142.10.15 12-05 10:23
→ MVPGGYY: 你看美國有在找聯合國抗議說誰誰誰不該說什麼話嗎?人家不爽就直接幹下去了 10F 220.142.10.15 12-05 10:24
作者:
rwhung (畫一隻雞)
118.171.5.142 (台灣)
2025-12-05 10:09:45 → MVPGGYY: 整個扭曲歪理要變法律,太可怕了 7F 220.142.10.15 12-05 10:17
→ MVPGGYY: 你說公費助理費性質不夠明確,那已經是20年前的事了,從20年前開始就一直有民代被法辦,然後初期有的用偽造文書去輕放,後來一直函釋跟法院判例到現在早就大家都知 13F 220.142.10.15 12-05 10:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.161.68 (台灣)
2025-12-05 09:48:10 推 MVPGGYY: 要釐清整個過程很正常啊,總不能像那塊豬肉驗錯了到現在都還沒人知道原因跟脈絡 15F 220.142.10.15 12-05 09:55
→ MVPGGYY: 如果不是故意的也不會有什麼事,但至少要知道整個過程為什麼吧 18F 220.142.10.15 12-05 09:56
→ MVPGGYY: 被移送不就調查,有起訴什麼罪名嗎? 21F 220.142.10.15 12-05 09:57
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
a9563741 (MR.巧克力)
106.64.40.27 (台灣)
2025-12-05 08:46:47 推 MVPGGYY: 警察只a了2400應該無罪 3F 220.142.10.15 12-05 08:50