作者:
blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)
218.173.174.22 (台灣)
2012-08-23 21:59:21 推 NCmuhaha: 郝斌斌 一次於早上九點說放全天 一次於早上11點說放晚上 305F 08-23 22:25
→ NCmuhaha: 怎麼會有人拿郝斌斌比仁醫? 不懂耶 317F 08-23 22:26
推 NCmuhaha: 早上九點說放全天 早上11點說放晚上 => 台北是這樣搞的 331F 08-23 22:28
作者:
Pkobe (P_KOBE)
114.37.252.251 (台灣)
2012-08-23 20:52:16 推 NCmuhaha: 氣壓棒真的要挑過 64F 08-23 20:55
作者:
hsuanymsh (到HP板找最快)
75.187.184.87 (美國)
2012-08-22 16:45:53 推 NCmuhaha: 我們有很多朋友一直打不進來 這是我比較傷腦筋的地方啦 56F 08-22 16:58
推 NCmuhaha: 飛碟也只有鄭村棋能夠電話接不完 可惜被趕跑了 65F 08-22 17:02
作者:
threee (阿三哥)
123.194.173.219 (台灣)
2012-08-22 16:37:44 噓 NCmuhaha: 旺中媒體之於本報記者 如同 發炎人之於國民黨 好像阿 30F 08-22 16:45
作者:
fanntasy (愛克吼)
123.193.18.157 (台灣)
2012-08-22 13:56:07 → NCmuhaha: 這次輪到彭老幫馬囧揹責任了 超好笑 XDDD 113F 08-22 14:24
→ NCmuhaha: 馬政府真是扶不起的阿斗 115F 08-22 14:25
→ NCmuhaha: 所以 台幣追逐土地而不是用在提升產業 才是問題所在 128F 08-22 14:27
→ NCmuhaha: 有問題的是制度 因為炒地炒房太好賺 反而拖累產業 132F 08-22 14:28
→ NCmuhaha: 台灣資本利得稅太低 炒房炒地有超額利潤 136F 08-22 14:31
→ NCmuhaha: 資金自然往炒房炒地跑 easy money 139F 08-22 14:31
→ NCmuhaha: 產業提升的動能 就流失在炒房炒地中了 141F 08-22 14:32
→ NCmuhaha: 即使拉高匯率 購買力還是會被房貸吃掉大半 沒用的 147F 08-22 14:34
→ NCmuhaha: 被炒地炒房的財團綁架才是真的 149F 08-22 14:35
→ NCmuhaha: 老是幫財團講話 難怪勞工權益日益低落 不意外 154F 08-22 14:37
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
fanntasy (愛克吼)
119.77.143.101 (台灣)
2012-08-22 16:15:40 → NCmuhaha: 高外匯存底是因為國力弱勢 你把弱勢觀念混淆偷渡了 46F 08-22 12:24
→ NCmuhaha: 台灣經濟那麼差 貨幣寬鬆不得不然 65F 08-22 12:35
→ NCmuhaha: 只是因為炒房有超額不當利益 所以資金大都往炒房跑 70F 08-22 12:37
→ NCmuhaha: 這不就是無視資本利得稅的討論串嗎 意義不大 148F 08-22 16:18
→ NCmuhaha: 上一次金融海嘯 也是這位18124帶頭搞彭老的 習慣就好 159F 08-22 16:26
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.40.140 (台灣)
2012-08-21 13:27:29 噓 NCmuhaha: 當初全黨極力抹黑的時候 怎麼不出來說話? 85F 08-21 14:12
作者:
christimax (秋意濃)
114.27.102.216 (台灣)
2012-08-21 11:52:28 推 NCmuhaha: 嘴說道 手摸奶 當過兵的就知道台灣男人嫖過妓的有多少 52F 08-21 12:04
→ NCmuhaha: 辦火車趴的 說不定到國外就會變成人才... 56F 08-21 12:07
作者:
114.32.188.117 (台灣)
2012-08-21 00:31:07 推 NCmuhaha: 會被海關沒收 8F 08-21 00:32
作者:
Purlas (皮拉斯)
111.246.100.143 (台灣)
2012-08-20 22:02:46 推 NCmuhaha: 鐵蛆的執著真可怕 另外對一個常被水桶的人講道理沒啥意義 159F 08-20 22:47
作者:
TSMCMTK (科技達人)
1.160.26.213 (台灣)
2012-08-19 14:44:40 推 NCmuhaha: 香港狗仔真有勁... 28F 08-19 14:49
作者:
littlesheepy (哩偷嬉皮)
114.34.221.214 (台灣)
2012-08-19 14:24:37 → NCmuhaha: 連璩美鳳都一堆人看了 何況是 Model... 人是好奇的動物 166F 08-19 14:38
→ NCmuhaha: 好多吳育昇出現了~ 239F 08-19 14:45
→ NCmuhaha: 錯了 人性就是如此 跟是否在網路世界無關 280F 08-19 15:05
作者:
enghsuanlin (~~全新生活~~)
49.159.131.102 (台灣)
2012-08-19 01:11:13 推 NCmuhaha: 八萬人檢查庭要開到民國幾年? 27F 08-19 01:15
作者:
xcvfrd (.)(.)
123.205.176.239 (台灣)
2012-08-18 20:40:05 噓 NCmuhaha: 一切的一切 都是因為旺中持續不斷的造謠抹黑... 128F 08-18 20:57
→ NCmuhaha: 要別人不反你 你不要造謠抹黑就好了啊... 很難嗎? 131F 08-18 20:58
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
203.73.225.205 (台灣)
2012-08-18 15:25:10 噓 NCmuhaha: 好白目的總統 -.- 31F 08-18 15:27
作者:
dagoma (兩津)
61.227.201.150 (台灣)
2012-08-18 00:26:38 推 NCmuhaha: 打臉偽君子 這種力度剛剛好~ 69F 08-18 00:33
作者:
fabledqqman (大飛飛飛飛飛)
61.218.71.146 (台灣)
2012-08-17 15:49:25 推 NCmuhaha: 跟別人講中華民國 被問到領土就尷尬了 84F 08-17 16:34
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.40.140 (台灣)
2012-08-17 13:51:02 噓 NCmuhaha: 這位誰啊 邏輯還真差... 91F 08-17 14:09
作者:
ykm (C'est la vie~)
140.116.48.151 (台灣)
2012-08-16 15:07:54 → NCmuhaha: 討論上市時的定價 對消費者來說沒什麼意義 3F 08-16 15:10
→ NCmuhaha: 消費者也不是依定價買手機的 9F 08-16 15:12
→ NCmuhaha: 什麼時候才會學會從消費者角度思考問題? 15F 08-16 15:17
→ NCmuhaha: 這篇去除了 拍賣價、特價、綁約價、水貨價 意義在哪? 21F 08-16 15:19
→ NCmuhaha: 所以這跟本是生產者思維 不是消費者思維 25F 08-16 15:20
→ NCmuhaha: 消費者只會對終端價有反應 誰管你定價多少? 30F 08-16 15:21
→ NCmuhaha: 消費者當然以終端價當比較基礎 誰管你定價多少? 34F 08-16 15:23
→ NCmuhaha: 拿定價當比較基礎? 難怪距離消費者那麼遠 48F 08-16 15:25
→ NCmuhaha: 拿定價說嘴 才是真的沒在思考 55F 08-16 15:27
→ NCmuhaha: 拿一個消費者不在意的標準當比較基礎 這結果對誰有意義? 65F 08-16 15:29
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
114.33.52.202 (台灣)
2012-08-16 12:33:04 → NCmuhaha: 不用分給立委 樁腳 廠商 親戚 掮客 當然便宜的多 54F 08-16 12:40
→ NCmuhaha: 平常餵飽 立委 樁腳 廠商 親戚 掮客 選舉時很好用 79F 08-16 12:45
推 NCmuhaha: 選擇性遺忘才能成為馬囧鐵衛隊 畢竟馬囧真的很會出包 90F 08-16 12:55