作者:
oppai (おっぱい奶子達人)
220.137.228.126 (台灣)
2014-12-15 20:48:46 → NaouZ: 就認錯人又死要栽贓啊 8F 12-15 20:50
作者:
Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)
61.223.126.126 (台灣)
2014-12-15 20:35:42 → NaouZ: 性器都接合了, 上面跟下面的嘴巴都在聊天啊? 51F 12-15 20:48
作者:
Santander (沒有時間後悔)
1.168.11.72 (台灣)
2014-12-15 00:00:29 → NaouZ: 產婦請育嬰假半年領六成薪, 每月支出三萬八還能補一點, 不 9F 12-15 00:03
→ NaouZ: 夠的部分再由丈夫負責, 經濟有困難連上一輩都拖下來, 這也 14F 12-15 00:04
→ NaouZ: 難怪現在的人不願意生小孩啊, 經濟負擔太重惹. 16F 12-15 00:05
→ NaouZ: 之後上班又要請褓母, 一個月又兩萬起跳. 21F 12-15 00:08
作者:
piggod (papa)
111.251.197.222 (台灣)
2014-12-14 20:09:04 → NaouZ: 慣老闆才不會甩妳好嗎 232F 12-14 23:43
作者:
qqq5566 (正義魔人)
118.167.165.119 (台灣)
2014-12-14 23:05:08 → NaouZ: 就深綠跟淺綠在爭什麼, 沒啥. 2F 12-14 23:06
作者:
aszx05123 (小小諮商師)
111.248.27.22 (台灣)
2014-12-14 22:59:54 → NaouZ: 現成老爸 13F 12-14 23:01
作者:
madeinchina (中國製造™)
1.165.7.25 (台灣)
2014-12-14 18:11:19 → NaouZ: 海鮮要____ 5F 12-14 18:12
作者:
gaguar007 (東邪黃藥師)
203.69.87.193 (台灣)
2014-12-14 18:09:25 → NaouZ: 護頸完全被忽視 6F 12-14 18:11
作者:
Salcea (5457)
39.1.13.193 (台灣)
2014-12-14 16:42:23 推 NaouZ: 抓到惹, 朱是李的人馬, 幸虧這幾年吃裡扒外沒被馬給肅清. 7F 12-14 16:43
作者:
cobepupu (摳比撲撲)
1.165.194.138 (台灣)
2014-12-14 16:12:47 → NaouZ: 沒在關切 5F 12-14 16:13
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
1.34.55.82 (台灣)
2014-12-14 05:44:03 推 NaouZ: 這才是良心來的好嗎, 收費公道, 又解決家庭革命問題. 193F 12-14 10:10
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
118.168.3.193 (台灣)
2014-12-14 08:12:06 → NaouZ: 那為什麼在 SOD 裡可以幹女優呢? 42F 12-14 09:08
作者:
momolo2000 (正在進步之中)
1.163.176.20 (台灣)
2014-12-13 21:19:12 推 NaouZ: 擴廠跟建廠的錢都要不回來了呢, 哈哈哈. 9F 12-13 21:22
作者:
milulite (miluli Te)
111.250.53.1 (台灣)
2014-12-13 19:20:56 → NaouZ: 衝到六萬份還是會被刁啦 2F 12-13 19:22
作者:
pilifans 1.163.167.209 (台灣)
2014-12-10 20:13:24 噓 NaouZ: 一次就算了, 還兩次, 清白? RG4 怎麼會好傻好天真呢. 127F 12-10 22:49
作者:
tingmeow (網軍110)
36.224.194.4 (台灣)
2014-12-09 21:09:22 推 NaouZ: 請勝文開紅酒, 訂便當, 話說勝文之前在夜市努力實習怎麼當 55F 12-09 21:14
→ NaouZ: 台北市民, 柯文哲應該不會小氣到不給勝文一個機會吧? 61F 12-09 21:15
作者:
nomorepipe (不管了啦)
203.67.201.187 (台灣)
2014-12-08 22:07:06 → NaouZ: 變兇宅了 1F 12-08 22:08
作者:
kivan00 (Kivan)
111.253.86.71 (台灣)
2014-12-07 23:07:53 噓 NaouZ: 媽啦, 馬英九在談國家之前真的知道自己的國家嗎? 152F 12-07 23:26
作者:
Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
122.116.13.159 (台灣)
2014-12-07 22:10:52 推 NaouZ: 沒智慧的人才會支持高架這種兩光工程, 地下化的最高尚最有 65F 12-07 22:28
→ NaouZ: 遠見最有眼光啦, 好啦, 這樣搞下去未來四年也不會有任何作 72F 12-07 22:29
→ NaouZ: 為啦, 光是設計與規劃變更與土地徵收, 再十年也沒下文. 76F 12-07 22:30
→ NaouZ: 說別人帶風向的, 別在那邊自以為有宏觀遠見要大家都聽您的, 84F 12-07 22:31
→ NaouZ: 波了也無法改變這些為反高架而反的人啊, 先提配套措施嘛, 96F 12-07 22:34
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.84.99 (台灣)
2014-12-07 14:28:39 推 NaouZ: 要高架還是地下化沒差, 只要不影響既有的市區交通都好, 但 249F 12-07 14:57
→ NaouZ: 有可能嗎? 科科. 254F 12-07 14:58
→ NaouZ: 北從內壢車站算起, 普忠地下道, 中原陸橋, 元化地下道, 龍岡地下道, 環南地下道, 這些交通吞吐量大的都要封閉嗎? 只 281F 12-07 15:03
→ NaouZ: 為了地下化? 到時候前後站就只剩下中原陸橋跟中豐陸橋能走 288F 12-07 15:05
… 共有 12 則推文,點此顯示