作者:
cl5566 (++)
220.133.247.231 (台灣)
2026-02-16 21:54:11 推 Rogozov: 你優缺點都分析好了不是XD 38F 02-17 09:57
→ Rogozov: 不過我也是覺得ZF比較帥 富士寬扁的軍艦部我覺得不好看 40F 02-17 10:01
作者:
byjiang (byjiang)
67.180.194.175 (美國)
2026-02-16 19:12:07 推 Rogozov: 推 感謝tips 6F 02-17 09:52
作者:
earltyro (伯茶)
2.56.252.68 (日本)
2026-02-11 09:07:20 推 Rogozov: 都可以 看你比較在乎甚麼吧 如果偏紀錄性質沒拍到會扼腕就帶1850 反之可以接受拍不到得用眼睛欣賞就好 專注當下那定焦在畫質 跟減低你的構圖思想負擔上會有幫助 6F 02-11 11:15
作者:
morrislek (阿不幸)
223.136.82.116 (台灣)
2026-02-09 13:14:48 推 Rogozov: sigma BF +1 15W 可以買一大排他搭配的i series鏡頭
外型超屌一字排開有夠帥 也不會很貴符合你的CP值需求 19F 02-09 14:32
作者:
ifconfig5566 (it56)
101.14.11.187 (台灣)
2026-01-29 15:53:35 → Rogozov: 坦白說你的需求Z50ii夠用 只是要確定鏡頭有沒有符合需求如果重量跟價錢可負擔 Z5ii當然更強 34F 01-29 19:17
作者:
earltyro (伯茶)
116.86.151.139 (新加坡)
2026-01-28 17:59:06 → Rogozov: 原廠70-350比較推 對焦速度很快 除了光圈小沒甚麼缺點
如果是晴天70350很夠用了 晚上或陰天才會比較吃力 2F 01-28 19:01
作者:
minings (minings)
111.83.76.123 (台灣)
2026-01-20 01:51:23 → Rogozov: 對焦Z5ii已經很不錯, 換sensor readout更快的理論上會
更快更黏一點 比如z6iii, z8等等
但是到底好多少就不好說了 可能租看看也是個選擇
就算用sony我也遇過偶爾對焦到背景的狀況
通常也會有拍運動對焦要如何設定的教學可以估狗看看 8F 01-20 09:27
作者:
siang5420 (阿不拉拉)
39.12.106.244 (台灣)
2026-01-07 15:43:02 → Rogozov: 重點是價錢吧 我自己覺得x70我不會拿來賣親戚朋友啦
老機身哪時候掛點也不好說 實際上也沒甚麼殘值可言 18F 01-08 09:08
推 Rogozov: 好厲害 11F 12-29 20:47
作者:
jordan40104 (危橋)
126.217.203.80 (日本)
2025-12-20 20:11:56 推 Rogozov: 推 很棒的照片 11F 12-21 09:24
作者:
gw10313 (GoCrazy)
111.243.177.38 (台灣)
2025-12-15 19:36:57 推 Rogozov: 24mm等效是35日常是好用的沒錯
你可以把1650轉到24看看這樣你覺得拍你要的景夠不夠廣
但是再更廣的鏡頭其實日常不太好用 3F 12-15 21:15
作者:
sjclivelo (LP)
118.238.216.6 (日本)
2025-12-12 20:34:25 推 Rogozov: 只用過55 畫質一流 最近對焦距離稍遠可接受的話滿推薦的 5F 12-13 00:38
作者:
zonglunli (早餐店奶茶)
114.47.58.247 (台灣)
2025-12-09 11:37:11 推 Rogozov: 有一說一 台索開價真的漂亮 70F 12-10 09:08