作者:
growl (GROWL)
61.231.2.69 (台灣)
2025-09-01 19:31:38 推 Rogozov: 推 好好看
看著系統逐漸邁向死亡真的是種很惆悵的心情 19F 09-02 14:33
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
39.9.196.42 (台灣)
2025-08-27 12:22:03 推 Rogozov: 真的讚 3F 08-27 13:17
作者:
ray90910 (Blackbird)
42.70.73.17 (台灣)
2025-08-22 12:39:25 推 Rogozov: 好猛 還是內變焦 9F 08-22 13:27
作者:
byjiang (byjiang)
98.207.103.107 (美國)
2025-08-18 10:12:26 推 Rogozov: 很漂亮
修圖心得挺有趣 下次試試看 7F 08-18 18:34
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
73.253.244.142 (美國)
2025-08-14 00:05:18 → Rogozov: 被稱作vlogcam應該是拔了EVF吧 31F 08-14 09:02
→ Rogozov: 要說的話兩台都不適合當主力 硬要選的話GR3普通版
體積小畫質好 就算以後買了更強的主力機 當副機依舊稱職而且現在大家跑去炒別的了就沒有太多溢價的問題 33F 08-14 09:08
→ Rogozov: 如果這樣的話我還是建議買一般版GR 54F 08-14 18:33
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
36.230.68.97 (台灣)
2025-08-08 00:23:25 → Rogozov: 保持輕薄就是核心競爭力了 其他就AF吧當然越強越好 52F 08-09 11:48
作者:
dilemma120 (進退維谷)
223.138.206.6 (台灣)
2025-08-08 10:34:26 → Rogozov: 畫素不等於畫質 這點講到爛了還有人相信手機上的高畫素噱頭喔 55F 08-09 11:38
作者:
suggestjoy (X'jer)
39.14.18.32 (台灣)
2025-08-07 11:43:22 → Rogozov: 老實說價錢比之前推測的好很多吧 沒有老美的關稅價那麼扯雖然還是貴的不得了哈哈 21F 08-07 18:13
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
220.128.96.22 (台灣)
2025-08-07 13:36:44 → Rogozov: 1樓的文是2015,DSLR年代的用法了吧 現在無反光鏡全時都是liveview才看的到影像啊 而且古早年代的爛EVF才會省點
現在很多相機的高性能EVF都是比LCD耗電的
我是拍攝過程中除非要收包包否則基本上不關機 相機都有省電設定你可以自己調個你喜歡的進入待機時間 如果不夠用 7F 08-07 15:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
C3eRu (Beep_Deep_SHEEP)
39.9.97.40 (台灣)
2025-08-02 00:55:07 → Rogozov: 感覺有點用力過猛 5F 08-02 11:56
作者:
AesopChen (伊索)
27.147.8.62 (台灣)
2025-07-30 22:35:03 → Rogozov: 推分享 不過看起來還是純錄影機的定位 佳能位階一向嚴格 7F 07-31 09:56
作者:
joe19920128 (陳小名)
114.24.97.190 (台灣)
2025-07-30 22:11:47 → Rogozov: 很漂亮 綠色有點太飽和降一點會更耐看 4F 07-31 09:00
作者:
jason90814 (菜B08)
106.1.243.142 (台灣)
2025-07-30 11:34:52 → Rogozov: 有沒有kit組根本不重要 你有喜歡的組合直接單買就好
重點是有沒有符合需求 而不是廠商打包賣的時候包哪些
理論上你要拍運動有搖桿又好拿的R10應該是比較優 1F 07-30 11:51
→ Rogozov: 單眼的價值就在於你可以自由選擇鏡頭 想省錢找二手就好kit價格不能看原價 因為光圈太小新手拿比手機沒啥升級感 6F 07-30 11:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
duck21632 (很瘦的鴨鴨)
203.66.245.211 (台灣)
2025-07-25 20:01:10 → Rogozov: 冰島風爆幹大又很會下雨 我覺得不太適合一直換鏡頭
可能要看你喜歡拍什麼 冰島很美各個焦段都有他的好用之處 26F 07-26 17:17
作者:
xoy (XerXes)
114.136.224.13 (台灣)
2025-07-25 09:53:54 推 Rogozov: 看起來邊角是真的普普 不過中央解像力感覺OK 畢竟數位
變焦是裁中央的部分 影響相對小不少 11F 07-25 13:40
作者:
honey4617912 (h.4)
114.38.105.70 (台灣)
2025-07-24 01:50:17 → Rogozov: 我覺得10跟44好看 建築物如果適當的拉正畫面會整齊一點另外想呈現畫面構圖的幾何美感的話人物的服裝就挺挑的
感覺精簡一點會更棒 1F 07-24 09:04
作者:
suggestjoy (X'jer)
27.52.196.13 (台灣)
2025-07-22 16:17:58 推 Rogozov: 同感 緊急搓一台出來賣賣看
另外非常同意科技力跟會賣是兩回事 25F 07-22 19:17
作者:
MusicD (音樂D)
211.72.116.78 (台灣)
2025-07-21 16:17:45 → Rogozov: 同感 摸一下看你喜歡 有預算想跳家升級就Z5 不在意一定要最新的功能那A74也沒有不行 9F 07-21 20:05
作者:
jeffrey20037 (jeffrey20037)
42.73.80.150 (台灣)
2025-07-21 15:24:03 → Rogozov: 佳能有apsc mode 其實就等於你用一台9MP的相機拍照
不放大看應該看不太出來 但是就是不能再放大或是裁切了嚴格來說9MP有點太緊繃 不是很推薦 9F 07-21 18:04
→ Rogozov: canon 短期內不太可能開放 所有記者會問都是拒絕回答
看你覺得你缺的鏡頭對你拍照的重要性 不重要慢慢等OK 25F 07-22 08:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
NovakDjokovi (喬克維奇)
123.194.168.85 (台灣)
2025-07-18 16:24:08 → Rogozov: 兩台都很棒 A7Cii是輕量化特規機 犧牲一些機能換輕量化Z5ii是全面型的機種 所有該給的全部給到滿出來但就重一點看你比較喜歡哪個方向 44F 07-19 10:37
作者:
shokotan (しょこたん)
111.250.158.107 (台灣)
2025-07-18 09:33:47 → Rogozov: R真的有點醜哈哈
不過M系列鏡頭雖少但好幾顆不錯的 RF APSC鏡群實在.... 10F 07-18 15:45
作者:
tendouji (宅華洋溢)
118.241.200.43 (日本)
2025-07-17 00:51:08 推 Rogozov: 推很好看 請問是用ND在白天做長曝? 11F 07-17 17:59
作者:
PhilumniS (無聊)
111.71.66.164 (台灣)
2025-07-15 22:13:12 推 Rogozov: 真的貴 但是也有他的優勢
GFX100RF跟Q3都比他重不少 對焦也不在同等級
索尼61mp這片最大弱點就是讀取速度很慢，室內想避免頻閃就得用吵死人的EFCS 。但是做成不可換鏡改用鏡間快門加上ai對焦就變成了隨身機的性能天花板 150F 07-16 12:15