作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-23 10:39:49 → Snaptw: 沒有既成武裝勢力的話,只是喊話誰會出來賣命?就算有也要足夠的支持保證人家才敢動手,看川寶現在對烏克蘭的態度,還有誰敢相信他? 20F 11-23 21:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-23 13:38:56 → Snaptw: 1樓拿出證據,哪裡說美國不讓台灣抵抗,拿不出來就是造謠,你已經是累犯了 123F 11-23 20:55
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.47.42 (日本)
2025-11-23 19:50:57 → Snaptw: 這或許是載人武直的一條活路,在manpad滿天飛的今天,拿來當攻擊矛頭太冒險了,不如轉職成低空低速本土防衛機 3F 11-23 20:48
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2025-11-23 12:49:07 → Snaptw: 法律就是給人拿來玩的,都有所謂權宜輪了,到時候把船籍改來改去要如何認定?只抓中華民國籍的還是不論青紅皂白都抓?
還有老共如何確認哪艘船上有沒有美國人?亂開火打到美國人會有什麼結果? 71F 11-23 21:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-11-21 13:57:36 噓 Snaptw: 看不懂又是個吹大牛要補助的坑嗎?上次那個三聯式舉升船橋不是才剛吹過?所以到底要玩哪招?搞得我好亂呀~ 120F 11-21 21:03
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
27.247.34.189 (台灣)
2025-11-17 17:44:08 → Snaptw: 莫忘不列顛戰役的轉折點就是小鬍子下令炸倫敦而放過戰略目標 10F 11-17 19:07
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.51.19.198 (台灣)
2025-11-17 01:02:59 → Snaptw: 有人可能不知道,共產黨裡也不是鐵板一塊,各方勢力也會搶表現,現在既然沒人敢真的動軍隊,就給了某些嘴砲派舞台,反正又不用押上人命 149F 11-17 15:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-16 23:02:20 → Snaptw: 阿富汗人可沒能力炸蘇聯的基建 28F 11-17 04:00
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-16 15:54:51 → Snaptw: 現實上日自保得住本土就很喘了,大家都知道那種兵力不可能出國去打絞肉戰,但是一句話就有人暴跳如雷,可見踩到了痛處 93F 11-16 20:27
作者:
macassans (野選殘壘)
27.247.160.103 (台灣)
2025-11-16 18:22:25 → Snaptw: 這種口令是要練到槍砲傷亡之下還能反射動作喊出來不需要想,但是黃埔什麼事情都要搞成文謅謅的,愈是缺什麼就愈愛強調什麼 22F 11-16 19:58