作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-12-03 00:27:46 → Snaptw: 倒的是羅剎國吧，現在經濟只靠只剩能源和軍工在撐 81F 12-03 10:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-12-02 16:58:52 → Snaptw: 要花錢也該先講個大方向，先不用看到預算被擋就噴，說不定這才是某些人希望的狀況
其實應該不是在這裡談，但是現在政治氛圍已經變成純意識形態互相衝撞的場面，雙方都只是在為下一場選舉做政治動員而已 212F 12-02 22:29
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2025-12-02 10:20:51 → Snaptw: 你先想想看如果你是那個被抽走反甲連的營，然後遇上戰車，你覺得可以多久叫得到反甲火力？在這之前你要拿什麼擋住敵戰車？
在反甲火力到來之前，你準備挨多少發戰車砲？
人攜反甲和防空武器都是自保用的裝備，就是要放在 72F 12-02 22:52
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
103.77.192.194 (香港)
2025-12-01 12:01:19 → Snaptw: 陸軍除了航空以外，其他作戰單位都可以一年內完訓，比較精確的說法是半年可學會操作裝備，後面的時間是累積真實戰備經驗
兩年兵的時期就是這個樣子，當然前提是有認真學或「被迫」認真學 40F 12-01 23:43
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2025-12-01 15:45:45 噓 Snaptw: 老共不封鎖台灣東部？那造三艘航艦是要放在台灣海峽當飛彈磁鐵嗎？
老共的潛艦先去伏擊區？先耗光自己的資源？
聽過一種說法是，潛艦對打像是兩個全身黑衣的忍者夜晚在無光線的密室裡對打，可能雙方摸了半天都知 169F 12-01 23:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2025-11-30 13:23:12 → Snaptw: 多虧小粉紅喊得臉紅脖子粗，但是你黨就是不動，說什麼誰得武力強誰說了算，看來事實證明美帝的拳頭還是比較大，那你黨和你這小韭菜就乖乖當龜孫子吧 41F 11-30 22:54
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-11-26 20:28:21 → Snaptw: 臉書上已經有某派人士大吹大擂說，過了今天台灣就不一樣了，想打台獨聖戰之情溢於言表
樓上的台灣民間都知道有戰爭風險，根本不用某人多嘴，他現在就是整天想找機會推銷對抗，連看演唱會這種事也要拿來嘴兩句 81F 11-27 00:26
作者:
ArthurJack (Weston)
101.10.159.58 (台灣)
2025-11-26 21:55:31 → Snaptw: 工程上有句名詞叫做overdesign，然後現在軟體界很時興那種先做再說邊做邊改的開發流程，大概就是老美被傳統先設計再動工的方式拖到受不了的反動
一艘設計很完美但是遲遲無法下水的船，還不如一艘做到80分但是可以出港執行任務的船 17F 11-27 00:20
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2025-11-26 10:04:51 噓 Snaptw: 烏克蘭打了快四年，有沒有被普丁吃掉？要不要也類比一下？ 157F 11-26 20:24
作者:
linx210145 (hotnet)
39.10.17.236 (台灣)
2025-11-26 16:29:14 噓 Snaptw: 他不是來問飛機，是想夾帶「開始」二字 43F 11-26 19:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-23 10:39:49 → Snaptw: 沒有既成武裝勢力的話，只是喊話誰會出來賣命？就算有也要足夠的支持保證人家才敢動手，看川寶現在對烏克蘭的態度，還有誰敢相信他？ 20F 11-23 21:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-23 13:38:56 → Snaptw: 1樓拿出證據，哪裡說美國不讓台灣抵抗，拿不出來就是造謠，你已經是累犯了 123F 11-23 20:55
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.47.42 (日本)
2025-11-23 19:50:57 → Snaptw: 這或許是載人武直的一條活路，在manpad滿天飛的今天，拿來當攻擊矛頭太冒險了，不如轉職成低空低速本土防衛機 3F 11-23 20:48
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2025-11-23 12:49:07 → Snaptw: 法律就是給人拿來玩的，都有所謂權宜輪了，到時候把船籍改來改去要如何認定？只抓中華民國籍的還是不論青紅皂白都抓？
還有老共如何確認哪艘船上有沒有美國人？亂開火打到美國人會有什麼結果？ 71F 11-23 21:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-11-21 13:57:36 噓 Snaptw: 看不懂又是個吹大牛要補助的坑嗎？上次那個三聯式舉升船橋不是才剛吹過？所以到底要玩哪招？搞得我好亂呀～ 120F 11-21 21:03
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
27.247.34.189 (台灣)
2025-11-17 17:44:08 → Snaptw: 莫忘不列顛戰役的轉折點就是小鬍子下令炸倫敦而放過戰略目標 10F 11-17 19:07
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.51.19.198 (台灣)
2025-11-17 01:02:59 → Snaptw: 有人可能不知道，共產黨裡也不是鐵板一塊，各方勢力也會搶表現，現在既然沒人敢真的動軍隊，就給了某些嘴砲派舞台，反正又不用押上人命 149F 11-17 15:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-16 23:02:20 → Snaptw: 阿富汗人可沒能力炸蘇聯的基建 28F 11-17 04:00
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-16 15:54:51 → Snaptw: 現實上日自保得住本土就很喘了，大家都知道那種兵力不可能出國去打絞肉戰，但是一句話就有人暴跳如雷，可見踩到了痛處 93F 11-16 20:27
作者:
macassans (精靈大姐姐與獸人小正太)
27.247.160.103 (台灣)
2025-11-16 18:22:25 → Snaptw: 這種口令是要練到槍砲傷亡之下還能反射動作喊出來不需要想，但是黃埔什麼事情都要搞成文謅謅的，愈是缺什麼就愈愛強調什麼 22F 11-16 19:58