推 Terminals: 年少最佳影片跟導演全輸還蠻讓我意外的,至於最佳男主角一如賽前所預測其實根本不需要再決的米高是強敵了,前3個指標性大獎都有拿而奧斯卡卻掛點的已經有13年沒發生 47F 02-23 17:51
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
120.117.33.213 (台灣)
2015-02-09 09:14:23 推 Terminals: 看到"呼聲最高"看文的興致就瞬間減半,沒得獎就發文道歉 24F 02-09 12:49
作者:
shengju1029 (哈囉 貍好嗎~)
117.56.47.34 (台灣)
2015-01-26 09:18:32 推 Terminals: Michael Keaton沒有拿到SAG對他真的蠻不利的,估計英奧也會把男主角給EDDIE的,金球+SAG+BAFTA幾乎保送奧斯卡先恭喜茱莉安摩爾了! 30F 01-26 12:29
作者:
boulevardnov (Kris)
36.239.7.68 (台灣)
2015-01-15 21:56:35 → Terminals: 發現評審不愛GONE GIRL 94F 01-15 22:33
推 Terminals: 星際這種類型的估計是年年都能看到但也沒有過往超越 101F 01-15 22:37
→ Terminals: 所以不夠新穎了吧 103F 01-15 22:38
→ Terminals: 女主太無懸念,但要說我覺得瑪麗亞是敵手,RW還其次RP 107F 01-15 22:40
→ Terminals: 估計不可能, 雖然大家都很愛她 110F 01-15 22:41
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.232.215.19 (台灣)
2014-10-12 09:00:22 推 Terminals: 這種人絕不能給他機會! 我認為,越幸運越受上天眷顧者就越沒資格犯下嚴重的錯誤,這樣對不起一樣在影劇圈條件不輸他卻苦無機會的年輕人,他糟蹋了上天的美意目中無人到搞不輕吸毒和反毒是相反的事,那好,就請他退下, 這圈子有的是內外合一的人才 19F 10-12 13:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
book8685 (快活人生)
118.165.122.243 (台灣)
2014-10-01 17:46:07 推 Terminals: 受敬重的專業演員本來就能評比這在各搭影展一直發生倒底是哪裡外行又怎樣叫內行? 不懂裝懂外行裝內行 23F 10-01 21:22
作者:
shengju1029 (哈囉 貍好嗎~)
49.159.186.64 (台灣)
2014-10-01 17:43:11 推 Terminals: 其實永瀨正敏不該報男主...我覺得他屬性是男配
KANO這部電影基本上沒有人是主角
陳建賓至少也會拿回一座我想.男配機率高於男主
女主角鞏俐機會很大...今年名單沒有不好不可能每年都精彩也不可能每年都有驚人佳作很正常...某年的神作 57F 10-01 21:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
filmwalker (外面的世界)
220.128.63.106 (台灣)
2014-07-31 17:34:35 推 Terminals: 對岸演員幾乎都是戲劇學院科班出身的,我們是? 20F 08-01 16:32
作者:
takasaki (小七8號)
1.34.5.129 (台灣)
2014-07-31 22:29:31 推 Terminals: 我要一張6:30的海綿寶寶,位置中後...No!!我還是做不到.. 22F 07-31 23:46
作者:
mooncakejay (阿月)
113.254.87.244 (香港)
2014-04-05 13:15:45 推 Terminals: 男人之間的情感有時候是很難被異性取代或望塵莫及的當然他終究不是愛情,但是是種很高尚的情感
因為沒有男女間的"性"作祟作介入,這種感情就會像原PO說的一樣...很純淨~沒有目的的愛
純粹是夥伴的犧牲的愛 29F 04-05 18:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2014-04-04 23:26:14 → Terminals: 懂棒球不見得懂電影...說故事技巧很重要 45F 04-05 18:34
作者:
bill93557063 (bill9355)
118.171.81.228 (台灣)
2014-03-02 13:16:30 推 Terminals: 傑登只是個孩子又何必如此... 18F 03-02 14:51
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.232.213.110 (台灣)
2014-02-23 10:43:04 推 Terminals: 得最佳影片很多時候都是不令人驚豔但題才"安全"的片子我就是在講CRASH,美國人最愛搞種族題材來炫耀他們沒有種族歧視,其實講了這麼多年有色人種在美國機會還是遠少於白人,總感覺在美國當白人台論種族問題會讓他們有種自我感覺良好"iam just like you"的感覺,然後黑人自己炒 48F 02-23 18:57
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
greedX (認真就輸了)
111.184.26.92 (台灣)
2014-01-25 16:15:00 推 Terminals: 影片好不好事一回事學大陸腔是角色需要吧?我反而很受不 8F 01-25 16:39
→ Terminals: 了明明演大陸人聽起來卻台灣腔無法說服觀眾你在演大陸人口條絕對是演技的一部分 10F 01-25 16:40
作者:
boulevardnov (Kris)
82.139.81.64 (荷蘭)
2013-12-12 21:49:59 推 Terminals: 每年都會有一兩個獎項賽前就較明朗,今年我想是女主+男配Jared Leto角色實在亮眼甚至搶了馬修麥康納戲中的光環而凱特布蘭奇...我只能說今年應是她的天下,加上我私心找不到任何理由不喜歡這位傑出的女演員,她近年產量好少我在看醜聞筆記本時,被茱蒂丹契和她煞到,精彩!! 52F 12-14 21:52
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2013-10-05 20:20:57 推 Terminals: 人家說好吃的東西不見得營養, 營養的東西不見得好吃,我 41F 10-05 21:06
→ Terminals: 拿食物比電影不知恰不恰當, 而前面的好評不少所以不知道 43F 10-05 21:08
→ Terminals: 這部電影是沒營養還是難吃?說好看的人說得有道理,說難看的人也很有見解, 真猶豫要不要去看 45F 10-05 21:09
推 Terminals: 我只是覺得FEMLRO你能不能等我把話說完再回,一副急著要 238F 10-06 21:36
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
hsupohsiang (Ｆａｉｔｈ)
36.237.219.70 (台灣)
2013-05-14 20:06:16 推 Terminals: 我的確開始對她改觀...我還必須說題外話...她得過奧斯卡她個人形象太強烈讓人常忘了她是奧斯卡得主身分 118F 05-16 01:07
作者:
XD9527 (〒﹏〒o)
123.204.46.176 (台灣)
2013-04-13 23:13:36 推 Terminals: 完全是香港人自HIGH的獎,得獎入圍永遠都是那幾個輪梁家輝一人就拿了4次,金馬獎他也才拿過一次問題出在哪?出在香港電影跟台灣一樣產量少卻不肯像台灣一樣擴大視野老愛頒給那幾個耳熟能詳的大明星, 她們感頒給<<殺生>>的梁靜女配角嘛?看過殺生嘛?~每年得獎片除了桃姐外,都馬很"寒戰" 61F 04-14 23:25
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.195.231 (台灣)
2012-08-26 18:04:48 推 Terminals: 熊麻吉雖是熊,還不是老美一貫的那種調調跟態度... 15F 08-26 19:39
作者:
pacificocean (太平洋)
218.166.9.232 (台灣)
2012-01-30 09:15:36 推 Terminals: 電影類男主角真的圓了我的心願,女主角一直鍾情MS,一直很納悶THE HELP有這麼卓越到超過THE ARTIST?是不是每次 141F 01-30 12:21
→ Terminals: 每次投給種族題材的電影,好萊塢就覺得完成了美國種族歧視的使命? CRASH那年贏斷被刪就很無言 144F 01-30 12:23
推 Terminals: 鳳凰女的永不妥協其實非常到位,這角色加上鳳凰女的特質可以把ERIN BROCKOVICK發揮到最高點, 惡夢輓歌和這部片女主角一樣優秀, 她們在各自角色上都很到位, 鳳凰女贏在角色"正面很多"比較討喜, 當年永不妥協一面掃各重要獎項不是沒有原因,至於珊卓布拉克才贏得莫名其妙, 女主角個性類似永不妥協, 淡鮮明度卻遠不及她, 連當年BAFTA都不 211F 01-30 18:07
… 共有 11 則推文，點此顯示