作者:
leavez (XD)
101.138.175.120 (台灣)
2025-01-30 14:50:55 噓 Treeflaw: 這看起來是連知識都短缺還反嗆人 42F 01-30 17:42
噓 Treeflaw: 更好笑的是教育人的一方還是錯的 50F 01-30 18:27
作者:
leavez (XD)
101.138.175.120 (台灣)
2025-01-30 14:50:55 噓 Treeflaw: 這看起來是連知識都短缺還反嗆人 42F 01-30 17:42
噓 Treeflaw: 更好笑的是教育人的一方還是錯的 50F 01-30 18:27
作者:
mangle (mangle123)
118.161.216.24 (台灣)
2025-01-30 06:27:28 噓 Treeflaw: 看你這生命意義你比較像立志找敵人的 7F 01-30 11:16
作者:
b19880115 ( ☯)
36.226.77.123 (台灣)
2025-01-28 14:54:59 噓 Treeflaw: 這條件是三小 2F 01-28 18:01
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.194.118 (台灣)
2025-01-24 00:34:41 推 Treeflaw: 劇情我理解也跟樓上一樣,但就是結局很超現實,會讓人覺得前面情節是不是有某部份甚至全部都是男主幻想出來的 18F 01-24 02:51
作者:
Armour13 (鎧甲)
122.116.31.179 (台灣)
2025-01-23 05:34:50 推 Treeflaw: 這並不是什麼既視感吧,是真的抄劇本抄到有點誇張了 36F 01-23 19:27
作者:
ray90910 (Blackbird)
49.158.76.37 (台灣)
2025-01-22 23:41:49 噓 Treeflaw: 德川到底哪裡沒有反派形象,沒有的話真田幸村哪可能那麼 52F 01-22 23:53
→ Treeflaw: 蜀漢跟司馬黑也是毫無關係,真的好笑一堆在那邊鬼扯 59F 01-22 23:55
→ Treeflaw: 我覺得這篇從一開始前提就有毛病了,根本沒有德川不黑這件事好嗎,頂多只能說司馬相對德川黑而已 67F 01-22 23:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Luxus (奢望)
220.129.209.70 (台灣)
2025-01-22 14:58:21 推 Treeflaw: 這個只能硬起來,如果真的沒打算復合不一定要封鎖但
是不能接受撒嬌 12F 01-22 17:21
作者:
A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
123.194.129.6 (台灣)
2025-01-22 10:43:44 噓 Treeflaw: 文不對題大師又來嘍
標題解決仇恨與對立,結果回文在講男性要迎合女性互
相競爭真的笑死人 3F 01-22 11:00
作者:
kobe8bryant (kobe)
123.192.80.188 (台灣)
2025-01-21 08:56:01 噓 Treeflaw: 反過來當童養婿搞不好真比較好勒,至少不容易養出這
種自我中心錢多就不把女人當女人看的自大狂 58F 01-21 18:06
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
114.36.160.98 (台灣)
2025-01-21 01:56:28 → Treeflaw: 又來這種「我沒看」的大爺了,以為你誰阿 136F 01-21 02:16
→ Treeflaw: 不學無術的人沒看的東西可能很多欸,所有的都要砍掉嗎 148F 01-21 02:18
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.231.37 (台灣)
2025-01-18 15:55:39 噓 Treeflaw: 如果真心覺得拿不出證據很討厭,這篇顯然也拿不出什麼真的證據,看雙標高潮蠻好笑的 141F 01-18 17:30
噓 Treeflaw: 反正照他自己玩的梗,自己也是沒證據就在噴啦 148F 01-18 17:57
噓 Treeflaw: 還崩潰勒,那我就問這篇說補助都是4-11的證據在哪呢,不就拿不出來嗎 152F 01-18 18:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LukaDoncic77 (洞77)
223.137.190.200 (台灣)
2025-01-13 15:21:33 噓 Treeflaw: 廢到笑的「預測」 72F 01-13 18:16
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
140.245.64.216 (南韓)
2025-01-12 08:09:44 噓 Treeflaw: 這帳號看起來就專門反美捧中的,講這智障陰謀論超好笑 442F 42.79.31.120 01-12 11:17
作者:
h2030625 (雙重人格)
223.141.248.95 (台灣)
2025-01-10 11:35:50 → Treeflaw: 定義先搞清楚好嗎,推文一堆例子根本都不是直女啊 61F 01-10 16:14
作者:
kaienchou (伊恩)
36.226.110.235 (台灣)
2025-01-09 19:55:34 推 Treeflaw: 真的不要得不到就說不存在欸 3F 01-09 22:08
作者:
vava5566 (開心)
111.82.17.112 (台灣)
2025-01-09 15:17:47 噓 Treeflaw: 照你這樣講公公的事也是15年前的事啊,翻出來幹嘛啊
,你是專門發一篇文章顯示你完全沒看懂前面在吵啥嗎 28F 01-09 16:00
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.251.164 (台灣)
2025-01-08 11:48:37 推 Treeflaw: 許伯簡芝那篇某方面來說還比較有男女點勒,有些只有
講女權的才是莫名其妙
#1dC5X6E8(Boy-Girl) 像這篇就莫名其妙 34F 01-08 14:23
作者:
soulboy330 (stay the course)
180.217.24.220 (台灣)
2025-01-07 00:54:29 推 Treeflaw: 怎麼有人獨自用很好笑的理由在那邊一直叫啊,真的就
是把女人當生育工具欸 279F 01-07 21:16
作者:
tose4433 (Remax)
101.138.84.5 (台灣)
2025-01-04 16:53:55 噓 Treeflaw: 準單親媽媽是三小 30F 01-04 19:40
噓 Treeflaw: 好幾個分手但第一張沒分啊,樓樓上是在?而且一樓是
在講性生活,跟分不分有啥關係 39F 01-04 21:10