作者:
corydoras09 (西踏取精 東踏取蜜)
124.219.119.163 (台灣)
2025-03-21 16:07:09 噓 Treeflaw: 刪文了還來啊，有個邏輯很重要，她有問題，不代表你
就沒問題喔
分都分了還打過去問他要不要改進是在幹嘛啊？
沒屁股真的不要吃瀉藥，而不是像你這樣吃了還在那邊
問瀉藥可不可以不要讓我拉肚子，而且你好不容易把瀉 14F 03-21 18:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mike37 (rodrick)
114.36.207.101 (台灣)
2025-03-20 22:00:10 推 Treeflaw: 這確定不是故意捧殺嗎 7F 03-20 22:07
作者:
nojobman (高學歷待業者)
223.141.72.229 (台灣)
2025-03-19 01:35:16 → Treeflaw: 講白了這些人不水桶哪有用啊，恐嚇的照樣在恐嚇，互
罵的換個串繼續互罵 39F 03-19 12:10
→ Treeflaw: 你怎麼每次都講差不多的話啊，都快懷疑是複製貼上了 129F 03-19 19:10
作者:
corydoras09 (西踏取精 東踏取蜜)
124.219.119.163 (台灣)
2025-03-19 10:55:35 → Treeflaw: 分都分了還傳那些幹嘛啊，看這篇建議看一下他之前的
發文嘿
你一堆吵架跟什麼人格根本一點關係都沒有 9F 03-19 12:25
噓 Treeflaw: 建議回去看他前一篇貼文，情緒糟成這樣還在那邊一直
找理由 77F 03-19 17:47
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
nojobman (高學歷待業者)
42.76.110.134 (台灣)
2025-03-18 01:39:39 推 Treeflaw: 怎麼說，就算真的分身自演好像怎麼樣都比盜圖正常一 15F 03-18 12:18
推 Treeflaw: 到目前為止質疑分身的證據看起來都很薄弱，因為這樣
就見獵心喜跳出來的人，我覺得是蠻那個的啦 17F 03-18 12:26
作者:
nojobman (高學歷待業者)
42.76.110.134 (台灣)
2025-03-17 15:04:29 推 Treeflaw: 前面老早就有完整一篇是在戰y了啊 25F 03-18 10:56
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.242.22 (台灣)
2025-03-17 14:11:36 推 Treeflaw: 反擊的方式很多種啊，不是每種方法都能被判定成恐嚇
的，你這個只是恐嚇了當事人完全沒被嚇到，行動本身
還是恐嚇啊 62F 03-17 21:38
作者:
Everyeeeee (yee起來騎豬)
111.249.242.175 (台灣)
2025-03-17 13:02:28 → Treeflaw: 你確定A腦裡真的浮現的是這個？ 17F 03-17 13:55
作者:
ptt4yu (紙醉金迷)
1.172.210.72 (台灣)
2025-03-17 10:31:38 推 Treeflaw: 看脈絡女方老早就覺得分了 13F 03-17 11:35
作者:
eulbos (優文大聯盟)
114.40.1.46 (台灣)
2025-03-17 00:22:13 推 Treeflaw: 怎麼會沒戲，推文或是隨便一篇廢文都能借屍還魂 2F 03-17 00:28
推 Treeflaw: 版主沒打清楚啦，就是在戰身家了，才不是什麼大聲一 5F 03-17 00:43
作者:
nojobman (高學歷待業者)
42.76.110.134 (台灣)
2025-03-16 21:54:29 推 Treeflaw: 講真的搞到這樣不算恐嚇嗎 57F 03-16 22:55
作者:
nojobman (高學歷待業者)
42.76.110.134 (台灣)
2025-03-15 20:09:23 推 Treeflaw: #1dpPN1-m(Boy-Girl) 那傢伙是憑著這篇文章最後那些
推文講出來的啦，雖然我不懂為什麼可以理解成他那個
樣子，而且每次都要沒頭沒腦不貼這些根據，講出一些
讓人覺得很割裂的話 102F 03-16 01:33
作者:
pinner (共情大師)
111.249.235.169 (台灣)
2025-03-14 18:11:12 推 Treeflaw: 這個跟找不到就開始憤世嫉俗不一樣吧，他很清楚他自
己希望在一起的女性很小眾啊 6F 03-14 18:19
推 Treeflaw: 我覺得想找這方面就沒必要展現物質優點吧，搞得來一
堆奇怪的還要篩選
另外就是不出門也有不出門的打發時間興趣吧？應該就 22F 03-14 18:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
推 Treeflaw: 真要說意義，在這發文跟在這吐槽都不見得有什麼現實
意義啊，不就單純一方想要吐槽另一方，扯到什麼吸引
女版友，講真的想多了吧
另外就是「吐槽某個男性版友」真的不是每次都可以等
於「幫女性講話」 110F 03-14 18:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Mikufans ( miku我婆)
122.117.78.239 (台灣)
2025-03-13 14:42:03 → Treeflaw: 看 play by play Tatum 最後一節就中了一球跟兩次罰球，還有兩次失誤，有錯請指正嘿 81F 03-13 16:27
→ Treeflaw: 第四節投6中1，2失誤
第四節這數據名字換一下隨便一個 LBJ 或 Curry，怎麼可能不會被噴爛 85F 03-13 16:31
作者:
ckzzz (.....)
123.195.6.131 (台灣)
2025-03-12 01:08:44 推 Treeflaw: 真的好笑，有人成就夠大連額外投資都不用本業就爽賺
了幹嘛貸款？ 53F 03-12 20:56
作者:
bike3905 (RKTxLeo)
27.247.129.106 (台灣)
2025-03-12 14:37:20 → Treeflaw: 哇喔有人說替代役是雜碎不如欸，這發言真的歎為觀止 901F 111.71.64.214 03-12 19:58
作者:
Recoverism (雲中君)
36.224.236.199 (台灣)
2025-03-12 13:20:56 → Treeflaw: 我也沒聽過啥女生比較會理財的，就算真的有這回事，
也不代表所有女生，絕對有個案差異 47F 03-12 18:20
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.137.27.11 (台灣)
2025-03-12 16:31:59 → Treeflaw: 有點好笑，這點線索你怎麼有辦法推論到錢賠的一蹋糊 3F 03-12 17:25
→ Treeflaw: 純粹就管控狂猜成什麼老婆花掉也是很莫名 5F 03-12 17:26
→ Treeflaw: 反正整個邏輯不知道在幹嘛，很會理財跟當管控狂不准
老公花錢完全不衝突 11F 03-12 18:14
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.106.175 (台灣)
2025-03-12 17:42:24 噓 Treeflaw: 洗文是連個像樣的心得都凹不出來喔 3F 03-12 17:47
噓 Treeflaw: 洗也洗的有技巧一點，整個內文就是原文章換句話說，
真的當別人白癡喔？
你小時候心得作文這樣學的喔？
洗文仔狂回喔真的稀奇，前面幾篇心得多這篇就啥都沒 7F 03-12 19:45
… 共有 19 則推文，點此顯示