作者:
promote (pro)
111.249.121.165 (台灣)
2012-08-17 17:13:25 → VVizZ: 我要把這篇判例印下來 15F 08-17 17:16
作者:
osuki ( )
60.248.222.151 (台灣)
2012-08-17 16:37:16 → VVizZ: 我知道為什麼演藝圈要整成姊妹臉了 因為這樣都可以推給別人 19F 08-17 16:39
→ VVizZ: 糸侖 76F 08-17 16:55
作者:
Sailoruranus (Jerry)
140.112.24.182 (台灣)
2012-08-17 16:25:55 推 VVizZ: 看看RAY少對這社會多有貢獻 59F 08-17 16:31
→ VVizZ: 政治人物也奇怪 你們都在招待所吃A級的 幹嘛羨慕人家
你吃如絲葵 羨慕吃貴族的幹嘛 81F 08-17 16:34
作者:
Tankai (朕)
175.180.213.55 (台灣)
2012-08-17 15:27:23 推 VVizZ: 看完即刪 2F 08-17 15:27
作者:
c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
111.249.252.85 (台灣)
2012-08-17 14:59:18 推 VVizZ: 有一種幽默感 1F 08-17 14:59
推 VVizZ: 人家都快掛了 讓他少一點痛苦不好嗎 24F 08-17 15:01
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
60.251.40.140 (台灣)
2012-08-17 14:52:58 → VVizZ: 如果讓我載到白骨精的 我一定把硬碟拿去燒掉 32F 08-17 14:55
作者:
sayuki (sayuki)
1.162.7.129 (台灣)
2012-08-17 12:20:30 推 VVizZ: 原來如比阿 23F 08-17 12:28
作者:
shoub (shoub)
111.250.98.37 (台灣)
2012-08-17 11:20:37 → VVizZ: 大虱哥身為檢察官 應該勿枉勿縱 4F 08-17 11:21
推 VVizZ: 謝 謝 只叫 108F 08-17 11:31
→ VVizZ: 最近想到女模轉電影咖的只有謝謝只叫而已 116F 08-17 11:32
→ VVizZ: 她轉電影咖之前真的是一個很不紅的平面小模 125F 08-17 11:33
→ VVizZ: 說真的這樣只能證明RAY少的投資眼光精準 吃的時候都小咖 142F 08-17 11:35
→ VVizZ: 後來都翻紅了 真的是雞莖投資有賺有賠 145F 08-17 11:36
推 VVizZ: 還好我以前有研讀少女流行雜誌的習慣 180F 08-17 11:39
→ VVizZ: 看到以前很多小模都有成就 也算沾點光彩 183F 08-17 11:40
→ VVizZ: 某幾人說得太白了... 188F 08-17 11:41
推 VVizZ: HHY?估狗翻譯寫後花園 227F 08-17 11:46
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
OmegaWind (換季了)
111.185.67.88 (台灣)
2012-08-17 10:51:45 噓 VVizZ: 學歷重要嗎 陶晶瑩的學歷高過陳樹菊 但人品呢 58F 08-17 10:58
作者:
Whitan (蒼天之罪)
111.253.60.110 (台灣)
2012-08-17 09:27:58 → VVizZ: 學歷差 氣質差 沒辦法旺夫持家 誰要娶
好一點的借子宮 差一點的包養 最差的肉便器 62F 08-17 10:24
作者:
q76211635 (千手櫻吹雪)
111.254.38.203 (台灣)
2012-08-17 10:03:23 → VVizZ: 李宗RAY:插入非我願意 2F 08-17 10:04
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
122.121.52.118 (台灣)
2012-08-17 09:17:25 → VVizZ: 個人問題 2F 08-17 09:18
作者:
girl10319 (凱莉)
125.226.133.240 (台灣)
2012-08-17 08:48:14 → VVizZ: 快約談許雅鈞 37F 08-17 08:55
推 VVizZ: 最後就會變成沒人告 也沒人承認 但是放圖的被抓去關
人生勝利組永遠勝利 70F 08-17 09:16
噓 VVizZ: 這只是一次淫照界的長崎蛋糕而已 76F 08-17 09:24
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
118.161.79.185 (台灣)
2012-08-17 08:51:45 → VVizZ: 為什麼一時好奇會把自己脫光光阿???? 6F 08-17 08:54
→ VVizZ: 男生確實沒啥保障 就算簽了什麼切結書也違反公序良俗不生效Y 13F 08-17 08:57
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
74.115.1.97 (美國)
2012-08-17 08:33:42 → VVizZ: 共匪有恥? 29F 08-17 08:46
作者:
sb5471 (sb)
114.43.199.162 (台灣)
2012-08-17 08:40:52 推 VVizZ: 本來就仙人跳 是看過照片的人要脅他 那60人沒人告他 11F 08-17 08:44
→ VVizZ: 兩件事不要混在一起 我比較相信迷你王的說法 13F 08-17 08:45
→ VVizZ: 演藝圈不會掰的 這些少爺根本吃不到A級的 A級都跟富一代富一代雖然怪闢多 但是不太會用電子設備 安全性高錢又多 23F 08-17 08:48
推 VVizZ: 沒有人出來作證 沒有檢體證明下藥 不會成罪的 33F 08-17 08:53
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
111.242.20.52 (台灣)
2012-08-16 16:35:19 推 VVizZ: FB一堆無名跑來的露奶撲 當然人人自危 18F 08-16 16:41
→ VVizZ: 現場幾百人看到有人扛屍體沒人阻止 阿是誰道德低落 25F 08-16 16:42
→ VVizZ: 這就是那邊的遊戲規則 玩不起不要去 結伴去的伴搞不好
就是把你當貢品的 人心隔肚皮 我只同情那些在家裡被闖入 29F 08-16 16:43
→ VVizZ: 或者工作到深夜走暗巷被欺負的可憐女子 33F 08-16 16:44
→ VVizZ: 那邊就是叢林法則 傻傻的 道德法律如果強制介入 41F 08-16 16:45
→ VVizZ: 那大概跟宵禁差不多了 44F 08-16 16:46
推 VVizZ: 這整件事情根本不是把責任推給受害者這麼簡單的論述 54F 08-16 16:48
→ VVizZ: 因為你也無法確定到底是受害還是自願 法律講證據的 57F 08-16 16:49
→ VVizZ: 而且光從照片根本不能證明什麼 64F 08-16 16:50
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
111.252.0.62 (台灣)
2012-08-16 14:37:46 → VVizZ: 60吋的拿來看香菇應該蠻恐怖的 22F 08-16 14:42
→ VVizZ: 加上3D的話 看個片都被打到鼻青臉腫 25F 08-16 14:42
→ VVizZ: 台灣賣三萬我一定買啦 31F 08-16 14:43
推 VVizZ: (還是拿來上PTT) 37F 08-16 14:45
→ VVizZ: 看昆蟲片就跟看異型片沒啥兩樣了XD 45F 08-16 14:47
推 VVizZ: 反正產能閒著也是閒著 61F 08-16 14:53
→ VVizZ: 用60吋看風水釋迦看林沙拉不行喔 你咬我阿
3坪好像也不能算客廳吧.... 73F 08-16 15:00
作者:
AsamiImai (今井麻美)
140.112.24.45 (台灣)
2012-08-16 12:11:58 推 VVizZ: 李少無辜的機率可以說是一半一半 7F 08-16 12:14