作者: WaterFrog (水蛙大) 在 PTT 的推文記錄

• -9 [新聞] 美版BTG - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-10-25 09:28:45
  → WaterFrog: 大師八成以為五群原子師跟BTG一樣，但實際上不是。五群原子師是有編制的師級單位（即便人員裝數量有落差），是有自己的後勤編制的。然後五群原子師的問題不只是後勤太分散而已，真正的問題是每個作戰群（營）的單獨兵力太少，火力基本靠戰術核武。這導致 9F 10-25 11:02

  … 共有 21 則推文，點此顯示
• +9 [新聞] IBCT=>MBCT - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 210.157.208.7 (日本) 2025-10-20 12:51:22
  → WaterFrog: 美軍的IBCT/MBCT的使用環境跟國軍陸戰隊的使用環境相差甚遠。因為美軍的IBCT本身就是為了快速投入戰場，因此IBCT編制的車輛就偏少，如果要大規模機動需要動用軍級單位下放車輛。因此才會出現ISV這種載具出現，讓MBCT在IBCT的基礎上增加機動力，但是兵 37F 10-20 22:59

  … 共有 25 則推文，點此顯示
• +19 - Military 板

  作者: jobli (歪嘴龍王) 49.216.105.49 (台灣) 2025-08-14 15:28:53
  推 WaterFrog:
  
  
  
  34F 08-14 20:01
• +3 - Military 板

  作者: jobli (歪嘴龍王) 49.218.209.218 (台灣) 2025-07-23 07:43:42
  推 WaterFrog:
  
  
  
  44F 07-23 22:26

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +19 [討論] 國軍是否需要準備反無人機的網格 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 47.149.18.244 (美國) 2025-07-13 17:37:36
  推 WaterFrog: 之前討論M60鐵籠裝甲時，我有提過Q-Net這種東西
  https://youtu.be/w-lqAWYznS0?feature=shared&t=60這種東西除了可以避免無人機直接撞上來，鋼線也可以 42F 07-13 22:39

  → WaterFrog: 破壞火箭筒或是小型ATGM的彈頭裝置，使其無法起爆 50F 07-13 22:41
• +32 [分享] 美軍最新坦克戰術：主炮拿霰彈打無人機 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 47.149.18.244 (美國) 2025-07-13 16:47:18
  推 WaterFrog: 美國陸軍要抓無人機的話，應該是靠師級單位下放的防 68F 07-13 22:24

  → WaterFrog: 空營裡面的哨兵雷達去抓，不太確定旅底下砲兵營的AN/TPQ-53能不能抓到無人機
  另外要打無人機，靠M1028射程可能不夠，畢竟它是散 70F 07-13 22:26

  → WaterFrog: 彈，真要用也是用M830A1等這類有空爆功能的霰彈才行 74F 07-13 22:33
• +37 [情報] 國軍四月份陸軍相關情報 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 114.136.101.143 (台灣) 2025-04-18 10:54:33
  推 WaterFrog: 推整理，說到獵豹，玩到現在裝訓部沒有出來說幾句話才是讓我最驚訝的 140F 04-18 22:04
• +2 [討論] SIG跟VR廠商推出室內VR射擊訓練系統 - Military 板

  作者: whitertiger (黑森峰虎式) 36.237.27.183 (台灣) 2025-04-11 19:19:40
  → WaterFrog: 老美在家練槍主要是用Dryfire，還可以練換彈匣
  用VR有點多此一舉，當然也不排除是因為怕大家用P320在家練一練就走火，那還真的是用VR就好 1F 04-11 22:51
• +26 [討論] 謠傳F119和F135的推重比造假是真是假 - Military 板

  作者: ttucse ((((>(￣▽￣)<)))) 114.34.72.207 (台灣) 2025-02-18 19:07:21
  推 WaterFrog: 嚴格來說不是造假，因為以前的蘭德和其他官方文件都寫推重比1:7左右，好像是維基還是哪邊資料寫成1:10所以一堆人以為推重比有到1:10 56F 02-18 20:40

  推 WaterFrog: 這篇是在談發動機本身的推重比，跟機體本身重量沒有 86F 02-18 22:44
• +15 Re: [討論] 前綠扁帽示範如何在臥射時保持精準 - Military 板

  作者: defenser (☆機械式天秤☆) 42.72.20.47 (台灣) 2025-02-15 03:18:03
  推 WaterFrog: 對於大部分的鋼制或塑膠彈匣，只要在一定期限內其實都可以抵地射擊。比較有問題的是使用很久的彈匣，不只是本身強度，裡面的彈簧還夠不夠力都是個問題至於Grip Pod，之前有看過前美軍特戰士兵在講這個東西，他的評價是體積太大，使用彈性太差，還不如直 49F 02-15 11:03

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +4 [分享] 德軍國土安全師首任指揮官上任 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 150.116.134.10 (台灣) 2025-02-08 23:43:02
  推 WaterFrog: 推，所以之後德軍國土安全部隊的兵科算自成一格嗎? 2F 02-09 00:19
• +17 Re: [討論] 國軍會需要MRAP之類的步兵機動車輛嗎？ - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2025-02-08 22:37:33
  → WaterFrog: 陸軍不用裝甲悍馬干CM21或雲豹啥事啊...
  以前即便有V150，陸軍不照樣用CM21趴趴走
  現在即便有雲豹，陸軍也有一批悍馬庫存
  講白一點就是陸軍覺得純步不需要機動力，連卡車都沒編列幾台了還想啥裝甲悍馬 13F 02-08 23:39

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +32 Fw: [問卦] 美現役軍人批評台灣特戰部隊的裝備&戰術 - Military 板

  作者: MartianIT (Martian Institut) 118.160.32.103 (台灣) 2025-02-06 19:58:54
  推 WaterFrog: 台灣特戰的定位其實比較像是以往的VDV，即精銳步兵說到夜視鏡，之前看美國網站的L3 BVND-1531，價格大概是1.3萬美金，這價位特戰單位應該是買的起吧 68F 02-06 21:58
• +12 Re: [新聞] 朱明：陸戰隊66旅編制大調整 - Military 板

  作者: jobli (歪嘴龍王) 1.164.30.206 (台灣) 2025-02-05 22:10:34
  推 WaterFrog: 其實GMLRS的城鎮內殺傷範圍還好，如果有裝甲防護的話是不用拉太遠的殺傷區
  https://www.youtube.com/watch?v=oq6_g7_e59A
  只不過問題在於對面的部隊有車輛可以機動，火箭真砸下來的時候可能都跑遠了；相反反而是我方步兵單位的 32F 02-05 23:38

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +34 Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心 - Military 板

  作者: wahaha99 (喔) 118.169.28.22 (台灣) 2024-12-31 14:46:39
  → WaterFrog: M1A2的車體最晚在M1A2 SEP V2的時候就改了，比較大的變動是改成全數位化控制外加新增APU安裝空間（犧牲掉一個油箱）。美軍自用的M1A2目前至少都已經升 25F 12-31 17:44

  → WaterFrog: 級成SEP V2。M1A2T的車體跟中東版一樣是M1A1，沒有上面講的那些東西（另外這也是為什麼APU才會裝在車 29F 12-31 17:44

  … 共有 21 則推文，點此顯示
• +26 [分享] 2024年後備旅群主官與動員位置 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 114.136.229.190 (台灣) 2024-12-18 20:49:59
  推 WaterFrog: 推G大的整理文章 64F 12-18 22:10
• +17 [新聞] M1A2T遭質疑拼裝車?陸軍射控引擎新品 - Military 板

  作者: jobli (歪嘴龍王) 49.216.193.71 (台灣) 2024-12-18 19:30:46
  推 WaterFrog: 射控那些應該是新的，因為翻修不一定比較划算
  車體部分目前所有艾布蘭都是舊的翻新，老美是有打算在未來幾年設置底盤工廠，用來新生產車體
  至於APU在砲塔後方，可能是因為M1A2T採用A1的車體，不像後期美軍搞出的A2車體，APU可以融入車體受保護 102F 12-18 21:37

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +18 [討論] 關於陸軍現在實際狀況問題 - Military 板

  作者: whitertiger (黑森峰虎式) 36.237.22.41 (台灣) 2024-12-17 20:11:33
  → WaterFrog: 我原文底下有回應你了，還是需要我再貼連結過來? 23F 12-17 20:41

  推 WaterFrog: 步兵營的現況 #1cEM48z5，聯兵營的現況 #1c1yxNsF槍的數量問題 #1cHqvxCq #1cISuDlM 26F 12-17 20:44

  → WaterFrog: 後勤補給的部分 #1cI9ujaX 31F 12-17 20:46

  推 WaterFrog: 看G大的文章，步兵營有8輛中戰。至於8輛夠不夠嘛... 41F 12-17 21:02

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +95 R: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？ - Military 板

  作者: Noback (人類神經解剖學) 223.140.107.158 (台灣) 2024-12-17 14:37:22
  推 WaterFrog: 沒武器沒編制是要怎麼改變戰術啊?沒武器代表沒步槍，可能要用掃把；沒編制代表沒有鄰兵，整個街區可能只有你在戰鬥，而且也沒有食物彈藥補給，因為沒有編制人員幫你送這些東西。所以你有戰術又如何?你連吃的都成問題了。而且沒編制的士兵是有可能變成更壞的 311F 12-17 18:34

  … 共有 28 則推文，點此顯示