作者:
isoxxxxx (LP玫瑰)
175.181.111.114 (台灣)
2013-03-30 15:25:44 推 XBUCKXMR: 要批評h__先拿出購買憑單好嗎,反觀批評***是可受公
評之事 525F 03-30 14:48
作者:
paulluke (娃娃臉)
111.249.3.139 (台灣)
2013-03-28 21:23:32 推 XBUCKXMR: po在八卦板沒什麼用吧,一堆酸民只會起鬨 26F 03-28 21:50
作者:
ffmuteki9 (let us be who we)
111.254.217.238 (台灣)
2013-03-25 20:32:48 推 XBUCKXMR: 如果你能忍受在平交道枯等的話應該是沒差 27F 03-25 21:22
作者:
chester71 (.. )
219.87.252.73 (台灣)
2013-03-25 10:25:16 推 XBUCKXMR: 感謝原po站內信連結 1F 03-25 10:26
推 XBUCKXMR: 怎麼沒有站內信 ,500p收 24F 03-25 10:44
作者:
AHELF (工作 QQ)
1.174.129.88 (台灣)
2013-03-25 00:07:23 推 XBUCKXMR: 適法性blahblahblahblahblah 3F 03-25 00:09
作者:
AHELF (工作 QQ)
1.174.129.88 (台灣)
2013-03-24 01:31:15 推 XBUCKXMR: 先別論工程數據 光王版的工期就是一個問題了
要先架設臨時軌 然後切換到臨時軌 原軌開挖 然後原軌上面鋪設臨時軌 原軌下開挖做永久軌
整個工期王說可以在三年內完成?
但光是鋪設東側臨時軌 鐵工局就估計要兩年多
再加上原軌開挖直到把軌道切換回原軌就要四年多
更正 是六年多
這麼長的工期適合用徵用? 117F 03-24 06:46
推 XBUCKXMR: 我不知道是做過無數鐵路工程的鐵工局比較準還是沒做過鐵 129F 03-24 07:22
→ XBUCKXMR: 路工程的王工程師比較準 不過是否所有居民都同意徵用這麼 131F 03-24 07:23
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:17:14 推 XBUCKXMR: 巷道那個有法規,6m,但自救會忽略了 9F 03-23 16:02
作者:
EvilWind ( )
114.39.205.219 (台灣)
2013-03-23 15:16:47 推 XBUCKXMR: 巷道那個有法規,6m,但自救會忽略了 9F 03-23 16:02
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:12:57 推 XBUCKXMR: 不是說對工程不懂?還確定可行XDDDD 91F 03-23 14:21
作者:
scuxun (GIRL)
111.243.90.175 (台灣)
2013-03-20 11:57:37 推 XBUCKXMR: 這報導根本妄想阿 台廠會慘成這樣全怪三星?XD 19F 03-20 12:00
推 XBUCKXMR: 反托拉斯就三星被婊過有經驗 學乖了趕快轉汙點阿 32F 03-20 12:03
作者:
cherrywish (櫻桃^ω^)
114.33.57.26 (台灣)
2013-03-19 20:40:31 推 XBUCKXMR: 三星對蘋果做了什麼?= = 15F 03-19 21:11
推 XBUCKXMR: 去年在澳洲那個wake up快閃?= = 17F 03-19 21:16
推 XBUCKXMR: 現在大多數人印象還是停留在三星快閃,科科 26F 03-19 22:38
作者:
rxhivzero (rx)
118.171.78.206 (台灣)
2013-03-18 13:40:57 推 XBUCKXMR: 教大分數低是因為廣開教程 113F 03-18 14:02
作者:
zeze (無尾貓)
111.253.178.49 (台灣)
2013-03-17 23:05:20 推 XBUCKXMR: 有差嗎,ptt也是戰泡菜戰的很爽 23F 03-17 23:21
作者:
zwgc (男)
123.204.22.174 (台灣)
2013-03-17 23:18:11 推 XBUCKXMR: 這篇新聞可信度都還不知道有多少=.= 5F 03-17 23:19
作者:
alxagdu (獨步之狼)
114.39.195.101 (台灣)
2013-03-17 00:36:10 推 XBUCKXMR: 小心糗爺迷迷來護航 42F 03-17 01:06
作者:
scvisgosir (scv)
140.119.143.68 (台灣)
2013-03-16 16:44:02 推 XBUCKXMR: 用地下化後的價格評估您的不覺得天馬行空嗎 7F 03-16 17:23
→ XBUCKXMR: 更何況法律又不是這樣規定XD
最後,地下化之後那是公園道路用地,你覺得值多少?XD 9F 03-16 17:23
推 XBUCKXMR: 土地方和土徵條例都有寫阿,是徵收當期的價格 14F 03-16 17:26
→ XBUCKXMR: 沒有任何一條法律是寫照徵收施工後的價格來徵收XD 16F 03-16 17:26
→ XBUCKXMR: 而且這次徵收的土地都是拿來作公園道路用阿 19F 03-16 17:27
→ XBUCKXMR: 記者寫錯而已阿,自救會自己說過地下化後價格可以漲到七八十萬 23F 03-16 17:28
推 XBUCKXMR: 一坪60萬補償?哈哈哈哈,哪一國的法律阿 49F 03-16 17:46
推 XBUCKXMR: 不好意思喔,法律有規定,最大努力不是你想給多少都可以 62F 03-16 17:54
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
lawguitar (..)
111.252.90.198 (台灣)
2013-03-16 06:33:27 推 XBUCKXMR: 淘寶的你敢買?...買過幾次就不敢找便宜的... 17F 03-16 12:35
作者:
justsay (說說而已)
140.119.41.115 (台灣)
2013-03-15 13:02:59 推 XBUCKXMR: 不懂工程我就想噓他了 話說你自己也是地政系的 讀過土地 5F 03-15 13:09
→ XBUCKXMR: 法吧 一般徵收不能變更地目 那要如何圖利財團?
而火車站那邊不管是用徵用還是徵收的方案 都可以改建成旅館之類的建築而招商
看一看他也是在跳針就是了...
還有阿 第一點的問題也問錯了... 7F 03-15 13:09
→ XBUCKXMR: 市府從未分析兩者優劣而無替選方案 ←不是這樣吧 13F 03-15 13:12
推 XBUCKXMR: 那市府有要變更都市計畫把那些地用成建築用地?沒有吧 20F 03-15 13:17
推 XBUCKXMR: 更何況徵收計畫裡面就寫著那些土地未來用做道路公園用地需用土地人必須依核准計畫去使用 22F 03-15 13:19
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
imagiiie (飯糰 御結)
114.36.64.72 (台灣)
2013-03-14 11:17:30 推 XBUCKXMR: 不就一群爛梨子中還可以吃的梨子...跟一般人比起來就... 43F 03-14 11:26
作者:
song1234 140.119.137.9 (台灣)
2013-03-13 16:28:52 推 XBUCKXMR: 看看ETC,罰爽的吧 17F 03-13 16:34