作者:
geordie (夢の住民)
223.139.73.134 (台灣)
2026-01-27 10:39:07 推 a73826491: 現在只剩兩招 國防部主動跟在野黨協商讓法案過 或是 等2028選舉 行政院資料都藏著不跟有能力通過的人討論 結局就卡死而已 自己選吧 891F 01-27 14:54
→ a73826491: 現在就擺明不說清楚的版本 不可能給你過了 自己主動去說還要什麼預算比較實際一點 896F 01-27 14:56
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.80.30 (台灣)
2026-01-16 07:13:11 推 a73826491: 別人被勒索100塊 我們被勒索50 是很值得高興的事嗎就還行吧 309F 01-16 09:14
作者:
oppo5566 (5566)
95.174.65.54 (丹麥)
2026-01-14 16:50:55 推 a73826491: 照黑熊邏輯 馬太鞍整治預重建預算 20年期 要個2兆 也要過喔 不能問過就對了 541F 42.72.156.139 01-14 18:46
作者:
AoyamaNanami (AoyamaNanami)
114.41.0.50 (台灣)
2025-12-17 17:31:30 推 a73826491: 廖震對於法普的貢獻遠高於那些不說話的學者律師 他也批評過 國會改部分法案也評論過高虹安論文抄襲誣告案 算是相對中立的 被藍綠白粉罵過的才算真正中 452F 223.141.176.157 (台灣) 12-17 20:15
作者:
Jikk (烏綠)
211.20.131.88 (台灣)
2025-12-05 11:39:01 → a73826491: 歪理 拿出109佔用 或111超速罰單我就信你 法規不是這樣解釋的 67F 12-05 14:13
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.97 (台灣)
2025-12-05 07:42:42 推 a73826491: 整天吵這個無法證明的東西 整天只會說後者超速你無法證明 前車有沒有阻塞也是執法判斷不是你判斷 內線120有沒有阻塞我不知道 多檢舉幾次看有沒有罰 114F 12-05 09:39
作者:
hidog (.....)
111.241.172.37 (台灣)
2025-12-03 21:45:09 推 a73826491: 一般修法由行政端提出才是有效率的 行政立法人數資源不成比例 是逼不得已或是有衝突才會由立法提出 9F 220.134.118.188 (台灣) 12-04 00:28
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
111.80.34.60 (台灣)
2025-11-07 12:11:39 推 a73826491: 小施的意思是賣方給不給試車 是他的權利 所以當然合情合理 你可以不買 他給試車優於市場沒什麼好嘴的
有公司只依照勞基法規定給假合情合理 有的公司有額外彈性休假 難道他不能說有符合勞基法就合情合理嗎 他自己要給更多福利 完全沒問題 101F 11-07 16:18
作者:
alzard (丟我阿)
42.73.76.106 (台灣)
2025-06-25 09:47:54 推 a73826491: 砍彈休是誰砍的去罵誰啊 跟加國定假
日有何關係 210F 42.73.50.115 06-25 18:42
作者:
matt1102 (matt1102)
118.69.77.250 (越南)
2025-05-26 11:02:10 推 a73826491: 當然是找第三人 小偷闖空門順便放火 難道找租客賠
租客朋友來臨停地下室電動車燒掉大樓 也找租客賠？ 81F 05-26 15:37
推 a73826491: 讓人進來不代表要負責他的所有行為責任 難道朋友來 主人大便期間 朋友去殺人也要負責
一般見解是 所有人對損壞第三人求償 租借人如有過失也 101F 05-26 18:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
59.125.118.168 (台灣)
2025-05-15 11:01:17 推 a73826491: 用股市判斷總統好不好 真有趣 想必日本失落的30年沒有一個有用的首相 199F 05-15 12:34
作者:
FinFu (FinFu)
111.71.50.64 (台灣)
2025-03-19 16:01:34 推 a73826491: 保險法規定的 保險不是給你賺錢用的
生命無價所以可以沒上限 3F 03-19 16:17
作者:
LPbro (LP哥)
223.23.114.151 (台灣)
2025-03-07 09:11:29 推 a73826491: 這是哲學與邏輯問題 友善是10分的話 有人覺得不友善是0分 有人覺得5分以下 有人覺得是3-7分 有人覺得0- 392F 03-07 17:27
作者:
QmaxQ (公寓三騎士)
36.230.101.85 (台灣)
2025-01-05 10:03:34 噓 a73826491: 飆仔一個恐嚇要撞前車 一個要去逼車 都在秀下限 還敢談道德笑死人 51F 01-05 13:02
作者:
dunabs (pop)
27.51.144.79 (台灣)
2024-12-09 03:16:22 推 a73826491: 1年在稅金才差6000 你算十年 六萬 加在車價上有差嗎 還可以分十年繳 14F 12-09 06:02
作者:
hardyguu (hardyguu)
223.136.209.71 (台灣)
2024-11-07 13:29:10 推 a73826491: 你沒感受到貴的價值夠補價差 會問就是買便宜的 不差錢就不用問了 79F 11-07 15:44
作者:
fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)
210.209.193.64 (台灣)
2024-10-21 09:12:13 噓 a73826491: 標準高的人要相信自己 多數的評價就是一般人 77F 10-21 10:54
推 a73826491: 試乘過了還買 怪不了別人 79F 10-21 10:58
作者:
makery (認養代替購買,救救流浪狗)
101.9.65.103 (台灣)
2024-08-02 13:54:15 推 a73826491: 闖紅燈也可以改公共危險 94F 08-02 17:05
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.203 (美國)
2024-03-08 16:14:29 → a73826491: 為了增進公共利益 避免緊急危難 憲法有規定可以限制
人民 對於社會秩序是合理的 如果不開心可以號召修憲
法律算是訂定當時的社會共識 確診出去害人得病死亡
算不算過失致死 或是殺人罪 (前提是能證明 誰傳染)
去看看傳染病防治法 4F 03-08 17:45
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
garygolden 111.250.0.171 (台灣)
2023-11-30 16:38:58 推 a73826491: apsc 本來就應該讓一級光圈 景深差不多 進光量 FF iso拉高一級 噪點表現也不會輸 68F 12-01 01:21
推 a73826491: 回s大 我知道實際進光量不同 不過大家應該只關心拍出來的效果 如果景深相同 噪點相同 快門相同 那實際進光量還影響了什麼 77F 12-01 01:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
180.217.69.165 (台灣)
2023-07-12 08:59:56 推 a73826491: 連拍畫質不影響 只是容易挑出手震少的照片 8F 07-12 10:07