作者:
lycppt (清)
42.70.219.234 (台灣)
2025-12-08 08:56:11 噓 abliu1: 你任內不管?現在才來說 43F 49.218.94.80 12-08 09:04
作者:
et310 (廁所無能狂怒鬼黑)
223.137.176.105 (台灣)
2025-12-08 08:41:46 推 abliu1: 也可以啊 或是直接台幣升值讓人民購買力上升 失業率上升 長基本薪資不過就是免強維持購買力或是減緩購買力下降的問題 25F 49.218.94.80 12-08 08:52
→ abliu1: 講的好像不漲或本外勞脫鉤 購買力會上升一 29F 49.218.94.80 12-08 08:55
作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.77.147.201 (台灣)
2025-12-08 00:49:30 推 abliu1: 鵝主要在於內需跟偷偷外放的油足夠支撐經濟不垮臺吧 271F 49.218.94.80 12-08 08:40
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
36.231.172.242 (台灣)
2025-11-27 16:17:54 推 abliu1: 單筆價格不超過23還28元就可以? 24F 49.216.109.129 11-27 16:31
作者:
tsaotsaogh (Advantage)
116.241.106.34 (台灣)
2025-11-25 14:08:21 推 abliu1: 那個叫館長上通路的…? 不要跟全聯比啦隨便地區等級的超市
應該都得要館長拿出全部身家去搞吧 11F 49.216.109.229 11-25 14:16
→ abliu1: 更別說林口不知道幾家全聯家樂福了… 15F 49.216.109.229 11-25 14:18