作者:
Pietro (特務P)
49.217.193.188 (台灣)
2025-05-21 00:04:06 噓 allpass1983: 所以是不是要支持法院對重大爭議案直 15F 175.182.33.239 05-21 00:10
→ allpass1983: 播?? 你們又愛反。 17F 175.182.33.239 05-21 00:10
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
1.160.154.187 (台灣)
2025-05-20 21:12:26 → allpass1983: 所以哪段是錯的,從這次嚴詞辯論庭可以轉述旁聽後,跟之前羈押庭鏡週刊在報導的差距非常大。 67F 175.182.33.239 05-20 22:03
作者:
win8719 (win8719)
114.44.28.192 (台灣)
2025-05-20 16:06:25 → allpass1983: 如果是這樣,小智怎麼還在外面,傾倒廢土廠商有獲得不法利益不是嗎? 147F 49.159.211.190 05-20 16:42
作者:
GO19870325 (GO19870325)
111.71.213.251 (台灣)
2025-05-20 14:42:25 噓 allpass1983: 問題現在南紡跟高雄園區的作為,就叫沒違法啊! 102F 101.8.243.47 05-20 15:06
作者:
GO19870325 (GO19870325)
101.12.130.185 (台灣)
2025-05-19 00:42:44 噓 allpass1983: 偷拍還是大方去合照,影畫面很清楚是偷拍吧! 17F 175.182.33.239 05-19 05:15
作者:
invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)
114.32.162.187 (台灣)
2025-05-18 10:43:03 噓 allpass1983: 這就是財劃法的重要性,稅明明是地方上繳的,憑啥中央自己評親疏分配。看看高雄一堆浪費,光魚市場就改了三次,空中鳳城沒人進駐。 88F 175.182.33.239 05-18 11:24
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.10.239 (台灣)
2025-05-18 10:29:55 噓 allpass1983: 光看到這些所謂的教授不敢批評老柯亂象就知道,平時應該看三民自的。 135F 175.182.33.239 05-18 11:10
作者:
sck921 (The Fate)
118.167.83.66 (台灣)
2025-05-18 01:42:14 噓 allpass1983: 綠粉突然懂逐字稿了。 186F 175.182.33.239 05-18 02:17
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.138.239.118 (台灣)
2025-05-18 00:51:58 推 allpass1983: 綠粉一直都是這樣不是嗎? 9F 175.182.33.239 05-18 02:15
作者:
a9563741 (MR.巧克力)
119.77.141.66 (台灣)
2025-05-17 13:50:02 噓 allpass1983: 你是覺得民進黨立委太廢了嗎? 38F 101.8.232.238 05-17 14:17
作者:
hayuyang (鳳山蠹)
36.228.218.33 (台灣)
2025-05-15 23:00:03 → allpass1983: 他們貪污也要貪的有格局,把格局做大,就不是貪污。 6F 175.182.33.239 05-15 23:19
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
122.121.166.59 (台灣)
2025-05-15 23:09:37 推 allpass1983: 你有沒有發現,今天林榮欽失言自打臉,湯元一直發無關且自己臆測的文章,完全不就林今天講的關鍵話語討論。 5F 175.182.33.239 05-15 23:17
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
103.234.231.64 (台灣)
2025-05-15 20:49:52 推 allpass1983: 有青鳥還怕出征喔,大罷免多少人支持,還要關臉書。 23F 175.182.33.239 05-15 23:02
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2025-05-15 22:50:19 噓 allpass1983: 高雄自強路倒塌,建商現在也沒錢賠這幾天兩次酒駕撞死人,高雄有怎樣嗎 7F 175.182.33.239 05-15 23:00
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
1.171.132.245 (台灣)
2025-05-15 22:12:23 噓 allpass1983: 法院是講證據的你在畫大餅??不就跟走私跟超買一樣。 17F 175.182.33.239 05-15 22:27
作者:
davidwales (cluster)
119.234.48.181 (新加坡)
2025-05-15 19:46:26 → allpass1983: 應該不會,但他如果有擋到新潮流利益,會跟葛林戴華一樣。 13F 175.182.33.239 05-15 20:14
作者:
giorno78 (天晴)
36.228.208.79 (台灣)
2025-05-15 19:11:28 → allpass1983: 不就北檢跟鏡檢利用羈押庭期間聯合辦案,先用輿論讓柯有罪。
畢竟那時不能旁聽內容,唯一的資訊管道就是檢調的起訴書跟鏡檢每星期二更新的故事。 20F 175.182.33.239 05-15 19:24
作者:
carlkan (煩躁中)
60.250.98.13 (台灣)
2025-05-15 12:29:42 → allpass1983: 87 陳啟昱是有找去問話的,當然有無保請回,橘子當時連被找去問話的嫌疑都沒有。
兩個和在一起講,真是半桶水響叮噹。 26F 175.182.33.239 05-15 13:51
作者:
xinyi101 (小愛茶)
223.137.53.137 (台灣)
2025-05-15 12:52:56 噓 allpass1983: 一個真的賣掉一個差點賣掉 53F 175.182.33.239 05-15 13:49
作者:
luke7212 (蔥田總司)
49.217.124.69 (台灣)
2025-05-15 12:20:25 噓 allpass1983: 藍綠不都一個樣,是沒看過當初張泊楊怎麼向民進黨洗門風喔? 321F 175.182.33.239 05-15 13:32