作者:
rayccccc (阿夸 卒業)
73.155.247.141 (美國)
2025-11-21 14:32:36 → als5900: 賣股票賺錢的車廠? 21F 11-21 15:38
作者:
rivera60 119.14.132.77 (台灣)
2025-11-08 23:10:29 → als5900: 又要想個說詞了... 73F 11-08 23:45
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.229.131.230 (台灣)
2025-10-10 12:54:38 → als5900: 不識相的企業,不懂我國家社會貢獻,還想當絆腳石! 96F 10-10 23:22
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.74.65 (台灣)
2025-08-03 00:13:20 噓 als5900: 66F 1.168.8.199 08-03 01:06
作者:
Peio2013 (北鼻晚上吃什麼)
27.53.136.65 (台灣)
2025-07-10 18:20:05 → als5900: 這兩台互撞,會希望自己不在HRV上 96F 07-11 00:52
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
220.133.4.170 (台灣)
2025-06-29 20:07:21 噓 als5900: 這麼賺你不買爆賺二手差價? 44F 06-29 23:40
作者:
TTS6505 (EVH)
1.168.98.104 (台灣)
2025-06-29 20:40:39 → als5900: 擺明坑你的車子還要買? 41F 06-29 23:36
作者:
stud0361411 (呆普森)
111.82.140.180 (台灣)
2025-05-19 22:24:33 推 als5900: 罷免已經累死戶政機關,還要搞門牌!蔣中正死多久了,當時沒本事教訓他,反而教訓目前的人民? 27F 1.168.4.175 05-19 22:44
作者:
blackdog173 (黑狗)
36.239.137.32 (台灣)
2025-01-26 09:03:45 → als5900: 電車一出事就有一堆擁護者一直強調不是車的關係,裡面人不是燒傷就是燒死,跟車無關?你是汽車產業員工?電車業代?還是推電車網紅?單純電車車主有必要維護車子到這地 29F 01-26 10:07
作者:
EPIRB406 114.136.146.126 (台灣)
2025-01-25 22:19:48 噓 als5900: 人死都了還有這種出來為電車滅火的,是有多愛 5F 01-25 22:26
作者:
gname398 (Fuckbucks)
42.79.7.183 (台灣)
2024-11-12 11:40:50 噓 als5900: costdown到極致的車,造車的畜生,買車的弱智 129F 11-12 23:49
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
114.35.116.169 (台灣)
2024-10-25 11:12:57 → als5900: 你說的沒錯,反對的人,沒有要說服一個無法被說服的族群,只是希望更多仍在考慮買電車還沒上車的人,多想想別人 17F 10-25 11:32
→ als5900: ,也希望各單位不要貿然推廣電車,它還不夠成熟!不管是車子還是環境都一樣! 20F 10-25 11:32
作者:
EPIRB406 114.136.131.202 (台灣)
2024-10-24 15:32:21 推 als5900: 支持所有醫院採取此措施 25F 10-24 16:04
→ als5900: 不懂,電車車主本身也只是消費者,不惜賭上性命與財產損失,也要完全信任自己的車子? 178F 10-25 00:44
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2024-10-21 09:51:55 噓 als5900: 又一個文章看不懂的,哀 3F 10-21 10:06
噓 als5900: 自己都知道爭議很大,風險很高,電車燒了滅不了,然後自 53F 10-21 10:38
→ als5900: 己在自己社區買了電車裝了充電樁,這樣的邏輯真的是看不懂,你買油車就不用怕了 55F 10-21 10:38
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
111.254.158.181 (台灣)
2024-10-20 10:10:09 → als5900: 對,樓上的趕快建議po文的去買標配充電樁的,因為他不敢簽切結,不小心還帶出一些公然侮辱跟教唆犯罪的,為了一台車不值得啊! 44F 10-20 14:47
作者:
francej (~~~~)
2024-10-19 17:29:03 噓 als5900: 明明訴求是裝充電樁要簽切結,還有人一直跳針油車要不要簽,眼睛是連著腦的,看到要先想一下?
還有住透天的基本上這事跟你無關,消遣管委會是吃飽撐著 45F 10-20 10:08
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
223.139.190.17 (台灣)
2024-10-19 22:41:53 → als5900: 原來一週內就有兩起電動車起火! 7F 10-19 23:05
作者:
yangxyz64 (晴天)
27.51.120.190 (台灣)
2024-10-19 14:25:14 噓 als5900: 蓋一堆充電站就是要電車去外面充電,有錢買200萬電車,整天想充便宜的電,還不想擔風險,可悲! 248F 10-19 19:06
噓 als5900: 邏輯有問題,又不是限制你停電車,不讓充電有問題嗎?然後拿家電來跟充電樁比,要不要重新唸書 321F 10-19 21:30
作者:
hittler (西斯特)
1.175.201.115 (台灣)
2024-10-13 16:22:25 → als5900: 別光說不練 9F 39.10.34.245 10-13 16:24
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷B)
223.137.154.104 (台灣)
2024-09-28 11:34:53 → als5900: 電車e姐又要來洗地了 35F 09-28 23:18
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-08-23 10:55:40 推 als5900: 買一台可能危及自己,家人,與陌生人的車,到底有什麼好處,花大把銀子買不會增值的風險產品,是傻還是... 331F 08-24 01:50