作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
36.230.146.208 (台灣)
2020-12-30 23:07:31 推 art1: 先考慮好睹輸的下場會有多慘，可以承受再來辦 13F 12-30 23:17
推 art1: 大家都取消，硬要辦如果爆了會有多慘？ 17F 12-30 23:20
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2020-12-27 00:30:17 推 art1: 經濟為何跟政府沒關係？ 21F 12-27 01:24
推 art1: 不知道政府政策怎麼影響經濟的是連新聞都不看的嗎？ 26F 12-27 01:40
作者:
joe255118 (酷比)
111.250.52.86 (台灣)
2020-12-23 18:10:53 推 art1: 期待沒邏輯的人說話要有邏輯就是個錯誤 1F 12-23 18:11
作者:
Pietro (特務P)
101.12.68.52 (台灣)
2020-12-07 14:47:09 推 art1: 就算不能匯出來看，投影到大螢幕上也比較容易檢視 37F 12-07 17:16
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2020-12-06 07:32:10 推 art1: 所以年輕一代有此認知之後就會對台灣有很大的貢獻嗎？ 35F 12-06 09:07
作者:
createlight (創輝)
59.127.237.166 (台灣)
2020-11-28 16:21:59 推 art1: 郵寄選票不是很嚴謹嗎？ 12F 11-28 16:31
作者:
jordanlove (LakersNYY)
39.10.33.66 (台灣)
2020-11-21 19:59:05 推 art1: 台灣像是生活在沒有疫情的平行世界一樣，有人就是不願承認 238F 11-21 21:38
作者:
peter080808 (peter)
223.136.136.236 (台灣)
2020-11-08 01:23:14 推 art1: 也不是第一次有候選人不承認敗選阿，鬧到法院判決的都有 34F 11-08 01:40
作者:
osalucard (墮落的月光)
111.71.213.33 (台灣)
2020-11-07 18:26:24 推 art1: 執政有成？說到做到？ 3F 11-07 18:28
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.33.24 (台灣)
2020-11-07 17:32:32 推 art1: 這篇說法又跟英文的說法不太一樣了 86F 11-07 18:01
作者:
coolbaby (coolbaby)
66.41.96.17 (美國)
2020-11-07 14:16:26 推 art1: 不對吧，列出正式統計結果前就有抓出來的話，怎麼會有落選變 29F 11-07 14:21
→ art1: 當選的情況發生？ 32F 11-07 14:21
→ art1: 還是現在當選結果都是先公佈沒經過確認的資料來決定誰當選？ 42F 11-07 14:23
推 art1: 他在八卦的回文還比較詳細啦，你問問這一位為何不放詳細的 59F 11-07 14:25
作者:
angellll (長尾巴的天使)
118.168.71.140 (台灣)
2020-11-07 12:11:42 推 art1: 就算有一槍斃命的作票證據，川普票數輸的話結果依舊不會變 111F 11-07 12:57
作者:
jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)
39.8.75.192 (台灣)
2020-10-31 14:11:39 推 art1: 以後會有人幫你列族譜嗎？ 33F 10-31 15:21
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2020-10-28 15:21:54 推 art1: 板規內容許重大賽事阿，至於到底重不重大，板主說了算
*准許 50F 10-28 15:42
作者:
phoenixzero (九尾盛)
112.104.21.35 (台灣)
2020-10-28 02:11:25 推 art1: 該動手的時候就不需要等合議了阿，時機錯過就沒了 36F 10-28 02:27
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
1.162.131.40 (台灣)
2020-10-27 23:57:12 → art1: 實地求證 2F 10-27 23:58
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
210.186.31.16 (馬來西亞)
2020-10-27 19:13:36 推 art1: 挑報導頻率低的時候出來比，就沒有報導頻率過高的問題了 21F 10-27 20:06
作者:
rtyujlk (Remark)
114.41.238.86 (台灣)
2020-10-27 00:19:22 推 art1: 八卦的推文只會在那邊幫人貼標籤 21F 10-27 00:32
作者:
wfelix (清雲)
123.240.171.99 (台灣)
2020-10-18 15:06:07 推 art1: 希沒有贏更多？總票數明明是贏的，怎麼有臉說成沒贏？
是選舉人票才有輸 48F 10-18 15:45
作者:
GO19870325 (GO19870325)
223.136.87.182 (台灣)
2020-10-17 09:36:35 推 art1: 樓上是認真的嗎？ 28F 10-17 11:07
作者:
jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)
110.26.226.70 (台灣)
2020-10-10 23:25:49 推 art1: 誰是綠共？ 你知道誰有拿錢？ 24F 10-11 00:37
作者:
berkeley5566 (柏克萊56)
223.139.80.83 (台灣)
2020-10-02 22:59:44 噓 art1: 剛滿三萬一千份又不算達標，不合格都還沒扣除有臉說達標？ 132F 10-03 00:04
推 art1: 早就剔除？ 那第一階段的不合格率怎麼這麼高？ 146F 10-03 00:08
推 art1: 拿著對自己有利的資料幻想是不願正視現實的人常幹的事情 227F 10-03 00:37
噓 art1: 還在幻想現在就達標，等總份數扣掉不合格的也超過三萬一再來 264F 10-03 00:52
→ art1: 說達標啦 269F 10-03 00:52
… 共有 10 則推文，點此顯示
推 art1: 滿意度這麼高的陳水扁照樣落選，所以問題從來不在滿意度 30F 09-15 17:02
→ art1: 推文誰推荐阿扁？ 38F 09-15 17:04
→ art1: 分洪道是誰蓋起來的？ 44F 09-15 17:05
作者:
eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)
140.110.200.42 (台灣)
2020-09-14 17:34:41 推 art1: 國民黨就是想向中共求和阿，罵歸罵，想求和還是要身體力行 4F 09-14 17:36
推 art1: 還活在罷免不了妄想中的是什麼精神狀態？ 17F 09-14 17:39
作者:
lavarslaker (球爸)
49.216.102.110 (台灣)
2020-09-13 22:50:09 推 art1: 恩？登廣告說會撐香港就是救人了嗎？ 62F 09-13 23:02
→ art1: 把說的跟做的搞在一起是邏輯錯亂了嗎？ 65F 09-13 23:02
推 art1: 亂貼別人蟑螂標籤卻拿不出證據來證明的抹黑仔 261F 09-13 23:53
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
111.250.226.9 (台灣)
2020-09-13 22:04:37 推 art1: 全版廣告又沒說實際上要怎麼做，拜託，動一下你的腦好嗎？ 118F 09-13 22:55