作者:
icedog122 (冰狗)
1.163.169.179 (台灣)
2026-03-15 15:01:21 噓 arther610326: 好，在火星蓋個半導體代工廠 445F 03-16 06:18
作者:
Hsnudodgers (AndyYe)
114.39.98.167 (台灣)
2026-03-01 17:15:40 推 arther610326: 怕潘森呀 講啥 7F 03-01 18:14
作者:
yingjeou (英九)
101.12.145.41 (台灣)
2026-01-29 09:22:15 推 arther610326: 報價更便宜就解約而已
能一直保持高報價也沒這麼容易 5F 01-29 09:50
作者:
empliu (Liu)
140.174.179.54 (美國)
2026-01-18 15:16:01 推 arther610326: 查看解答須點擊廣告 五次廣告 306F 01-18 19:20
作者:
alotofjeff ( )
114.137.42.72 (台灣)
2025-12-31 07:58:09 推 arther610326: 通勤半個小時有很久嗎…一個小時都很常見 38F 12-31 09:42
推 arther610326: 人生苦短 下班後睡車上真的會懷疑人生 59F 12-31 10:04
作者:
jl40 (jl)
36.231.13.155 (台灣)
2025-12-21 01:06:59 → arther610326: 全年交易量跟價跌有什麼直接關係 186F 12-22 10:32
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.160.17 (台灣)
2025-12-19 11:52:18 → arther610326: 還科技人快笑死 5F 12-19 12:01
作者:
freddy (freddy)
101.12.205.101 (台灣)
2025-12-19 02:19:07 推 arther610326: 後續管理很麻煩 只能說很無腦 誰要收拾這個爛攤子 248F 12-19 09:49
推 arther610326: 會折舊的資產 住10年就知道 當年有多蠢
當然不能現價跟你購回 會說政府帶頭炒房呢 259F 12-19 10:05
→ arther610326: 類儲蓄險住宅 看起來很賺但沒有
放棄風險換取穩定 比00940還爛嗎 窩不知道 277F 12-19 11:16
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-12-19 08:01:52 推 arther610326: 不買賣確實不錯 ，養小孩的家庭可控支出是好的
但小孩繼承要賣掉就覺得 當初怎麼不買xxx 149F 12-19 10:55
→ arther610326: 就是拿未來的上漲可能性來支付安穩的房產比地上權好 152F 12-19 10:57
→ arther610326: 這就是代價 有利有弊的問題 但政府很難處理這個政 154F 12-19 10:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
JessicaKuo (JessicaKuo)
122.100.93.247 (台灣)
2025-12-18 12:36:38 噓 arther610326: 以前老房都繳完貸款現在收租 報酬也超低喔 用現價 23F 12-18 12:58
→ arther610326: 歷史總報酬超高呀 成本0 報酬超高，但房子買賣的成本要算就很複雜了 37F 12-18 13:03
推 arther610326: 算上折舊修繕 ，出租更低了 所以有一票人是做老房 43F 12-18 13:05
… 共有 10 則推文，點此顯示