作者:
vivian520 (vivian)
58.114.20.155 (台灣)
2023-12-07 01:11:22 → banmi: 個人覺得泡湯不好,又恰巧在吵架的時候,畢竟可以想像
的空間太大,或許我的想法不成熟,就比較抱歉。 14F 12-07 04:04
作者:
baconbacon (培根培根)
114.36.226.203 (台灣)
2023-11-01 22:46:23 → banmi: 我只能說,找對的人很重要,不要試圖想改變對方。 26F 11-02 06:38
作者:
vikram (vik)
223.136.208.65 (台灣)
2023-11-01 10:53:36 推 banmi: 結婚才一年多這很正常,我20年左右都看開了.... 342F 11-01 20:15
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
42.76.9.176 (台灣)
2023-07-03 09:09:42 → banmi: 原PO的情況有兩種可能:一、貧賤夫妻百事哀,就賺得少
二,夫妻雙方都很會計較。或許有其他可能....
原原PO,打錯,sorry 4F 07-03 10:48
作者:
doremifasola (音符老丸子)
111.252.146.203 (台灣)
2023-06-18 22:57:01 → banmi: 我也覺得各買各的就好了,要我買什麼就要講,不然我就
不買我老婆的份,不然買了不吃不用更麻煩。 674F 06-19 19:08
作者:
skytowerlll (Try)
118.166.151.192 (台灣)
2023-06-07 16:55:03 → banmi: 一整系列隨便看了一下,這樣子的婚姻好累.... 3F 06-07 20:07
作者:
vio80588 (vio80588)
125.229.109.181 (台灣)
2023-05-19 11:21:42 → banmi: 雙方這樣子的觀念,你真的確定要繼續往下走嗎?? 635F 05-20 07:58
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2023-04-23 14:06:02 推 banmi: 好或不好是其次，至少這是個解決方案。
這種事應該是沒有完美的解決方案，只有相對當事者
比較好的方案。 16F 04-24 11:06
作者:
s0901919 (Yu)
42.77.86.225 (台灣)
2023-04-24 07:46:08 推 banmi: 主要問題就是同住你能不能接受？不能就分手找下一 377F 04-24 10:55
作者:
gakkism5566 (新鮮事)
168.149.155.3 (美國)
2023-04-07 14:21:07 → banmi: 太太一定很正，我只能得到這個結論。 18F 04-07 14:39
→ banmi: 如果是我，就主張各自搞定自己的原生家庭，互相都
不出席對方的活動。 23F 04-07 14:41
→ banmi: 不過你的案例2，真的不太ok。 26F 04-07 14:41
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
116.59.184.70 (台灣)
2023-02-17 17:58:08 → banmi: 有證據可以證明那個小孩是王的嗎？ 67F 02-18 11:55
作者:
tomin (弱水三千 只取一瓢飲)
111.246.32.181 (台灣)
2023-01-29 11:14:11 推 banmi: 補推,順便問一下,花東有沒有推荐的景點? 57F 01-29 19:13