作者:
boards (GOLD)
49.216.220.84 (台灣)
2024-10-10 15:49:45 → banmi: 公布小孩個資有法律問題,怎麼自導自演? 52F 10-11 07:23
→ banmi: 為什麼金金併不該是這個案子? 先去金管會報告,然後開股東會,通過之後才正式送件,這樣有什麼不對的? 16F 10-10 18:04
作者:
kyon623 (昕)
42.77.211.76 (台灣)
2024-10-09 10:33:54 推 banmi: 五年是指職軍官還是指職士官? 97F 223.138.254.84 10-09 11:13
→ banmi: 說真的,軍中的真相我都不太相信。 101F 223.138.254.84 10-09 11:13
作者:
dkwing21 (Dk21)
101.12.26.167 (台灣)
2024-10-08 15:15:32 推 banmi: 我比較好奇台新的投票結果。 60F 10-08 16:02
作者:
piggybill (...)
42.70.240.188 (台灣)
2024-10-06 07:07:44 噓 banmi: 綠營的確有人不開心,但這是綠營裡的極少數吧?大部份都覺得賴總統是陳蔴客觀事實 25F 223.138.254.84 10-06 07:22
→ banmi: 這個繼續蔡總統路線的深化論述,讓台灣對中共而言變得越來越食之無味,甚至變負債 34F 223.138.254.84 10-06 07:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.27.224 (台灣)
2024-10-05 14:47:31 → banmi: 法院應該是會說檢方只申請扣押土地,停不停工法院無法裁決,因為檢方並無申請。 81F 10-05 16:52
→ banmi: 程序合法,那引用的法條合不合法? 153F 10-05 17:28
作者:
AntiEntropy (制服少年-雪豹豚)
27.247.129.183 (台灣)
2024-10-03 19:34:51 噓 banmi: 什麼都要中央,乾脆縣市長也中央指派好了。 23F 59.126.23.97 10-03 19:47
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.25.105.77 (台灣)
2024-10-03 16:42:52 → banmi: 純好奇,臨股會如果有通過,股東可以告什麼?? 14F 10-03 19:17
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.51.104.17 (台灣)
2024-10-03 18:22:09 → banmi: 這個聽里長講不準,看基隆市政府能不能拿出證據來打臉里長.... 11F 59.126.23.97 10-03 18:28
作者:
s7503228 (情報屋)
220.133.103.219 (台灣)
2024-10-03 12:16:50 → banmi: 淹水跟議員有關喔? 看看這兩年有沒有清淤啊 12F 59.126.23.97 10-03 12:21
→ banmi: 清淤不是行政權嗎? 怎麼會講到議員.... 38F 59.126.23.97 10-03 12:27