作者:
shuichia (水餃)
118.232.189.145 (台灣)
2025-12-02 20:08:02 推 blargelp: XDDDD 這好笑了，一份租約給4 5個人簽約騙補的，都可以合理懷疑是隔套了吧 17F 12-02 20:42
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.168 (台灣)
2025-12-02 16:50:02 推 blargelp: 去年九月公佈 明年交屋，一年多籌錢籌不到怪誰 10F 12-02 17:28
推 blargelp: 當下公佈 兩三個月內要交屋是真的衰。半年以上的金流還弄不過的。解決問題能力這麼差 還是別投資房 12F 12-02 17:31
作者:
mfcke (待退)
119.234.40.103 (新加坡)
2025-12-02 16:12:42 推 blargelp: 以前我也以為只是要穩價不是要打價，所以壓供給沒說什麼，紅單禁轉 房地合一短期重稅也是避免恐慌時踩踏，邏輯一致也是穩價。 但今年央行從理事到楊金龍 都說過房價沒有跌 還要觀察。把房價跌列為參考數據 54F 12-02 16:52
→ blargelp: 只能說 待久了 意識形態就露出來了 終究是要忠於本心 59F 12-02 16:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
111.71.46.69 (台灣)
2025-12-01 18:15:59 推 blargelp: 不一定喔 全部都是買的話 你說得對。但好地段因為缺地很容易出現超高比例地主戶的狀況
投客地主戶等都更完全沒問題。但自住抱著一件老公寓的素質完全是另外一個世界的 1F 12-01 18:18
作者:
cms23 (大頭)
101.12.129.190 (台灣)
2025-12-01 18:02:30 推 blargelp: 你為什麼要兩年賣 版本都更新多久了 1F 12-01 18:07
作者:
LMHK (No one sleep in )
210.64.53.185 (台灣)
2025-12-01 09:28:36 推 blargelp: 我也同意窮人不要住大樓 物價漲這麼多 管理費漲個5塊錢就機機歪歪。 有些人就是適合舊型建物
生活習慣往門口擺鞋子那些有的沒有的。硬要住也是讓鄰居瞧不起而已 96F 12-01 10:45
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.147.233 (台灣)
2025-12-01 09:34:41 推 blargelp: 好想買 快忍不住了
希望阿龍改第二戶0成 17F 12-01 10:16
作者:
mfcke (待退)
103.217.100.26 (澳大利亞)
2025-11-30 09:59:03 推 blargelp: 彰化喔 朋友彰化公務員，說部門老人都以脫離彰化 買台中為榮。討論台中房產樂此不疲 162F 12-01 00:39
作者:
backpacker18 (Força Barça)
42.79.225.40 (台灣)
2025-11-30 20:32:24 推 blargelp: 水湳中央公園 幾乎所有建案門牌在西屯。實質上他跟14期太近 在講北屯海量建案時 會把它考慮進來 9F 11-30 21:56
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
211.75.208.233 (台灣)
2025-11-30 21:44:39 推 blargelp: 你行你上啊
房板放鳥哥 就不該出來酸 要有羞恥心 11F 12-01 00:36
推 blargelp: 意見一堆 叫你出來選就鬼扯一堆不敢啊
整天只想蹭別人 要你負責任就慫了 32F 12-01 12:58
推 blargelp: 到底在說什麼啊 港股我根本沒研究怎麼看空啊 42F 12-01 13:34
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
yokann (我怕練太壯)
114.137.52.180 (台灣)
2025-11-30 13:49:10 推 blargelp: 問題是沒人逼不能選擇台積電啊 又不是什麼特許銀行業 你一個窮小子看穿著知家底 連跟你說話的人都沒有 6F 11-30 13:53
→ blargelp: 已經是窮人靠選擇科系 職業 就能翻身的年代 是在喊什麼不公平 11F 11-30 13:53
作者:
yokann (我怕練太壯)
42.79.5.108 (台灣)
2025-11-30 08:54:18 推 blargelp: 如果這故事是真的 大概不是銀行核的啦
不學無術老代書 「介紹」人去放貸公司 新北超多
當作遺產被合法騙光了吧 不要太放在心上 2F 11-30 09:11
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.209.17 (台灣)
2025-11-30 08:22:28 推 blargelp: 支持唯獨 不然沒版主能發 就是跟科技版現況一樣慘 18F 11-30 09:06
作者:
JessicaKuo (JessicaKuo)
122.100.93.247 (台灣)
2025-11-29 21:26:36 推 blargelp: 第一句就不對啦 不然地主戶跟同社區其他住戶能比嗎 5F 11-29 21:36
作者:
xxio (登祿普)
1.163.143.47 (台灣)
2025-11-29 20:55:22 推 blargelp: 沒辦法啊 不然誰當7-11店員 誰送ubereat 9F 11-29 21:05
作者:
yousking (京)
118.165.25.212 (台灣)
2025-11-28 20:04:11 推 blargelp: 那你為什麼不五年前竹科買房子，今年賣給他們？
沒人規定你不能賺他們的錢欸 3F 11-28 20:08
作者:
yinchih (yinchih)
118.163.139.67 (台灣)
2025-11-28 14:41:02 推 blargelp: ㄜ 加油 不過這開價過分了吧 1F 11-28 14:54
→ blargelp: 我第一眼也以為是 想說怎麼新未來變白菜價XDDDD 3F 11-28 14:56
推 blargelp: 欸我看錯 原來不是遠1 瞎了
那這價錢可以買到啦 9F 11-28 15:38
推 blargelp: 這id 的A7物件明明就不錯 盤子價是另一個吧 18F 11-28 17:38
作者:
ntpuisbest (阿龍)
118.167.135.49 (台灣)
2025-11-28 15:47:14 推 blargelp: 廉價小吃本來就不該出現在市中心 當里約貧民窟喔= = 6F 11-28 15:55
作者:
chean0507 (chean0507)
49.217.203.3 (台灣)
2025-11-28 12:49:29 推 blargelp: 落日期限取消？ 這樣真的是內政部在惡搞台北市了。
這些拿翹屋主就是要跟他說 你不快點答應 容積獎勵就沒了期限取消 那就不急啊 再拖10年
這條絕對比甚麼紙片屋容積降低影響還大 4F 11-28 15:01
作者:
hololive45P (357)
110.28.24.212 (台灣)
2025-11-28 11:52:17 推 blargelp: 怎麼都正數 是不是投票人數10個 5F 11-28 12:07