作者:
kogsww (林晨黎)
27.240.169.137 (台灣)
2024-08-31 06:46:25 推 blueman1025: 這次檢方理由真的有夠離譜 415F 111.82.122.138 08-31 09:00
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
223.137.42.253 (台灣)
2024-08-30 07:57:45 推 blueman1025: 我根本不信會搜到啥，但既然要搜，之後還請檢方慎重開記者會講述過程，並 324F 111.82.122.138 08-30 08:38
→ blueman1025: 且解釋搜索的必要性 328F 111.82.122.138 08-30 08:38
推 blueman1025: 反正之後要是沒搜到東西，就可以問當 349F 111.82.122.138 08-30 08:40
→ blueman1025: 初怎麼開搜索票了吧！ 354F 111.82.122.138 08-30 08:40
作者:
Kazmier (代理人)
1.165.5.85 (台灣)
2024-08-29 11:23:16 推 blueman1025: 身為檢查官還栽贓致罪？ 102F 111.82.122.138 08-29 11:38
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-08-29 08:50:10 → blueman1025: 所以你眼中所謂有錢人的錢都怎麼來的 20F 111.82.122.138 08-29 08:54
作者:
banana781109 (banana781109)
103.14.170.75 (台灣)
2024-08-29 08:37:26 推 blueman1025: 這位去年才被抨擊請假天數過多，若身體不適幹嘛硬塞這位子
去年打詐辦公室績效不彰，幾天前升格 30F 111.82.122.138 08-29 08:52
→ blueman1025: 後以內政部次長為首，說想整合資源 36F 111.82.122.138 08-29 08:53
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.112.186 (台灣)
2024-08-29 08:41:12 推 blueman1025: 一樓想太多了... 16F 111.82.122.138 08-29 08:45
→ blueman1025: 這案子柯哪有違法之情事，柯黑只會不 20F 111.82.122.138 08-29 08:47
→ blueman1025: 知所云，有點長進好嗎 22F 111.82.122.138 08-29 08:47
作者:
kingbar815 (年過三十的新手)
180.217.118.92 (台灣)
2024-08-29 08:35:04 → blueman1025: 坐等記者會就好了 15F 111.82.122.138 08-29 08:42
作者:
newwu (說不定我一生涓滴廢文)
185.213.82.137 (台灣)
2024-08-29 08:34:06 → blueman1025: 等民眾黨開記者會PO出詳情就知道了現在都被媒體刻意以標題置入了 16F 111.82.122.138 08-29 08:40
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.230.169.75 (台灣)
2024-08-29 06:44:20 推 blueman1025: 推文的柯黑真是丟臉，連團體屬性都不知道也在推文 167F 111.82.122.138 08-29 08:09
推 blueman1025: 前面1X樓的死忠綠都說只是個人公司而 247F 111.82.122.138 08-29 08:31
→ blueman1025: 已，所以無視背後資金來源繼續黑柯 249F 111.82.122.138 08-29 08:31
作者:
semih (Sayginer)
1.161.224.195 (台灣)
2024-08-29 07:56:29 → blueman1025: 死忠綠不會來這篇的，但是別忘了鄭文 158F 111.82.122.138 08-29 08:21
→ blueman1025: 燦在幾年前還是貴黨總統第一順位人選 162F 111.82.122.138 08-29 08:22
→ blueman1025: 現在完全跟著賴直接轉頭無視，真厲害 164F 111.82.122.138 08-29 08:22
推 blueman1025: 媒體關注度跟柯天差地別 830F 111.82.122.138 08-29 10:49
→ blueman1025: 論身份和影響力，我就看死忠綠和綠媒 832F 111.82.122.138 08-29 10:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tty0102 (酒精)
180.217.226.114 (台灣)
2024-08-28 21:05:25 → blueman1025: 肖像權這陳智涵先前有說過了，怎麼又變成新聞了？ 664F 111.82.122.138 08-28 23:18
作者:
paulispig (關心高立德的牙齒狀況)
101.12.33.207 (台灣)
2024-08-28 17:53:21 噓 blueman1025: 想要讓柯下再繼續鬥下一位，想太多了 21F 125.224.102.40 08-28 18:00
→ blueman1025: 推紋理有人連新聞都沒看完就在說故意 26F 125.224.102.40 08-28 18:02
→ blueman1025: 不提國昌，都寫了何建議國昌任代理了 28F 125.224.102.40 08-28 18:03
作者:
es612 (半調子檸檬)
101.136.149.118 (台灣)
2024-08-28 16:27:20 推 blueman1025: 先前跟板上討論甚多就只有20%那個有認定上的爭議而已，媒體就誇大硬要拉成840%好像官商勾結一樣 425F 125.224.102.40 08-28 18:10
推 blueman1025: 柯市府恢復560%是依據監院決議……是要圖利啥…… 528F 111.82.122.138 08-28 19:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
GoToCHT (貳肆壹貳)
42.76.224.45 (台灣)
2024-08-28 10:55:12 推 blueman1025: 說祖上的地籍被貼上自己的，這手法也太粗糙了吧 258F 111.82.122.138 08-28 12:14
作者:
banana781109 (banana781109)
103.14.170.75 (台灣)
2024-08-27 16:06:58 推 blueman1025: 還真的是死忠綠指數：40% 276F 111.82.122.138 08-27 20:42
作者:
fly5566 (飛56)
36.236.158.38 (台灣)
2024-08-27 09:21:41 推 blueman1025: 辦公室又不是柯的個人財產，這新聞到 895F 223.141.171.14 08-27 11:37
→ blueman1025: 底在寫啥鬼 897F 223.141.171.14 08-27 11:37
作者:
niburu (none)
223.140.226.36 (台灣)
2024-08-26 17:44:25 → blueman1025: 前10樓完美先行演示了晚上政論談話 11F 125.224.102.40 08-26 18:01
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.225.48 (台灣)
2024-08-26 16:31:56 → blueman1025: 看到死忠綠+柯黑這陣子狂洗，就等著 315F 125.224.102.40 08-26 17:54
→ blueman1025: 看吧！臭掉？誰再跟你臭掉
買了嗎？付訂金了嗎？簽約了嗎？
想利用這波來一舉擊垮民眾黨 317F 125.224.102.40 08-26 17:54
推 blueman1025: 政治鬥爭從不會停止過，那就來吧 330F 125.224.102.40 08-26 17:58
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
118.163.113.26 (台灣)
2024-08-26 15:05:18 推 blueman1025: 一樓精闢 471F 223.141.171.14 08-26 16:42
→ blueman1025: 其實這篇論點就很典型的指桑罵槐，妄想把「柯私下挪用補助款」和地方選舉混淆。至於談人設更是離題，試問柯黑 484F 223.141.171.14 08-26 16:45
→ blueman1025: 心目中有關柯的人設是啥？說的出來才 488F 223.141.171.14 08-26 16:46
… 共有 8 則推文，點此顯示