作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
120.127.228.111 (台灣)
2024-09-06 07:23:27 → blueman1025: 提醒各位注意前畜產會林聰賢的判決 163F 111.83.50.9 09-06 07:56
→ blueman1025: 這個才是DPP原本的大咖,陳吉仲.秦語 166F 111.83.50.9 09-06 07:57
→ blueman1025: 喬這些都只是砲灰而已 170F 111.83.50.9 09-06 07:57
→ blueman1025: 這陣子柯黑一直在吵的圖利罪,按照標 174F 111.83.50.9 09-06 07:57
→ blueman1025: 柯案標準林聰賢會先被羈押,發錢單位 178F 111.83.50.9 09-06 07:58
… 共有 46 則推文,點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2024-09-06 06:55:52 推 blueman1025: 改朝換代之時就準備向柯動刀了,講得好像是那句話才決定 122F 111.83.50.9 09-06 07:17
作者:
August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
111.82.199.215 (台灣)
2024-09-05 20:53:11 → blueman1025: 要是綠營執政的好,哪有民眾黨的空間 38F 111.83.50.9 09-05 21:04
→ blueman1025: ,結果現在要用法律來打壓,還是用這種方式 40F 111.83.50.9 09-05 21:04
→ blueman1025: 不過這也正是死忠綠痛恨民眾黨的原因 43F 111.83.50.9 09-05 21:05
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.163.104 (台灣)
2024-09-05 20:24:03 推 blueman1025: 那個14樓沒膽開本尊,我也不想理他了 137F 111.83.50.9 09-05 20:35
作者:
bhhsieh (B. H. Hsieh)
1.169.251.174 (台灣)
2024-09-05 19:10:32 推 blueman1025: 拜託哪有沒法源依據,是解讀法令有爭 89F 111.83.50.9 09-05 19:18
→ blueman1025: 議好嗎? 92F 111.83.50.9 09-05 19:18
→ blueman1025: 監院認為違背母法,市府認為這是地方 104F 111.83.50.9 09-05 19:19
→ blueman1025: 自治的範疇 106F 111.83.50.9 09-05 19:19
→ blueman1025: 那這爭議可以交給法院去審判啊!連審 115F 111.83.50.9 09-05 19:20
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.191.151 (台灣)
2024-09-05 14:38:02 推 blueman1025: 目前沒有經過法院判決,沒違法的狀態 182F 111.83.50.9 09-05 14:57
→ blueman1025: mp5good哪有法官說違法,你說北院? 192F 111.83.50.9 09-05 14:58
→ blueman1025: 都說到爛了,北院是引述監院糾正案, 197F 111.83.50.9 09-05 14:59
→ blueman1025: 然後說「客觀上」違法,就沒判決過 200F 111.83.50.9 09-05 14:59
→ blueman1025: 直接說結論:目前就是沒違法狀態啦 207F 111.83.50.9 09-05 15:00
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
jeromeee (CXZ)
111.83.252.189 (台灣)
2024-09-05 13:54:39 推 blueman1025: 以大明王朝為例,綠-嚴黨,藍-清流, 367F 111.83.50.9 09-05 14:40
→ blueman1025: 白營想當海瑞還是胡宗憲就怎麼走了 375F 111.83.50.9 09-05 14:41
→ blueman1025: blockyang是沒看到藍的部分喔? 383F 111.83.50.9 09-05 14:42
→ blueman1025: 推薦大家去看《大明王朝1566》 393F 111.83.50.9 09-05 14:43
→ blueman1025: 裡面的海瑞就是被各種圍剿 399F 111.83.50.9 09-05 14:44
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-09-05 13:19:28 推 blueman1025: 「據悉」是據誰才知悉的? 120F 111.83.50.9 09-05 13:33
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-05 12:08:31 推 blueman1025: 北檢的確硬要辦而已。監院以往調查過 276F 111.83.50.9 09-05 13:14
→ blueman1025: 程中只要發現明顯違法事實不會只有糾 278F 111.83.50.9 09-05 13:14
→ blueman1025: 正,而是直接彈劾+資料移送檢偵辦。當初美河市案,捷運開發局局長就是因監院彈劾案通過後順便被偵辦起訴圖利 280F 111.83.50.9 09-05 13:14
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
fooquu (美少女戰士)
110.28.73.145 (台灣)
2024-09-05 08:58:07 → blueman1025: 居然說是演員而不是政治人物... 72F 111.83.50.9 09-05 09:03
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-09-04 21:11:23 推 blueman1025: 鄭文燦案子多如牛毛,但是只辦一件影響最少人的案子。有種就辦航空城和桃捷案,死忠綠心裡應該也有耳聞才是! 329F 111.83.50.9 09-04 21:56
推 blueman1025: 既然DPP充滿惡意,絕不能對此屈服。 363F 111.83.50.9 09-04 22:04
推 blueman1025: 古有藍禍,黨政軍不分而欺壓自由之士 451F 111.83.50.9 09-04 22:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.142.36 (台灣)
2024-09-04 17:43:53 → blueman1025: 希望這次事證別讓大家失望蛤 48F 111.83.50.9 09-04 17:45
→ blueman1025: 那就繼續羈押庭審理囉~ 83F 111.83.50.9 09-04 17:46
→ blueman1025: 之後會有更詳細的說明,我們等著看到 120F 111.83.50.9 09-04 17:47
→ blueman1025: 底是哪個理由 126F 111.83.50.9 09-04 17:48
推 blueman1025: 部份理由調查不足,這句之後會有解釋 252F 111.83.50.9 09-04 17:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jason0925 (神奇傑森)
180.217.155.180 (台灣)
2024-09-04 12:33:42 推 blueman1025: SR你也知道介入跟知情是兩回事,所以 104F 111.82.122.138 09-04 12:52
→ blueman1025: 依照目前證據來說柯介入了啥呢? 106F 111.82.122.138 09-04 12:52
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
42.77.59.191 (台灣)
2024-09-03 19:08:40 推 blueman1025: z2wen還在「知道」……這種知情論點薄弱,站不住腳的 382F 111.82.122.138 09-03 20:11
作者:
ssaic2006 (ssaic)
114.40.210.99 (台灣)
2024-09-03 15:47:00 推 blueman1025: XXXXBANG、RRADA、s81048112 89F 111.82.122.138 09-03 16:03
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
1.174.217.28 (台灣)
2024-09-03 15:00:19 → blueman1025: 鏡哪敢告,告就要提供消息來源耶 36F 111.82.122.138 09-03 15:04
→ blueman1025: 所以只能玩文字遊戲說只是財產不明而 43F 111.82.122.138 09-03 15:05
→ blueman1025: 非收賄,耍嘴皮子而已啦 49F 111.82.122.138 09-03 15:05
作者:
lmfao 1.174.143.89 (台灣)
2024-09-03 14:49:06 推 blueman1025: 馬英九涉入更深都沒事了,錯把柯當成李述德喔? 72F 111.82.122.138 09-03 14:56
作者:
G4321 (小胖囉)
220.138.126.230 (台灣)
2024-09-03 14:31:54 推 blueman1025: 是不是忘了廉政署找就問過柯了? 92F 111.82.122.138 09-03 14:38
→ blueman1025: 然後以為北檢沒查過喔?連170萬都查 106F 111.82.122.138 09-03 14:39
→ blueman1025: 的會放過這一筆? 120F 111.82.122.138 09-03 14:39
推 blueman1025: 十分樂見,我是說真的~正想說商辦要 435F 111.82.122.138 09-03 15:01
→ blueman1025: 怎麼證明沒事,剛好小平助攻 440F 111.82.122.138 09-03 15:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Padfoneman (天真爛漫氣質小肥宅)
223.139.119.98 (台灣)
2024-09-03 07:33:46 推 blueman1025: SRadiant你看到的是針對應曉薇,所以 321F 111.82.122.138 09-03 08:08
→ blueman1025: 你認為北檢只有8月18日「才」開始調 327F 111.82.122.138 09-03 08:08
→ blueman1025: 查嗎?多想想再判斷 332F 111.82.122.138 09-03 08:09
推 blueman1025: 而且最早的新聞是8月12日就開始約談 353F 111.82.122.138 09-03 08:11
→ blueman1025: 都委會成員了,紹沒約談到就算了 357F 111.82.122.138 09-03 08:11
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
tzujan (無)
101.10.8.191 (台灣)
2024-09-02 19:36:45 推 blueman1025: 以後在舉例黨國不分時,今日之例足矣。話說回來死忠綠其實也知道怎麼一回事,但在消滅政敵前提下,這些都變成不重要了 44F 111.82.122.138 09-02 20:02