作者:
diplomaMill (人在學店)
114.25.232.25 (台灣)
2025-09-05 18:41:10 推 blueman1025: 726,名留青史 77F 111.82.247.148 09-05 19:00
作者:
axsd (方向鍵)
49.217.123.95 (台灣)
2025-09-05 16:58:35 → blueman1025: 101F 111.82.247.148 09-05 17:05
作者:
a828215362 (Jordan)
192.169.121.40 (台灣)
2025-09-05 16:59:08 推 blueman1025: 是要看北檢,若又玩抗告不就跟上次一樣而已 22F 111.82.247.148 09-05 17:04
作者:
au4g3wk4k (我喜歡肥肥)
111.246.199.60 (台灣)
2025-09-05 15:42:02 → blueman1025: 賴有啥經驗?數位身分證?大罷免? 214F 111.82.247.148 09-05 16:16
→ blueman1025: 還是民進黨總統黨內初選? 216F 111.82.247.148 09-05 16:16
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
42.79.56.119 (台灣)
2025-09-05 14:13:05 → blueman1025: 死忠綠完全站在檢方這邊是不意外啦 5F 111.82.247.148 09-05 14:16
作者:
KMTlikesshit (DPP also likes s)
124.217.189.120 (香港)
2025-09-05 13:39:08 推 blueman1025: 不管怎樣都先在2026送綠的下去 88F 111.82.247.148 09-05 14:10
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.50.107 (台灣)
2025-09-05 12:36:15 推 blueman1025: 一定抗告啊!檢方還有扣打可以用,若不用不就更加證明先前刻意亂搞的 11F 111.82.247.148 09-05 12:38
作者:
jganet (An)
39.15.0.170 (台灣)
2025-09-05 09:57:00 → blueman1025: 好,知道了,以後都比照這標準囉~ 69F 111.82.247.148 09-05 10:20
作者:
nissan168 (pingGO)
220.137.8.245 (台灣)
2025-09-05 08:25:57 → blueman1025: 1個合理,2個奇怪,要是出現第3個... 86F 111.82.247.148 09-05 10:18
→ blueman1025: 現在特地案件被政治干預成這副模樣死忠綠也不管那麼多了,能打擊到政敵他們就覺得OK 89F 111.82.247.148 09-05 10:18
作者:
tuboshu 124.218.99.164 (台灣)
2025-09-05 09:46:29 推 blueman1025: 受眾應是全年齡,但用詞遣字是年輕人但畫風卻很怪 15F 111.82.247.148 09-05 10:09
作者:
Creeping (新天聾人)
36.237.64.253 (台灣)
2025-09-04 20:20:39 → blueman1025: 押人取供還認為剛好喔? 26F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 20:38
作者:
jstar100 (xyz)
114.34.181.11 (台灣)
2025-09-04 10:24:39 → blueman1025: 因為就覺得很難會被放出來,若真的放 44F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:49
→ blueman1025: 出來也只是剛好而已,早就該放了
至於政治上的帳,來日方長,慢慢算吧 47F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:49
作者:
peter080808 (peter)
42.79.165.156 (台灣)
2025-09-04 10:06:37 推 blueman1025: 這個是授權主管機關去做細部規範,所以法律位階上是沒啥問題
至於市場和經濟層面就是另外一回事了 37F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:47
作者:
nicolaschen2 (ii)
218.32.238.105 (台灣)
2025-09-04 10:34:47 推 blueman1025: 查了一下還真沒違反,因為72-2是授權 68F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:43
→ blueman1025: 主管機關去做細部規範 72F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:44
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.124.165.188 (台灣)
2025-09-04 10:02:10 推 blueman1025: 想要有罪推定也好歹有個調查內容 121F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:35
→ blueman1025: 一年前看這板一路跟著檢方媒體high了 123F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:35
→ blueman1025: 一整年啊~然後現在在法律上越趨弱勢 127F 223.138.163.219 (台灣) 09-04 10:36
作者:
astrayzip 27.242.66.13 (台灣)
2025-09-03 18:19:55 推 blueman1025: 昨天還有看到ht56上線 2F 223.138.163.219 (台灣) 09-03 18:24
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.239.200 (台灣)
2025-09-03 15:38:30 推 blueman1025: 交通法規先修,不然地方都亂蓋一通 376F 223.138.163.219 (台灣) 09-03 16:50
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
111.82.105.152 (台灣)
2025-09-03 14:32:08 推 blueman1025: 只要北檢抗告權一直用下去,怎麼出來 8F 223.138.163.219 (台灣) 09-03 14:39
作者:
teeo (teeo逾200間中資企業列T )
1.173.92.178 (台灣)
2025-09-03 13:49:49 → blueman1025: 只會二分法,不意外 6F 223.138.163.219 (台灣) 09-03 13:54
作者:
giorno78 (天晴)
61.228.88.134 (台灣)
2025-09-03 12:59:35 推 blueman1025: 行政規範是內部規範,想要直接連結到刑法?法律位階不足,過度擴大解釋 77F 223.138.163.219 (台灣) 09-03 13:46