作者:
tsengcc 140.115.178.168 (台灣)
2025-10-13 07:33:06 推 blueman1025: 有點像1年速成的學士後師資班既視感 116F 42.76.91.177 10-13 07:58
作者:
masi (專業酸民)
61.222.214.244 (台灣)
2025-10-12 20:17:47 推 blueman1025: 這種藍綠看衰的論調從民眾黨成立喊到現在，請問哪時候才會泡沫？ 148F 42.76.91.177 10-12 21:19
→ blueman1025: 現在在野就是針對DPP，喊啥喊呢？
繞來繞去還不是得針對DPP 153F 42.76.91.177 10-12 21:20
作者:
CREA (人間不信)
61.61.79.228 (台灣)
2025-10-11 20:54:04 推 blueman1025: 還好先前合約有這條，不然看新光粉在爭執「人家合法轉移耶」真的有夠尬 134F 111.82.204.43 10-11 21:33
作者:
wush (wush)
223.143.209.5 (台灣)
2025-10-08 18:49:17 推 blueman1025: 其實就是家庭照顧假的另一個名稱，統包在事假中 40F 10-09 09:22
作者:
Kimaris (キマリス)
59.115.19.156 (台灣)
2025-10-08 16:52:25 推 blueman1025: 內容講了一堆需求，新聞標題卻針對檳榔，死忠綠還敢酸啊…怎麼識讀媒體的 182F 223.138.167.232 (台灣) 10-08 17:27
→ blueman1025: 又不是跟官員要檳榔，主旨是志工需求有無統一管理 187F 223.138.167.232 (台灣) 10-08 17:29
作者:
metroid0104 (無)
218.173.66.144 (台灣)
2025-10-08 16:01:43 推 blueman1025: 簡七段的畸零地爭議，絕對忘不了 73F 223.138.167.232 (台灣) 10-08 16:29
作者:
ggbi4zzz (釣魚王fubuki)
42.73.58.66 (台灣)
2025-10-08 12:36:17 噓 blueman1025: 又再造謠把法律案援引成預算案了 80F 223.138.167.232 (台灣) 10-08 13:32
作者:
emuless (emuless)
61.224.110.233 (台灣)
2025-10-07 18:05:00 推 blueman1025: T1718流標多次，柯黑去查查原因就不會說是柯的鍋了 265F 223.138.167.232 (台灣) 10-07 18:51
作者:
gogobar (GOGOBAR)
220.133.218.212 (台灣)
2025-10-03 15:51:48 推 blueman1025: s1314說說看是誰偷拍或跟拍的？是國昌指使的逆？ 330F 111.83.46.245 10-03 17:02
→ blueman1025: 現在王被拍到闖紅燈，還想利用這點抹國昌指使的，證據呢？ 333F 111.83.46.245 10-03 17:03
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2025-10-03 12:03:13 推 blueman1025: 如同此篇所說的，他們就是要刻意將國昌及其密切組織（民眾黨、吹哨者）一起貼上狗仔標籤而已 17F 111.83.46.245 10-03 12:10