作者:
cmq29 (cmq29號:)
36.229.233.142 (台灣)
2022-01-04 15:33:04 推 blueman1025: 10月底等安全性二期報告等到現在.... 70F 120.104.212.122 (台灣) 01-04 16:27
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
150.116.131.44 (台灣)
2022-01-04 11:24:58 推 blueman1025: 一堆柯黑不看內文就推文酸的,別這麼懶嘛,就說二選一了 484F 110.28.33.101 01-04 12:15
作者:
ntupeap (打發上課時間不能沒有我)
223.136.58.70 (台灣)
2022-01-03 22:52:50 推 blueman1025: 護航者都說國營積久難返,所以誰執政根本都沒差別,是吧? 537F 120.104.212.122 (台灣) 01-04 08:24
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.249.194.43 (台灣)
2022-01-03 06:37:01 推 blueman1025: 常駐八卦的通常來這邊都叫別人滾回去八卦,真雙標 105F 01-03 08:22
→ blueman1025: 碰觸到政治議題就直接一刀砍而不去訂出標準來共商, 107F 01-03 08:23
→ blueman1025: 只是另一種形式的爭議而已 109F 01-03 08:24
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
175.182.28.141 (台灣)
2022-01-02 13:36:40 推 blueman1025: 就算民眾黨消失了又如何?難道會改變你如何看待這件事的看法嗎?誠如本文所說,歷史終會記下這一筆! 68F 110.28.33.101 01-02 13:53
→ blueman1025: 只會說阿伯受虐,卻不審視支持陣營的 77F 110.28.33.101 01-02 13:55
→ blueman1025: 所做所為,恥為讀書人 79F 110.28.33.101 01-02 13:55
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2022-01-02 09:48:26 推 blueman1025: 搞小動作搞到人盡皆知,護航的別丟臉 96F 110.28.33.101 01-02 10:03
推 blueman1025: 主事官員程度跟政黑仔沒兩樣,非我族類就排擠,手法還十分粗糙 873F 110.28.33.101 01-02 12:34
作者:
SEVENxELEVEN (原田都愛♥)
1.200.140.78 (台灣)
2022-01-01 12:03:40 噓 blueman1025: 看到陶本和記者就可以噓了,再看到政 574F 39.8.33.80 01-01 12:49
→ blueman1025: 院發言人的說法,都多大的人還玩這種 576F 39.8.33.80 01-01 12:49
作者:
sunchen0201 (天道酬勤)
114.39.62.114 (台灣)
2021-12-24 22:30:09 推 blueman1025: 常駐八卦版都知道王去的時間,別想一句推文「王有去」就高估CDC了好嗎? 70F 39.8.33.80 12-24 23:54
作者:
leon105 (@@)
163.20.44.62 (台灣)
2021-12-24 08:30:15 推 blueman1025: 真的一黨獨大後都一個鳥樣.... 133F 120.104.212.122 (台灣) 12-24 08:58
作者:
albert820423 (liu)
114.137.167.57 (台灣)
2021-12-23 17:25:59 推 blueman1025: 政黑還稱柯是讓國民黨難看的黑暗騎士勒,雙標又突破到一個新的境界 63F 39.8.33.80 12-23 18:35
作者:
DoncicInPTT (東七七)
1.200.149.50 (台灣)
2021-12-23 17:19:39 推 blueman1025: WTF認為批評政府就護航在野,公民課都在學啥啊? 584F 39.8.33.80 12-23 18:23
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
27.240.179.40 (台灣)
2021-12-23 14:41:52 推 blueman1025: 反串也沒關係,趁機認識何謂民粹也好 91F 120.104.212.122 (台灣) 12-23 16:15
作者:
hamsters56 (鼠鼠so cute)
101.10.12.208 (台灣)
2021-12-23 15:08:03 推 blueman1025: 那些強調上街或比票數而不敢討論程序正義的,不知道理念是什麼? 205F 120.104.212.122 (台灣) 12-23 15:59
推 blueman1025: 大概剩下歷史能記錄下來這種敗德之事 213F 120.104.212.122 (台灣) 12-23 16:03
作者:
pkpk23456 (阿學)
111.71.214.138 (台灣)
2021-12-22 09:38:20 推 blueman1025: 看到piliwu的推文,我就更加明白何謂鬼遮眼了 459F 39.8.33.80 12-22 12:25
作者:
lauwei (lauwei)
1.200.58.208 (台灣)
2021-12-22 08:00:08 推 blueman1025: 應該說反了,為何台南可以變成直轄市 59F 120.104.212.122 (台灣) 12-22 08:15
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
122.116.51.173 (台灣)
2021-12-22 02:46:19 推 blueman1025: 2018公投以核養綠表示:通過了又怎樣 682F 120.104.212.122 (台灣) 12-22 07:59
→ blueman1025: 藍營的確爛泥樣,那護航綠的針對本文 692F 120.104.212.122 (台灣) 12-22 08:00
→ blueman1025: 來反駁啊!還是只能說對方也爛??? 699F 120.104.212.122 (台灣) 12-22 08:00
作者:
coolman9972 (legolas)
118.169.33.187 (台灣)
2021-12-21 20:40:48 推 blueman1025: 居然管在野有沒有杯葛?難道以前綠營在野都沒杯葛喔?我也沒看過總預算跳過委員會的 124F 39.8.33.80 12-21 21:26
推 blueman1025: 說說看沒有遵循程序而開了先例,是想 143F 39.8.33.80 12-21 21:30
→ blueman1025: 立下羞恥碑還是告訴後代拳頭(票多) 145F 39.8.33.80 12-21 21:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Ahhhhaaaa (你是個好人)
60.251.64.160 (台灣)
2021-12-21 18:27:09 推 blueman1025: 綠營支持者不是最酸以前黨國不分嗎?結果下午那篇還酸在野黨不好好工作……有夠雙標 127F 39.8.33.80 12-21 19:33
作者:
d38485678 (oh!!!!)
27.247.101.130 (台灣)
2021-12-21 15:43:02 推 blueman1025: wtf只針對在野是不意外啦… 262F 39.8.33.80 12-21 17:03
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
180.177.41.196 (台灣)
2021-12-21 15:21:01 推 blueman1025: WTF從公投完就復活了 XDDD 50F 120.104.212.122 (台灣) 12-21 15:55