作者:
geminitea (維亞)
101.9.135.32 (台灣)
2023-09-15 15:43:59 推 blueman1025: 還有隔壁鄰居這個因素,所以獨棟透天 27F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 15:53
→ blueman1025: 的社區才是理想環境 29F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 15:54
→ blueman1025: 還要觀察附近3公里以內有無嫌惡設施 33F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 15:54
作者:
Israfil (贖罪聖音)
114.25.75.10 (台灣)
2023-09-15 12:47:21 推 blueman1025: 要是老師真的放生被其他人檢舉,老師 397F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:23
→ blueman1025: 一樣會被送輔導啊 400F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:24
作者:
chipei27 (羅馬不是一天造成的)
1.161.0.249 (台灣)
2023-09-15 14:19:11 → blueman1025: 礦物局......連中立都辦不到了嗎 67F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:29
推 blueman1025: 礦務局引用法律條文給予新北市政府就 116F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:37
→ blueman1025: 可以了,客觀敘寫事實到底難在哪兒 123F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:37
→ blueman1025: 新聞寫沒結論我們就當作有不同意見 133F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:38
→ blueman1025: 那就把所有意見都一併呈現上去啊 135F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:39
… 共有 62 則推文,點此顯示
作者:
oceanplus (plus++)
112.166.116.26 (南韓)
2023-09-15 13:02:30 噓 blueman1025: 農業部的說法是說巴西來源場所提供的數字120,那請把文件或證明拿出來啊只要有所本,那大家就不用瞎猜了
這絕對有文本可循,不可能是口頭 90F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:17
作者:
yishit (阿學)
210.71.216.244 (台灣)
2023-09-15 13:48:53 推 blueman1025: 信不信把所有資訊公平地給民眾知道 49F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:10
→ blueman1025: 不管是高還是雞蛋問題都公平地報導 51F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:10
→ blueman1025: 再問一下閱聽者哪個比較重要 53F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:11
→ blueman1025: 所以說媒體沒有較高道德標準真的很糟 55F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 14:12
作者:
goatcheese (goatcheese)
27.51.128.109 (台灣)
2023-09-15 07:02:03 推 blueman1025: 不只綠會笑,全台都在笑吧 185F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 08:45
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.190.192 (台灣)
2023-09-15 07:42:26 推 blueman1025: 2016年時代力量就在推了,結果沒人理 49F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 08:36
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.10.10.207 (台灣)
2023-09-15 08:04:28 推 blueman1025: 因此我覺得該出示巴西農場檢驗證明 84F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 08:40
→ blueman1025: 就可以知道很多訊息,也不用我們瞎猜 86F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 08:41
→ blueman1025: 現在都是農業部單方面的說法而已 92F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 08:42
推 blueman1025: 進口蛋封蠟很常見,農委會或畜產會拿出來源場的檢驗證明不就都沒事了 116F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 09:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lycppt (清)
111.71.69.253 (台灣)
2023-09-15 07:46:11 噓 blueman1025: 直接忽略源頭-畜產會+超思 35F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 07:53
→ blueman1025: 更早的農委會因政策失能導致缺蛋
現在華麗發新聞說是洗選蛋商問題最大 40F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 07:54
→ blueman1025: 食藥署的潘姓組長當初怎麼跟洗選蛋業 43F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 07:56
→ blueman1025: 者說明製造日期和保存的問題的? 45F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 07:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
223.141.174.39 (台灣)
2023-09-15 07:31:46 推 blueman1025: 即使會回應,大概也只是把新聞稿念念 35F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 07:42
→ blueman1025: 所以很難會有啥正面積極的應對了 37F 223.141.137.100 (台灣) 09-15 07:42
作者:
pchion2002 (阿我就怕被罵阿)
27.52.164.219 (台灣)
2023-09-14 16:39:47 推 blueman1025: 把政黑文章讀個幾天再去,面試基本過關一半了 72F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 19:17
作者:
peacemetta (一期一會)
27.247.131.82 (台灣)
2023-09-14 17:53:53 推 blueman1025: 投10元(最早期是投幣計時的) 139F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 19:03
作者:
Tsuzichen (Zoo)
193.23.181.161 (烏克蘭)
2023-09-14 17:00:04 推 blueman1025: 超思背後金流到底是誰啊…這麼久了沒人查的出來 54F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 17:41
作者:
lovea (lovea)
114.26.182.231 (台灣)
2023-09-14 16:36:56 推 blueman1025: 健保財政爛超久了,只是大家用習慣了而不自知 93F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 17:17
作者:
is2586537 (Bad Things)
27.51.126.159 (台灣)
2023-09-14 14:44:27 推 blueman1025: 覺得5萬有疑問的,李說謊還是房東呢? 49F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 14:56
→ blueman1025: 每次看到有人提5萬卻不管房東的,搞 55F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 14:57
→ blueman1025: 得好像李男沒房東一樣 57F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 14:57
推 blueman1025: 怎麼感覺錢啥企劃方案都拿不出來... 69F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 15:00
作者:
jefflin0824 (jeff)
1.200.97.148 (台灣)
2023-09-14 14:58:39 推 blueman1025: 農業陳吉仲.經濟王美花.勞動許銘春. 143F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 15:14
→ blueman1025: 法務蔡清祥.內政林右昌,5大部會首長 152F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 15:15
推 blueman1025: 還有個很少在八卦提及的人名:林聰賢 169F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 15:18
→ blueman1025: 前任農委會主委.現任畜產會董事長 172F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 15:19
→ blueman1025: 衛服部王必勝.花敬群政務次長 179F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 15:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
1.171.244.75 (台灣)
2023-09-14 13:02:22 推 blueman1025: 台農改名台鍋好了,背到明年賴選上 137F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 13:35
作者:
fire2577 (SuperChicken)
101.10.61.214 (台灣)
2023-09-14 08:37:46 推 blueman1025: 首先你認為超思是屬於骯髒的齁?
再來請示李男可以解釋為1.李男統包2.李男協助,你認定是1齁 17F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 09:26
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2023-09-14 08:15:28 推 blueman1025: 真的有夠扯,我就等新竹檢方怎麼說 48F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 08:42
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.98.161 (台灣)
2023-09-14 04:38:28 → blueman1025: 為什麼她可以讓自己名聲臭成這樣子.. 124F 223.141.137.100 (台灣) 09-14 08:22