作者:
nightmaresea (雲淡風清)
60.248.203.163 (台灣)
2020-03-25 10:30:30 → bobosatzu: 真的順暢 11F 42.73.53.190 03-25 10:38
作者:
b08297 (聖蚊)
101.10.62.120 (台灣)
2020-03-20 19:43:29 → bobosatzu: 無論是誰一視同仁，如果3/4是因為旅遊出國，那和那位里長一樣。在防疫的工作上，大家都是共同體，誰可能造成破洞，誰就該被檢視為何會產生破洞，進而防堵類似狀況再次發生。 569F 42.73.140.73 03-20 22:01
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
115.82.4.21 (台灣)
2020-03-19 16:28:38 → bobosatzu: 我們的醫護有足夠儲備是前提，因為有發表共同聲明，一週給10萬個，先一次給一個月的份是可接受的。同時把防護衣的原料載回來，如果我們實際產能是高於原料供應，也可以考慮幫美國代工防護衣啊！ 108F 114.137.218.47 03-19 17:12
作者:
takashi (我還是我)
61.228.162.80 (台灣)
2020-03-19 00:24:34 → bobosatzu: 如果不是要工作，我還真想窩在租屋處14天，這期間雖然只能吃泡麵上上網，但不太想冒險出去接觸他人，至於旅行業飯店業應該可以申請紓困方案吧？！ 11F 114.137.218.47 03-19 00:28
作者:
michael9002 (板橋金城武)
118.150.109.13 (台灣)
2020-03-15 16:20:22 → bobosatzu: 我只想說自私的點其實不是出國而是出國回來後有沒有自行隔離，或者外出時口罩有戴好嗎？摘下口罩的時候都有確保周遭 372F 111.82.1.152 03-15 18:02
→ bobosatzu: 沒其他人嗎？當然大家都可以說政府沒禁止，政府沒規定，政府沒說要隔離，什麼 376F 111.82.1.152 03-15 18:02
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
140.109.104.46 (台灣)
2020-03-11 10:52:56 → bobosatzu: 是呀..政府認為還沒到那種程度，民間大型企業可不這麼認為，像Google推動在家 16F 42.72.110.230 03-11 11:06
作者:
newton41 (Newton)
118.150.68.169 (台灣)
2020-03-06 21:51:43 → bobosatzu: 不是不好，只是相對應的配套措施也要準備好。 21F 114.137.156.178 (台灣) 03-06 22:22
作者:
kyousuke67 (恭屆)
123.216.173.163 (日本)
2020-02-27 15:20:14 → bobosatzu: 我2/22-2/23本來要去看演唱會，機票是訂2/21去2/24回的，住宿三晚，機票+住 231F 42.72.123.135 02-27 16:11
→ bobosatzu: 宿+門票大約一萬八千塊。因為日本政府防疫步調實在太慢，實在不放心的狀況下，放棄了這個行程，2/21銷假上班，結果 235F 42.72.123.135 02-27 16:11
… 共有 12 則推文，點此顯示