作者:
HOWEAT (好想睡過頭的貓)
1.163.193.198 (台灣)
2020-09-02 10:05:53 → changefly: 因為我們只是可以自由說話的韭菜 32F 09-02 11:23
作者:
powyo (光子郎)
180.217.68.190 (台灣)
2020-09-02 10:06:06 噓 changefly: 還說配套完善才推美豬進口，感覺就是騙人的
結果連台灣豬農的困難與需求都需要再了解 70F 09-02 11:22
作者:
chense (GO!!)
1.161.152.89 (台灣)
2020-09-02 10:06:25 噓 changefly: 問題是現在就從乙型移除了，未來就是有可能開放豬農使 127F 09-02 11:20
→ changefly: 口說不會發藥證，醫材上限也是說無限延期結果來個一夕翻盤，你說不會發藥證，讓我怎麼敢相信以後不會發
好歹撤回萊克多巴胺移除乙型的公告啊 129F 09-02 11:20
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
27.105.148.26 (台灣)
2020-09-02 10:23:46 推 changefly: 這次還是沒有推出配套防止文中的情形,真的讓我很生氣 160F 09-02 11:04
作者:
zxcelephant (阿光)
110.28.64.238 (台灣)
2020-09-01 20:25:52 → changefly: 醫材被設上限,又要人為你喉舌 xi xi
不過好像有看到衛福部桃園醫院幫美豬說話了 177F 09-01 21:11
→ changefly: 希望此新聞是假的 182F 09-01 21:12
作者:
ueewen (ueewen)
101.10.16.72 (台灣)
2020-09-01 20:38:23 → changefly: 我是挺好奇就算他美豬當台豬用 145F 09-01 20:57
→ changefly: 就算被檢舉了,政府怎麼確定他真的用美豬? 147F 09-01 20:57
→ changefly: 成分都是豬肉是要怎麼檢驗是台豬美豬? 149F 09-01 20:57
作者:
MadMac (Mac)
111.241.89.239 (台灣)
2020-09-01 13:27:31 噓 changefly: 我已不看這政府說了什麼，只看它做了什麼
醫材上限說取消結果又實施，已無信任基礎 107F 09-01 14:03
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2020-09-01 13:04:57 推 changefly: 放棄了，最後也是沒有提出避免廠商離開的配套
政府又這麼喜歡硬上，美豬也是，醫材也是
現況看起來就是衛福部把爭議的上限推給醫學會，讓醫師和醫學會互鬥，以致無法凝聚反對聲浪
上次是眾多醫界齊聚反對才讓衛福部撤案，這次是不可能 56F 09-01 13:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
asdfg012345 (Vicious circle)
42.77.155.215 (台灣)
2020-09-01 11:01:05 推 changefly: 採計60%當極端值也太誇張了吧 9F 09-01 12:53
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
42.76.47.229 (台灣)
2020-09-01 09:12:49 → changefly: 總感覺之後也會開放台豬使用萊克多巴胺，畢竟都從乙型移除了，藥證的問題也只要主管機關開放就好了
畢竟都從反美豬變成支持美豬了，區區反對開放台豬瘦肉精變成支持也不讓人意外 63F 09-01 10:36
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.116.146 (英國)
2020-08-31 21:33:18 推 changefly: 超過上限的院所未來還可能會有法則，衛福部說考慮訂定 16F 08-31 21:44
→ changefly: 而且我還是搞不懂，上限是單純以醫學會訂的金額還是蘋果那篇報導的極端值百分位?
而且究竟是跟上次一樣以功能別區分，還是改以同醫材品 18F 08-31 21:47
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
cloud7515 (殿)
1.164.43.163 (台灣)
2020-08-31 21:05:40 推 changefly: 把上限改成極端值，就當別人是傻子看不出來嗎?
再者極端值又為何要取百分位?又為何不以品項別區分? 306F 08-31 21:34
→ changefly: 而且還是沒有提出防止廠商離開台灣的措施
真的是爛透了！！！！ 309F 08-31 21:34
作者:
lifefussing (無病呻吟)
111.254.88.110 (台灣)
2020-08-31 20:09:55 噓 changefly: 上次說「上限」不好聽會改成「極端值」然後就硬上了
而且看本文的說明，也還是沒有照品項設定，依舊是以功能別作區分，而且還不給反應時間
這政府真的很會「溝通」阿 34F 08-31 20:45
作者:
gve50714 (海賊板板皇倒了)
49.158.151.252 (台灣)
2020-08-31 16:51:46 噓 changefly: 沒問題為何要讓萊克多巴胺從乙型刪除? 95F 08-31 17:06
→ changefly: 然後徒增台豬用藥的可能？ 98F 08-31 17:07
→ changefly: 氣到邏輯錯亂了，正因為認為沒問題才刪除的，唉 100F 08-31 17:08
作者:
liezoom (小馬)
223.138.203.72 (台灣)
2020-08-31 12:05:29 推 changefly: 這也是我擔心的...把萊克多巴胺移除乙型真的讓我很傻 47F 08-31 12:29
作者:
rainandwind (臺語是客家話)
110.26.126.39 (台灣)
2020-08-31 10:22:08 噓 changefly: 這說法不下「反醫材是黑手在操控」 151F 08-31 10:48
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.190.88 (台灣)
2020-08-31 09:54:03 噓 changefly: 不進口不就不用賭？ 206F 08-31 10:18
→ changefly: 再者配套到底是什麼？標示原產地？
想問豬肉加工食品使用美豬但在台灣製造，那產地會標台灣還是美國？還是豬肉原料會要求註明來源是美國？
違反的罰則跟稽查人力跟硬體的規劃又如何？ 210F 08-31 10:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-08-28 13:43:03 → changefly: 不知道真要開放理由會是什麼，難不成是「由於台豬拔針，出口大增台灣內部有供應不足的趨勢，所以我們藉由簽 63F 08-28 13:57
→ changefly: 訂FTA開放美豬進口，補足缺口」之類的說詞 67F 08-28 13:57
作者:
kylefan (柚子)
114.46.52.63 (台灣)
2020-07-24 18:11:18 → changefly: 真的挺像紅酒哥說的，感覺一開始的爆卦是在催健保署發廢止公告或公文 15F 07-24 18:13
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-07-24 16:22:47 → changefly: 看到一篇7.22的新聞，感覺還是會實施醫材上限
但不會是八月，且也不會叫「上限」會改叫「極端值」
改名稱有意義嗎?而且還是沒有具體防止廠商出走的措施今天還有重大傷病恢復收費的奇怪風聲
說實在，對衛福部很失望，但6月醫材閉門會議部長的「 19F 07-24 18:07
… 共有 8 則推文，點此顯示