作者:
tunisco (終極魯蛇)
58.114.179.118 (台灣)
2021-02-06 07:43:52 推 chou3321: 挺雞的大部分都是狂熱份子 開口閉口就是噁男 120F 02-06 09:33
→ chou3321: 不知道這些人跟開口閉口就是台女的噁男差在哪裡 122F 02-06 09:34
→ chou3321: 這些人最擅長的就是站在(自以為的)道德制高點貼別人標籤 124F 02-06 09:35
→ chou3321: 你只要挺翁 只要不支持雞 全都是噁男 126F 02-06 09:36
→ chou3321: 全都是壓迫女性的父權沙豬 演藝圈噁心文化的推手等等 130F 02-06 09:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
BUMAS (中年人)
59.102.248.93 (台灣)
2021-02-06 01:57:51 推 chou3321: 不想走法律 不然想走什麼 網路公審嗎 61F 02-06 03:52
作者:
erspicu (.)
39.13.103.54 (台灣)
2021-02-06 02:04:51 推 chou3321: 逐條否定幹嘛 雞擺明就是要吵架的 沒邀請她她都硬要進去 237F 02-06 03:48
→ chou3321: 了 為什麼非要配合她不可 240F 02-06 03:48
→ chou3321: 兩造提告都會敗訴對啊 所以兩邊都不告啊 然後呢
是誰一直在網路上帶風向的 243F 02-06 03:49
→ chou3321: 這種人品還能一堆人支持 真的很棒 246F 02-06 03:49
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
211.23.79.226 (台灣)
2021-02-06 01:28:04 推 chou3321: 不要再扯對質了啦 對質就是一個說有一個說沒
是要對三小
那麼想對質就上法院對質 61F 02-06 03:25
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
223.139.153.17 (台灣)
2021-02-06 02:21:41 → chou3321: 因為提告就要拿出證據啊 拿不出來就很痛苦囉
鬧場痛苦的是別人 鬧場的人自己又沒差 48F 02-06 03:16
作者:
bob120400 (花滿樓)
180.217.151.115 (台灣)
2021-02-06 02:37:03 推 chou3321: 雞先指控翁的 自己又不提告 還要翁提告喔 笑死
雞粉永遠都是那套有罪推定論
我沒證據指控你性騷擾 你不告我就是心虛 57F 02-06 03:13
→ chou3321: 噁男才會支持翁的說法又是怎麼來的
可不可以解釋一下 不要只會貼標籤蛤? 63F 02-06 03:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
henry1881 (BIRD)
1.161.114.121 (台灣)
2021-02-06 03:04:26 推 chou3321: 這麼勇敢又不敢上法院對質喔 7F 02-06 03:09
→ chou3321: 你的意思就是我沒證據沒關係 你不敢說話就是心虛
真的可憐 13F 02-06 03:10
推 chou3321: 沒證據那還有什麼好說的 請問??? 36F 02-06 03:28
→ chou3321: 而且你怎麼知道是因為翁沒做所以沒證據 還是翁吃定雞沒 40F 02-06 03:29
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
UNT (UNT)
114.34.118.184 (台灣)
2021-02-06 00:04:15 推 chou3321: 翁改歌詞那樣也算性騷擾的話 真的嘴巴張開就可以成立了 188F 02-06 01:36
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
124.9.160.217 (台灣)
2021-02-05 22:15:21 推 chou3321: 民事就不用舉證嗎 我第一次聽說 10F 02-05 22:22
推 chou3321: 高等法院台中分院105年度上字255號民事判決
給你參考 24F 02-05 22:27
推 chou3321: 就是因為你說的這種心證 等於剝奪被告緘默權 所以測謊才 39F 02-05 22:34
→ chou3321: 不能作為證據 41F 02-05 22:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
aki1023 (秋月)
110.30.17.228 (台灣)
2021-02-05 21:12:48 推 chou3321: 所以要怎麼有摸屁股但是沒性騷擾 帥醫師嗎? 14F 02-05 21:15
推 chou3321: 所以你到底是怎麼知道翁有摸的?????? 89F 02-05 21:43
→ chou3321: 那我問你 翁有沒有摸屁股也是主觀認定嗎 94F 02-05 21:44
→ chou3321: 你先確定有摸 再來談雞排妹主觀認定是不是性騷擾 99F 02-05 21:45
推 chou3321: 我就問你是怎麼知道有碰到啦 121F 02-05 21:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
milk7763 (截圖換現金)
27.247.98.176 (台灣)
2021-02-05 20:27:00 推 chou3321: 我被性騷擾了幹嘛提告 你想讓我經歷二度傷害嗎
我們只是要個道歉而已 這麼卑微的請求都不行嗎
為什麼要迫害我們這些受害者 非要我們自殺不可嗎
請雞排妹給個交代好嗎 67F 02-05 21:10
作者:
WeasoN (外省逗貓棒)
180.176.41.159 (台灣)
2021-02-05 20:54:24 推 chou3321: 這些狗畜牲就是要告到底 77F 02-05 21:08
作者:
morgankhs (豪哥)
114.43.10.48 (台灣)
2021-02-05 20:45:26 推 chou3321: 一個憨厚老實人被這樣搞...哀 33F 02-05 20:58
作者:
ApAzusa126 (梓126號)
163.14.33.130 (台灣)
2021-02-05 20:20:29 推 chou3321: 觀念正確 可惜有人就是聽不進去 62F 02-05 20:55
作者:
tw689 (台灣689)
123.194.159.194 (台灣)
2021-02-05 19:56:42 推 chou3321: 所以你從頭到尾沒有任何證據 然後要別人道歉? 355F 02-05 20:45
噓 chou3321: 幹你娘真的笑死 請一個律師來要道歉的 373F 02-05 20:52
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2021-02-05 19:54:16 噓 chou3321: ???????????????????????????????????????????????????? 351F 02-05 20:43
作者:
cary4A240022 (關公面前耍大屌)
110.135.213.95 (日本)
2021-02-05 20:08:20 噓 chou3321: 她不是說放馬過來嗎 現在又在緊張了 武者震是不是? 85F 02-05 20:34
作者:
israelii (chris)
49.158.97.35 (台灣)
2021-02-05 19:34:32 推 chou3321: 你都預告要鬧場了 經紀人當然會想出面吧 有工作過嗎????叫不叫警察也是公司的考量 誰知道警察碰雞排算不算騷擾千錯萬錯都是公司和翁的錯 雞排都沒錯 奇人啊 61F 02-05 19:49
作者:
hihimen (aa)
150.117.222.181 (台灣)
2021-02-05 19:01:49 推 chou3321: 有沒有摸到都沒證據要成立什麼?????? 92F 02-05 19:16
→ chou3321: 如果沒摸到就能成立 那跟雞排妹同台就是性騷擾嗎 98F 02-05 19:16
→ chou3321: 你都說他們什麼情況你只能臆測了 那有沒有摸也只是臆測 105F 02-05 19:17
作者:
kniver999 (小囧)
27.247.96.172 (台灣)
2021-02-05 18:20:05 → chou3321: 孕婦可以自己決定工作情形 你來鬧場增加別人負擔 485F 02-05 18:41
→ chou3321: 還要人家自己回家? 乞丐趕廟公欸 491F 02-05 18:41
→ chou3321: 人家租的場地又沒請你來 你自己出現不叫鬧場嗎 528F 02-05 18:42
→ chou3321: 安安靜靜所以呢 他根本不該出現在那裏 懂? 545F 02-05 18:43
推 chou3321: 經紀公司不叫警察抬走雞排妹有他們的考量 這要怪他們? 632F 02-05 18:47
… 共有 22 則推文，點此顯示