作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.115.238 (台灣)
2023-10-29 22:21:58 推 choujim: 令人感動 337F 10-30 00:29
作者:
morgankhs (豪哥)
1.163.8.251 (台灣)
2023-10-28 09:19:41 推 choujim: 襪子會濕掉 6F 118.167.172.124 (台灣) 10-28 09:20
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
27.242.135.230 (台灣)
2023-10-28 09:11:52 噓 choujim: 這樣算不算包牌? 11F 118.167.172.124 (台灣) 10-28 09:14
作者:
oftheday (oftheday)
220.137.97.19 (台灣)
2023-10-27 07:15:44 噓 choujim: 物理打房不好嗎? 16F 114.136.209.204 (台灣) 10-27 07:25
噓 choujim: 反攻大陸啊!為啥子要退?投降主義喔? 23F 114.136.209.204 (台灣) 10-27 07:29
作者:
waterlin1993 (waterlin1993)
223.140.75.31 (台灣)
2023-10-22 16:20:31 噓 choujim: 要比房價所得比才準確吧? 198F 10-22 17:18
噓 choujim: 美國那種鄉下地方和台灣那哪能比呀? 204F 10-22 17:22
作者:
a5566 (A_A)
114.35.200.18 (台灣)
2023-10-16 00:41:10 推 choujim: 每個地方都有帶路黨? 13F 223.137.210.222 (台灣) 10-16 00:46
作者:
oopscrap (kk)
49.193.27.254 (澳大利亞)
2023-10-15 08:53:20 噓 choujim: 當壓迫成為事實 反抗就是義務 30F 10-15 09:13
作者:
innominate (innominate)
111.235.228.108 (台灣)
2023-10-14 21:34:45 噓 choujim: 那以色列人想逃到加薩監獄嗎? 45F 10-14 21:52
噓 choujim: 加薩應該是和以色列同一國和埃及不同國吧? 81F 10-14 22:02
→ choujim: 評論也得有事實證據支持不要天馬行空想像 88F 10-14 22:04
噓 choujim: 不同一國憑什麼以色列可以封鎖加薩海線? 101F 10-14 22:05
→ choujim: 沒打仗以色列就不封鎖加薩海線嗎? 107F 10-14 22:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
223.136.116.192 (台灣)
2023-10-14 08:28:44 推 choujim: 兩岸一家親 5F 223.137.210.222 (台灣) 10-14 08:30
作者:
yafx4200p (是該下凡渡劫了)
114.34.80.63 (台灣)
2023-10-14 08:22:04 推 choujim: 要特樂化了嗎? 2F 223.137.210.222 (台灣) 10-14 08:22
作者:
asami (阿撒米)
114.137.198.139 (台灣)
2023-10-14 08:07:23 推 choujim: 數字魔法師 2F 223.137.210.222 (台灣) 10-14 08:08
作者:
aertina (Aertina)
114.36.186.238 (台灣)
2023-10-10 16:05:07 推 choujim: 不對稱戰爭 18F 223.137.62.90 10-10 16:07
推 choujim: 韓國可以畫三角形 台灣為什麼不行?
難道是韓國總統比較會談判嗎? 5F 10-09 16:34
推 choujim: 這樣講起來也有幾分道理 17F 10-09 16:56
作者:
SiaSi (夏希亞)
27.247.34.155 (台灣)
2023-10-09 10:19:08 → choujim: 平權推動的阻力 36F 223.137.62.90 10-09 10:29
作者:
A1bertPujols (The Machine)
150.116.228.38 (台灣)
2023-10-09 09:00:18 推 choujim: 有點道理 4F 223.137.62.90 10-09 09:01
作者:
partsex (部分的性)
138.199.60.181 (新加坡)
2023-10-09 03:04:07 噓 choujim: 也許飛彈是個打房的好東西 2F 223.137.62.90 10-09 03:19
作者:
FIFI8488 (廢文人)
111.251.30.24 (台灣)
2023-10-08 17:13:53 推 choujim: 打房還是得用物理的方式才實際 69F 10-08 18:16
作者:
ui (健忘羊)
219.70.56.190 (台灣)
2023-10-08 10:33:22 推 choujim: 這和為什麼有人敢在第一島鏈炒房是同一個邏輯 10F 223.137.62.90 10-08 10:42
作者:
maolong (貓龍)
211.20.147.161 (台灣)
2023-10-08 10:22:22 推 choujim: 賺翻了
飛彈炸下去敵軍都把屋主抓走了房價還是蹭蹭的繼續漲
不趕緊買 那多可惜呀
對炒房仔來說多可惜呀 6F 223.137.62.90 10-08 10:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
luckid (luckid)
218.166.4.5 (台灣)
2023-10-08 09:37:17 噓 choujim: 我就問投給誰中共打過來機率最高? 78F 223.137.62.90 10-08 10:04