作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.17 (台灣)
2026-04-01 08:53:38 推 cloudfour: 打了四年獨裁粉終於還烏克蘭一個公道，原來烏克蘭贏了4年，俄粉只是傲嬌不肯承認 162F 04-01 09:36
推 cloudfour: 軍盲在胡扯什麼，美國海軍就是手長而且保持移動伊朗威脅不到不就事實。伊朗能靠俄國給的情資攻擊地面基地因為基地不會動，但對航母就缺乏定位的手段 438F 04-01 10:29
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
103.77.192.225 (香港)
2026-03-30 14:57:04 噓 cloudfour: 別人比較缺我就不缺，舒服～ 23F 03-30 15:17
作者:
VScode (VSisBestIDEinThe)
106.64.152.232 (台灣)
2026-03-30 13:34:00 噓 cloudfour: 牛頭不對馬嘴 41F 03-30 15:07
作者:
hesenberg (2030美食家 )
111.71.95.14 (台灣)
2026-03-29 21:06:02 推 cloudfour: 人家經濟正在進入成長期，問題很多但至少比伊朗只有革命衛隊有錢其他人全都窮好多了 34F 03-29 22:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-28 17:23:18 推 cloudfour: 胡賽的牌要靠伊朗給，一口氣打太兇等一下自己先死 13F 03-28 17:36
作者:
saviora (颶風之翼)
118.166.76.47 (台灣)
2026-03-28 16:33:18 推 cloudfour: 無知自己要去查資料，越戰跟伊朗完全沒可比性。北越在蘇聯保護傘之下美國只能幫南越「防守」的限制下（主動權完全在對方）美國還是所有地面戰都打贏。如果沒蘇聯的保護傘那就是美國平推進北越，南越統一越南了，美國撤退後越共要靠社會矛盾自己起義 99F 03-28 17:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-28 07:26:39 推 cloudfour: 要就要學烏克蘭，傻子才學伊朗，你想要開戰四天就被炸平隨人家抽插嗎 106F 03-28 10:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-28 06:58:21 推 cloudfour: 烏克蘭戰場的損失率就已經證明了美制防空比俄國好太多，看數字就很明顯，什麼立場在數字面前毫無意 72F 03-28 10:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-28 05:03:29 推 cloudfour: 因為飛彈無人機都伊朗給的，去年那波被以色列揍之後伊朗自己不夠用沒辦法再給就一直乖到現在 7F 03-28 09:54
作者:
saccharomyce (酵公菌)
114.45.11.156 (台灣)
2026-03-27 22:56:12 推 cloudfour: 比較傾向上面說的騙預算XD，再怎麼把它當成無人機它就是一架一架操過幾十年的老戰機，要飛得起來一樣要持續零件跟定期維護，不是像飛彈從彈庫拉出來就能用，是個大坑啊 69F 03-28 00:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-03-27 23:37:29 推 cloudfour: 我知道，騎術馬術肯定不如俄國 8F 03-27 23:53
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
110.30.176.246 (台灣)
2026-03-26 23:38:36 推 cloudfour: 應該是，烏在陸軍調度上一直出包，但在這種多層次航空打擊的表現幾年來都做得不錯 15F 03-27 00:07
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
103.77.192.221 (香港)
2026-03-26 23:03:46 噓 cloudfour: 很硬要，跟新加坡那邏輯完全是兩種東西 9F 03-26 23:33
作者:
asynchronous (同步)
112.104.73.16 (台灣)
2026-03-26 22:16:39 推 cloudfour: 笨蛋才會有那種繞過去就好的頭腦簡單想法，美國做法可不是恐怖分子那種大家都不准過。他制裁封鎖法令一下，中國船只能繞道，但其他國家航運物資還是能爽爽過（只是不敢接往中國的單了）。剩下只能繞道的中國船跟物資，處理起來就簡單多了，下場會怎 82F 03-26 23:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-26 15:37:25 推 cloudfour: 有些人邏輯不太行喔，有別國總理在不就是最安全的 51F 03-26 18:27
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
86.48.13.185 (日本)
2026-03-26 17:52:59 推 cloudfour: 相較同一級的Su-25在烏克蘭噴掉一堆，美製武器可靠度跟生存性真的跟其他所有不在同一個檔次 5F 03-26 18:24
作者:
chordate (にんきもの)
2026-03-26 17:58:13 推 cloudfour: 先不提攻擊他完全沒意義。也不用妄想新加坡會怎樣影響美國的作戰，他實質就是用美國軍事基地換取國家基本的生存保障，只要美國還是世界第一他就不會跳船的 5F 03-26 18:17
作者:
Brightheat (QQ)
123.240.1.229 (台灣)
2026-03-26 16:14:51 噓 cloudfour: 20輛…. 36F 03-26 17:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-03-26 00:31:56 推 cloudfour: 港口彈庫…在為兩棲突擊鋪路了嗎 4F 03-26 03:31
作者:
kadar (卡卡達達)
58.114.138.62 (台灣)
2026-03-24 21:51:08 推 cloudfour: 傻子，這才是真的聰明。反南韓（無人機丟大便）頂多再反反日（丟飛彈到海裡），這兩個都是對外政策極保守的國家，不會輕易暴走。然後嘴巴反美實際私底下跟川普眉來眼去，穩到不行 44F 03-24 23:33
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2026-03-24 17:33:42 推 cloudfour: 而且美國根本沒開軍隊進去，甚至連撤出的問題都沒 83F 03-24 18:08
推 cloudfour: 拿中國那套借錢好恐怖我要趕快還錢的觀念套在西方尤其是美國毫無意義，人家就是用借錢滾錢去維持經濟動能的。怕這個你也該怕中國現在債台高築可能無力跟美國對抗了 168F 03-24 18:24
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
kobebrian (bryant)
60.251.45.151 (台灣)
2026-03-24 15:11:42 推 cloudfour: 樓下天才石油發電大師 7F 03-24 15:28
推 cloudfour: 以色列才是那個最瘋的，他真的想打十年，只是國際每次都阻止他先不要。反觀那個號稱聖戰士打個十幾天就哭爹喊娘要全世界阻止對手 24F 03-24 16:05
推 cloudfour: 怎麼有人還在雲，石油跟發電相關性就不高，石油重 121F 03-24 16:57
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
MrStone (先生你有病嗎)
61.220.121.49 (台灣)
2026-03-24 14:45:32 噓 cloudfour: 完全問錯了，應該是為什麼不處理掉司機才對 6F 03-24 14:53
噓 cloudfour: 看到核彈跳針仔馬上出來幫腔就知道是幹什麼的廢文 15F 03-24 15:04
噓 cloudfour: 笨蛋喜歡把複雜問題簡化，變成自己才能理解的樣子，可惜現實複雜的多 33F 03-24 15:25
噓 cloudfour: 有些人連中國不率先使用核武的政策都不知道 60F 03-24 15:44
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-24 03:44:32 推 cloudfour: 看這些快速反應部隊有沒有update對付FPV的手段，沒的話就有趣了。除此之外跟俄烏戰爭就沒什麼可比的，有絕對空優的美國你用10倍20倍兵力反擊基本上都會被空軍密接支援炸回去 31F 03-24 10:30
推 cloudfour: 別做夢了，這東西就打不了移動目標 48F 03-24 11:13
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.175.17 (台灣)
2026-03-24 06:00:34 推 cloudfour: 最好笑的是同一批人，烏克蘭撐4年無時無刻都在輸；換伊朗還撐不到一個月很急一直洗贏了。一個國家不到兩週被打到只能死魚破網用出最後一張card，肯定不會是什麼好現象 87F 03-24 10:39