作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.218.179 (台灣)
2025-11-06 19:42:33 噓 cvnn: 妳負責了什麼?弄綠電 消滅台灣競爭力? 11F 223.137.27.45 11-06 19:45
作者:
cholerae (努力)
223.141.254.18 (台灣)
2025-11-06 09:46:59 推 cvnn: 總稅收幾% 固定健保使用不就好了 就不肯啊 10F 223.137.27.45 11-06 10:00
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.251.25 (台灣)
2025-11-06 08:56:52 推 cvnn: 死的是台灣人 不用交涉? 15F 223.137.27.45 11-06 09:55
作者:
bebehome (bebehome)
61.228.5.55 (台灣)
2025-11-06 09:02:51 推 cvnn: 找個名目加稅就跟你說為了公平正義 你真信?台灣總稅收創新高 還繼續加稅 政府花真爽 9F 223.137.27.45 11-06 09:28
作者:
DogEggz (狗蛋)
113.185.106.120 (越南)
2025-11-06 01:43:57 推 cvnn: 不加你稅 你不會好好上班啊 19F 11-06 02:21
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
223.139.235.138 (台灣)
2025-11-06 01:57:54 推 cvnn: 弄個名目都嘛能收稅 小老百姓好不好過而已 12F 223.137.27.45 11-06 02:16
作者:
qwerapple (nomaman)
49.217.193.172 (台灣)
2025-11-06 00:24:26 → cvnn: 要加稅就說要加稅 三天兩頭舉健保大旗 3F 223.137.27.45 11-06 00:31
作者:
jl40 (jl)
124.6.30.144 (台灣)
2025-11-05 23:25:40 推 cvnn: 巧立名目加稅而已 24F 11-06 00:00
作者:
dachshunds (DACHSHUNDS)
123.193.81.17 (台灣)
2025-11-05 23:42:56 推 cvnn: 因為不敢啊 加稅要從小老百姓身上抽 怎麼可以從大老板身上拿 1F 223.137.27.45 11-05 23:45
作者:
court0043 (紅色十月)
101.12.86.27 (台灣)
2025-11-05 23:32:14 噓 cvnn: 公道個屁 就是巧立名目加稅 為什麼不規定總稅收1%用在健保 這樣就不用加稅了 亂騙 4F 223.137.27.45 11-05 23:36
→ cvnn: 明明就是弄個名目加稅 舉健保大旗來合理化增稅的目標 你也能瞎挺 14F 223.137.27.45 11-05 23:39
作者:
autoimmune (..)
1.34.182.152 (台灣)
2025-11-05 23:10:56 噓 cvnn: 幹 又一個9000億 然後喊健保沒錢 神經病 11F 223.137.27.45 11-05 23:16
作者:
we0305 (認真文)
61.228.139.3 (台灣)
2025-11-05 23:03:59 噓 cvnn: 胡説八道什麼 中央稅收創新高還巧立名目徵稅 稅收如何分配 是中央統籌分配的 健保沒錢=台灣沒錢 少用話術去框百姓了 7F 223.137.27.45 11-05 23:10
噓 cvnn: 政府稅收創新高 把部份稅收挪去給健保就行了 而不是巧立名目又多增加一項稅收 稅越收 16F 223.137.27.45 11-05 23:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
fifa186 (落葉)
125.229.250.143 (台灣)
2025-11-05 22:10:24 推 cvnn: 消滅中產階級而已 難怪少子化 15F 223.137.27.45 11-05 22:27
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
223.141.70.212 (台灣)
2025-11-05 21:43:47 → cvnn: 醫生算高收入一群吧 課醫生稅比較合理 129F 223.137.27.45 11-05 22:23