作者: cyber0305 (下一步的方向) 2021年在 PTT 的推文記錄

• +24 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道 - car 板

  作者: longtimens (阿捲) 111.71.123.50 (台灣) 2021-11-19 10:05:31
  → cyber0305: 所以我才說要看賓士車駕駛在偵查中怎麼說啊 30F 11-19 10:31

  → cyber0305: 我相信賓士車駕駛一定有檢查來車才穿越，但如果他很肯定內車道沒車的話，影片中他在穿越外車道時就會快速穿越以盡快進入安全島缺口，但從影片來看不是這樣，如果我是家屬就會咬這點。 41F 11-19 10:36
• +83 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道 - car 板

  作者: cyber0305 (下一步的方向) 111.82.233.212 (台灣) 2021-11-19 09:37:13
  → cyber0305: 關於嚴重超速這點，我的看法是當然有責任，但要因此完全排除賓士車駕駛的責任是很難的，如果今天外車道是只有拍攝影片的那台車的話還有可能，畢竟以大型重機的車速來看，賓士車決定穿越時，大型重機肯定還在很遠的地方，或是根本在視野範圍外，但今 15F 11-19 09:50

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• +33 Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟： - car 板

  作者: windprism (where is the hah) 123.192.191.123 (台灣) 2021-10-16 13:46:04
  → cyber0305: “回復原狀既然是「回復至物品未發生損害前的狀態」而非「回復至全新的狀態」，那麼修繕損壞的汽車、機車時，將全新零件更換在舊車上，其實便不是「回復至物品未發生損害前的狀態」。”
  https://bit.ly/2YSJk5Q 92F 10-16 20:37

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +21 Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎? - car 板

  作者: andys86498 (alex) 60.251.58.169 (台灣) 2021-09-17 15:45:04
  → cyber0305: 1.裁決處的申訴課會發函給道路管理機關詢問標線是否都是按照法規規定長度設置，一般不會有人說不合規定的。 6F 09-17 15:52

  → cyber0305: 2、有車速應該就是雷射測的，這裁決處也會發函給舉發 10F 09-17 15:54

  → cyber0305: 單位請其說明儀器定期檢測結果，基本上有檢測合格證書就沒問題。 12F 09-17 15:54

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +27 [新聞] 嘉義8旬夫婦2死車禍 寶馬車主告訴警方真的沒看到車 - car 板

  作者: tracymate (混) 36.237.37.241 (台灣) 2021-03-19 11:40:58
  → cyber0305: 直行車這樣講，是不是代表轉彎車也可能沒看到直行車才轉？？ 27F 03-19 12:42

  → cyber0305: https://bit.ly/3r241EG 83F 03-19 20:29
• +23 [問題] 我這樣檢舉會違反比例原則嗎? - car 板

  作者: IS5F5566 (小港人打滑) 101.12.73.75 (台灣) 2021-03-08 12:14:00
  → cyber0305: 比例原則規範的是行政機關啦
  而且看了一下新聞，罰單被撤的主要原因是違反連續舉發的明文規定，其他符合的並沒有被撤。 4F 03-08 12:24

  → cyber0305: 要看當初申訴的內容，也許當初申訴內容沒有具體講違反什麼規定，處理申訴的人也沒有特別注意。 12F 03-08 12:41
• +27 Re: [新聞] 遠通電收ETC官司勝訴 北院判免4億違約金 - car 板

  作者: dorakao (這是一塊朵拉糕) 223.140.229.238 (台灣) 2021-01-11 13:01:12
  → cyber0305: 不想給遠通賺儲值金利息 32F 01-11 20:21