作者:
Dinenger (低能兒)
27.53.16.56 (台灣)
2023-07-11 01:46:51 → d06: 現在連給幾顆星 都要受到限制喔?? 跟吸禁評的國家好像 27F 49.216.229.32 07-11 01:55
作者:
witnessg (支那↙武漢肺炎↗病毒)
36.228.253.126 (台灣)
2023-07-11 01:44:32 → d06: 網路上的評論就留在網路上就好，店家找傳統媒體就想鬧大 28F 49.216.229.32 07-11 01:53
作者:
gerllay0205 (E04X)
114.136.200.40 (台灣)
2023-07-11 00:44:51 → d06: 要怪就怪媒體 我要是學生被這樣網路霸凌也會 23F 101.12.98.48 07-11 00:50
→ d06: 想為自己說話 26F 101.12.98.48 07-11 00:50
→ d06: 這些看來是小事，但那是因為事情發生在別人 38F 101.12.98.48 07-11 01:02
作者:
NTD300w (三百萬)
42.73.251.181 (台灣)
2023-07-11 01:01:13 → d06: 媒體一開始帶風向帶的太成功 不少長輩看到這新聞就先罵學生 呵呵 這事雖然小但若發生在 54F 101.12.98.48 07-11 01:07
→ d06: 你我身上 我想也不會善罷甘休 57F 101.12.98.48 07-11 01:07
→ d06: 這事件也顯示網路霸凌跟媒體亂象都很嚴重 事 72F 101.12.98.48 07-11 01:08
→ d06: 情沒搞清楚就先罵再說 74F 101.12.98.48 07-11 01:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-07-11 00:26:09 → d06: 雖然說是小事 但媒體還是店家 起碼有一方想 144F 101.12.98.48 07-11 00:38
作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.72.185 (台灣)
2023-07-10 23:24:03 → d06: 暫時 哈哈 跟黑人一樣喜歡暫時 88F 07-10 23:34
→ d06: 媒體過度報導?? 兩年前該報了什麼過度報導 101F 07-10 23:37
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
223.137.140.119 (台灣)
2023-07-10 22:03:33 → d06: 多虧邦邦保護受害人連同加害人，外界完全不知道陳這咖犯了啥罪，問就是邦保護的太好了 60F 07-10 22:16
→ d06: 富邦一開始就沒處理好 以致於外人完全不知知道陳凱倫有發生事情 所以後續評估適不適任教練 跟邦邦很有關係 142F 07-10 22:34
作者:
ray002216 (Ray)
180.217.35.69 (台灣)
2023-07-10 20:14:40 → d06: 邦邦聲稱在保護受害人，疏不知流言在外面殺傷力比 球團直接處理懲處還要大 53F 07-10 20:31
作者:
blue999 (FLY)
61.231.165.246 (台灣)
2023-07-10 19:50:23 → d06: XDDDD 立碑是最無聊的吧 李紋博物館比較實際 97F 101.12.98.48 07-10 20:01
作者:
sony0223098 (燕歸人)
36.231.131.217 (台灣)
2023-07-10 17:49:37 → d06: 至少球團也應該讓陳停職，而不是季後給他個 家庭因素 引退 57F 07-10 17:59
→ d06: 等於是邦邦讓陳凱倫逍遙快活了兩年 噁心 63F 07-10 18:00
→ d06: 你球團敢說要保護受害人，沒立即發聲明也沒懲處 ，那其他女性就管他去死不用保護?? 103F 07-10 19:58
作者:
nacl0497 (加鹽沙士)
223.141.223.201 (台灣)
2023-07-10 19:53:05 → d06: 學國外球團 要聲明立場 說該名球團在調查中 之後還要懲處 而不是以家庭因素裝沒事讓人引退 6F 07-10 19:55
作者:
applehpsh 60.250.101.21 (台灣)
2023-07-10 19:42:10 → d06: 超噁 明明就有更好的方法保護受害人，像是當下表示立場之類對陳懲處，而不是季末還幫陳找理由引退 21F 07-10 19:52
作者:
WuSam (藤原豆海)
223.136.30.10 (台灣)
2023-07-10 19:11:13 → d06: 感覺邦邦讓陳凱倫隔兩年才被永不錄用 21F 07-10 19:15
→ d06: 要是今天新聞沒報 ，484 以後陳凱倫也可以復職??? 所以邦邦都沒責任? 61F 07-10 19:20
→ d06: 大家在酸邦邦拉 沒在酸聯盟 127F 07-10 19:39
→ d06: 你邦邦沒講 誰知道陳性侵未遂?? 130F 07-10 19:40
作者:
Tack (小白)
46.114.88.181 (德國)
2023-07-10 19:04:35 → d06: 學國外球團要 至少要發聲明 說這人有犯罪疑慮 要表達立場 而不是以保護被害人理由來蓋牌 你蓋牌不就讓外面的人不曉得實 35F 07-10 19:09
→ d06: 你球團沒聲明就是沒保護陳凱倫週圍的女性，這些女性會知道的為人嗎??? 被害人需要保護 那其他女性呢 65F 07-10 19:26
作者:
william8403 (威威威廉)
39.14.33.32 (台灣)
2023-07-10 19:19:29 → d06: 記者就臭俗辣 也是共犯 14F 07-10 19:23
作者:
youngorg (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
123.192.229.155 (台灣)
2023-07-10 18:05:21 → d06: 球團有夠誇張 乾你的 21F 07-10 18:20
→ d06: 當時知道事情的只有球團 新聞也沒爆，球團也要告知校方吧 不然誰知道這咖性侵未遂 26F 07-10 18:25
→ d06: 邦邦事發當下發聲明 就不用管後續有沒有學校要錄取了拉 你一開始就蓋牌 鬼才知道陳的人品 31F 07-10 19:05
作者:
HTChima (喜馬)
114.136.238.121 (台灣)
2023-07-10 18:42:20 → d06: 陳凱倫不是邦邦親爹耶 再怎麼樣也要發聲明稿 說陳有這方面的疑慮啊 又沒指名道姓 194F 07-10 19:02
→ d06: 要是我是被害人家屬 早就讓他爆了 死都不還讓邦邦做形象 199F 07-10 19:03
作者:
yasan1029 (鴨賞)
42.79.153.156 (台灣)
2023-07-10 18:43:04 → d06: 不公開有不公開的做法拉，季末也不用以家庭因素引退啊 37F 07-10 18:59
作者:
chen841115 114.137.219.185 (台灣)
2023-07-10 18:29:45 → d06: 你富邦沒告知 誰知道這咖性侵未遂??? 一開始就壓新聞 外面的人怎知陳的操守如何 23F 07-10 18:40
→ d06: 不只沒告知 發生當下也沒處理 季末還以家庭因素引退 校方哪知錄取什麼樣的人 富邦一點責任都沒有嗎?? 32F 07-10 18:46
→ d06: 只能怪當下壓新聞囉 不然你各位會知道這咖性侵未遂嗎 39F 07-10 18:50
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.63.58 (台灣)
2023-07-10 18:36:39 → d06: 壓半年的 老板出來道歉 那壓兩年的 要不要表示一下 22F 07-10 18:43