作者:
pzf (pzf)
101.8.251.64 (台灣)
2025-08-27 07:37:12 推 daleyao: 我不相信有人為了河景跑去淡水買 台灣的河景有這麼漂亮? 83F 08-27 12:30
作者:
hogs (毛豬)
114.136.160.33 (台灣)
2025-08-26 14:19:46 推 daleyao: 只有我覺得不值得嗎 來回通勤2小時 只換來
室內25坪？ 你是不是買貴了
重點不是幾字頭 是你這個公設比超高 201F 08-26 22:49
作者:
teddybearlin (阿婆滷肉飯)
223.140.13.118 (台灣)
2025-08-25 14:04:37 推 daleyao: 主臥馬桶方向對頭部 很多長輩不喜歡 看你介不介意 23F 08-25 15:28
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.174.190 (台灣)
2025-08-23 16:06:37 推 daleyao: 淡水沒有被低估 那種地方正常人都覺得不適合住 尤其冬天 72F 08-23 19:03
推 daleyao: 一堆紙上談兵的 去住幾個月看看 不是只有交通一個因素 76F 08-23 19:08
作者:
SenouNatsuru (名津流)
1.173.213.169 (台灣)
2025-08-22 00:34:06 推 daleyao: 單純剝落後沒有批土填平 用這個無法代表是否有漏過水 23F 08-22 15:38
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.178.128 (台灣)
2025-08-19 15:28:55 推 daleyao: 多認識仲介一定有用 A案拿到手會先告知最近有積極看房的 25F 08-19 15:48
→ daleyao: 最好是鎖定範圍內每個系統都有一個認識的仲介 這樣屋主不論委託誰 你都有機會會先知道 31F 08-19 15:50
推 daleyao: 多下斡旋就對了 之後推A案也是會先找有下過斡旋的 52F 08-19 16:06
作者:
JQK2 (ACE)
101.10.244.168 (台灣)
2025-08-19 12:05:51 推 daleyao: 感覺很多人都不知道自己一天生命只有24小時
要單趟通勤1-2小時的地方 街景跟市容有很重要嗎
要景色去市區的公園散步不就好了 大安森林、國父紀念館大巨蛋、信義百貨商圈 哪個沒有打趴新市鎮 搭捷運就到了 56F 08-19 15:31
作者:
kuosos520 (kkk)
49.218.242.223 (台灣)
2025-08-19 12:53:59 推 daleyao: 你有沒有發現你的想法完全跟人相反
照這個邏輯 你不是應該住山區才對 可是山區房價都很低
我還第一次聽見有人說新店好住 這麼潮濕你也會喜歡 22F 08-19 13:21
作者:
aphisia (kryptonite)
49.216.42.109 (台灣)
2025-08-12 10:13:01 推 daleyao: 千萬不要選 吸熱那些都好解決 重點是你的電器家具
這些長期下來老化褪色都會比較快 52F 08-12 14:17
推 daleyao: 冷氣只是讓你體感變涼 但紫外線你防不了 不要跟天做對 55F 08-12 14:25
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
136.23.35.32 (台灣)
2025-08-08 10:30:53 推 daleyao: 大部分都是媒體吹的啦 就少數幾個 吹得滿街都是
生活手頭這麼緊大部分會選擇租房 誰會跟你梭哈買房
會梭的大多是那種背後有長輩後援的人 買了根本有恃無恐 86F 08-08 13:34
作者:
xenium989 (xenium989)
111.242.201.168 (台灣)
2025-08-03 00:48:38 推 daleyao: 你三百萬是花到哪裡?? 全室裝潢管線重拉也不用三百萬
頂樓做個防水要三百萬 我不相信 3F 08-03 01:19
推 daleyao: 我也是大社區啊 PU塗層是能貴到哪裡
我第一次遇見只為一個住戶漏水就需要隔熱磚全重做的
隔熱磚貴得一坪也才2500元 你是鋪到1000坪??? 9F 08-03 02:13
作者:
buji 223.137.80.237 (台灣)
2025-08-01 10:21:47 推 daleyao: 你都花錢買新屋了 還不好好裝潢 那買的意義在？ 102F 08-01 12:02
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
111.242.8.15 (台灣)
2025-07-29 13:38:09 推 daleyao: 漏水為什麼會是這種泡沫狀？ 4F 07-29 13:43
作者:
consequentia (咕咕雞)
111.71.28.16 (台灣)
2025-07-29 12:21:35 推 daleyao: 這不叫開門見灶 一開門看見廚房才算 有轉彎就化解了 35F 07-29 13:05
推 daleyao: 其實做1.5衛就好了 多的空間給次臥
我建議最小那間改成通透的和室多功能房 會好很多 41F 07-29 13:15
作者:
allen44475 (pupu)
27.52.65.147 (台灣)
2025-07-28 09:20:50 推 daleyao: 窮人才會不想住蛋黃五區 有錢你也會想往那裡靠好嗎
台北蛋黃區這一兩年都更速度很快 處處都新建案 24F 07-28 12:26
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
220.132.139.199 (台灣)
2025-07-24 17:27:33 推 daleyao: 人數多空間並不是等比例放大 客廳、餐廳、廚房、陽台
只要一個就好 就只是睡的房間增加而已 次臥多一個才2坪一堆人用人頭去乘是怎麼了 真的有跟家人住過？
一個人配一個客廳 四個人不會需要四個客廳空間吧 48F 07-24 21:28
作者:
hs3559152 (哪次躲得過)
106.64.168.42 (台灣)
2025-07-24 15:25:26 推 daleyao: 上下舖就可以解決了啊 大學宿舍兩個上下舖四人都可以睡小孩睡上下舖一定可以 甚至會覺得很寬 3F 07-24 15:37
→ daleyao: 室內2x坪有認真規劃絕對不會很擠 那個說要30坪才夠的
你問問看他住哪裡 十之八九不是市中心 9F 07-24 15:40
推 daleyao: 問題是住老公寓不會舒服 這題就是假議題 空間透過規劃可 26F 07-24 16:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Lovecathy (Lovecathy)
49.159.129.44 (台灣)
2025-07-24 08:55:22 噓 daleyao: 一人五坪就很夠了 說不夠的人你可以看看他們家堆了哪些東西 可能室內30坪 但傢俱雜物堆了15坪 當然嫌不夠啊
這題命題完全不對 應該是要看家中傢俱扣除後可移動的空間 這牽扯到個人空間利用能力
如果挑高3.6米以上 夾層、半高床、塞整櫃收納 這樣絕對 224F 07-24 15:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
114.43.157.102 (台灣)
2025-07-18 12:22:58 推 daleyao: 你太強調學歷了 實際跟學歷沒那麼大關聯 重點是收入來源如果都是靠薪資收入 會很難 一個人薪資高峰期有限
至少要有自己的事業 或被動收入 不然每月房貸可是一直燒 78F 07-18 15:00
作者:
anti87 (張二狗)
222.250.132.94 (台灣)
2025-07-17 11:41:18 推 daleyao:
22F 07-17 15:43