作者:
yokann (我怕練太壯)
220.128.198.204 (台灣)
2025-07-29 10:26:29 推 darkemeth: 賴的問題就是彎不下腰 3F 223.136.68.175 07-29 10:34
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
42.72.60.5 (台灣)
2025-07-29 10:30:21 推 darkemeth: 你總是要跟我說為什麼我要在意吧？ 6F 223.136.68.175 07-29 10:31
→ darkemeth: 大罷免最後投票失敗的原因之一就是沒有在意別的族群所在意的事情 16F 223.136.68.175 07-29 10:33
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.186.233 (台灣)
2025-07-29 09:24:00 → darkemeth: 確實啊，我覺得賴總統該彎腰了。823再 37F 223.136.68.175 07-29 09:32
→ darkemeth: 打下去沒有意義，不如快來想想怎麼遞出橄欖枝。 39F 223.136.68.175 07-29 09:32
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.170.97.81 (台灣)
2025-07-28 21:39:12 → darkemeth: 其實不需要條例啊，要條例做什麼，執政多數想發就發ㄅㄟ 6F 118.150.249.123 (台灣) 07-28 21:41
→ darkemeth: 超徵就發錢啊，這邏輯成立的吧 28F 118.150.249.123 (台灣) 07-28 21:42
→ darkemeth: 我不能又拿中央普發一萬加碼再拿地方超過一萬嗎 34F 118.150.249.123 (台灣) 07-28 21:43
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
tyw0316 (阿杜)
219.69.68.102 (台灣)
2025-07-28 17:48:22 → darkemeth: 林如果當閣揆我看是沒有救 27F 223.137.205.220 (台灣) 07-28 17:58
作者:
zjeff1 (我的褲襠裡有蛇)
118.166.211.92 (台灣)
2025-07-28 16:29:44 → darkemeth: 阿榮，請問你是不是來反串的 13F 223.137.205.220 (台灣) 07-28 16:40
作者:
jayyen7 (小傑)
114.136.155.220 (台灣)
2025-07-28 15:23:53 → darkemeth: 不認同，我覺得該辦就辦，該押就押，不應該為了政治聲量去影響司法程序 10F 223.137.205.220 (台灣) 07-28 15:26
作者:
nidhogg (開始負債人生)
49.216.164.130 (台灣)
2025-07-28 13:04:22 → darkemeth: 確實，但就是沒皮條。還是要面對主流民 17F 122.146.89.160 07-28 13:10
作者:
rdadi (不專業技術員)
101.9.192.151 (台灣)
2025-07-28 12:03:07 → darkemeth: 就好像支持罷免的認為是公民團體發起的一樣，但反對的就會解讀成是綠營在後面發起跟主導。你自己的解讀跟外界的標籤不見得是自己可以定義的。 9F 122.146.89.160 07-28 12:07
作者:
donlitrain (動力火車車)
219.91.30.169 (台灣)
2025-07-28 11:24:34 → darkemeth: 能回來政黑的早就通過5階段了 16F 122.146.89.160 07-28 11:57
作者:
wwl0909 49.216.225.151 (台灣)
2025-07-28 11:56:32 → darkemeth: 綠出力不足當然要負責道歉吧。如果過了直接得益的是綠，那失敗了他們當然要道歉。不過要說這樣就是綠營發動我覺得太 22F 122.146.89.160 07-28 12:02
→ darkemeth: 武斷。最一開始是柯建銘喊的但是根本沒有多少人理他。要直到藍白刪凍預算才開 26F 122.146.89.160 07-28 12:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
36.234.67.130 (台灣)
2025-07-28 11:22:51 → darkemeth: 課稅基準沒有變，請問你為什麼會多繳稅？超徵並不是真的有跟你多收稅喔 26F 122.146.89.160 07-28 11:51
作者:
ray90910 (Blackbird)
49.158.76.37 (台灣)
2025-07-28 11:23:00 → darkemeth: 我覺得不用停，你們是主流民意我尊重你們展現勝利的風度。 24F 223.137.103.7 07-28 11:41
作者:
cjol (勤樸)
36.232.212.22 (台灣)
2025-07-28 09:23:51 → darkemeth: 這次罷免結果可能也是在說民進黨給年輕人的政策牛肉不夠多 27F 122.116.88.95 07-28 09:29
作者:
a1b2c3d4e5 (阿翔)
27.53.121.36 (台灣)
2025-07-28 09:15:43 → darkemeth: 我覺得扣掉偏激支持者這個要素，藍的也是求生一戰，民調當初評估贊成罷免九成不贊成五成根本太失真，畢竟那是二階通過的事情。31比0不只激起罷團士氣也激起反罷動力。 3F 122.116.88.95 07-28 09:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
oftheday (oftheday)
114.37.14.206 (台灣)
2025-07-28 09:10:58 → darkemeth: 反省自己我不光褲子脫了我連衣服都脫了。選前太激進都把中立立場推到對面了，確實應該反省 9F 122.116.88.95 07-28 09:15
作者:
ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)
101.8.84.10 (台灣)
2025-07-28 08:25:51 → darkemeth: 回來了，我想幫原po補充一個能源政策的方向也應該好好討論好好想一想。 47F 223.137.144.190 (台灣) 07-28 08:48
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.77.246.5 (台灣)
2025-07-25 17:50:03 → darkemeth: 支持亂刪凍預算的藍委沒有一個是無辜的 250F 223.140.42.157 07-25 18:32
作者:
kamelot 42.79.170.180 (台灣)
2025-07-25 18:10:34 → darkemeth: 欸，不是，法律還有規定罷免只能罷少數嗎？然後為什麼徐巧芯當時說你們罷1個我們罷5個，你們罷5個我們罷10個？啊說要罷不合格立委啊藍的就這麼爛這麼多不合格我有什麼辦法？你有頭緒嗎？ 10F 223.140.42.157 07-25 18:28
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
1.160.36.158 (台灣)
2025-07-25 16:27:16 推 darkemeth: 推你一個大罷免大行善 35F 122.146.89.160 07-25 17:28